FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Packaging
- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tactic!, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2007 à 4h04 #420000320374
thomasm
Membre- biboul a écrit:
-
- NUFAN a écrit:
- Par contre, je trouve que certaines marques devraient un peu plus se casser la tete en ce qui concerne la finition!
+1… Quand j’ai vu la boite de ma JLC, je pensais que c’était un faux

C’est vrai qu’elle est ni belle ni moche… massive et sobre, je m’en contente..
30 décembre 2007 à 4h21 #420000320375Thomas.C
MembreIl va sans dire que les montres que nous achetons sont des produits de luxe et que de fait le package doit aller avec le reste sans bien sûr que cela se fasse au détriment du reste .
Jusque là ce que je dit ne casse pas une pate à un canard .
Cependant , ayant acheté une JLC récemment , je suis déçu par son packaging et j’en ai déduit que Jlc au même titre que rolex ont un appareil si bien rationalisé qu’il est palpable que le packaging soit à l’exacte limite entre : une boite d’un objet de luxe et une boite dont on a cherché à ce qu’elle revienne le moins cher possible .Ceci est frappant au regard d’une comparaison entre les boites ( JLC/Rolex) et Chopard par exemple – dont la production est moins industrielle si je ne m’abuse .30 décembre 2007 à 4h26 #420000320376thomasm
Membre- Thomas.C a écrit:
- Il va sans dire que les montres que nous achetons sont des produits de luxe et que de fait le package doit aller avec le reste sans bien sûr que cela se fasse au détriment du reste .
Jusque là ce que je dit ne casse pas une pate à un canard .
Cependant , ayant acheté une JLC récemment , je suis déçu par son packaging et j’en ai déduit que Jlc au même titre que rolex ont un appareil si bien rationalisé qu’il est palpable que le packaging soit à l’exacte limite entre : une boite d’un objet de luxe et une boite dont on a cherché à ce qu’elle revienne le moins cher possible .Ceci est frappant au regard d’une comparaison entre les boites ( JLC/Rolex) et Chopard par exemple – dont la production est moins industrielle si je ne m’abuse .
Ah.. je la découvre enfin ( je pale de ton avatar.. Ca serait cool si tu faisais un petit topic le dessus pour nous montrer des zolies photos! En tout cas bravo
30 décembre 2007 à 4h37 #420000320377simplicity
Membreje pense que la politique de Rolex -économiquement parlant -est la bonne , pour 2 raisons:
la 1ère ,connaissant pas le prix de revient des boites, packaging etc ,je raisonnerai
par différentiel de gain de 10 euros pour chaque boite, et à raison de env. 800 000 montres produites annuellement, Rolex , par chaque tranche de 10 euros gagnés sur ses concurrents, dégage 8 millions d’euros de bénéfice net par an
la 2ème , c’est que ça fait plaisir à ses actionnaires
la 3ème, ça peut se répercuter au niveau des prix pour le client en payant le produit moins cher au final que si on lui offrait une superbe boite qui ne lui est pas offerte , mais qu’en fin de compte que c’est lui qui la paie
la 4 ème -on peut toujours rèver , sauf si les salariés de Rolex, comme en France ont une participation aux bénèfs -, c’est que ceux qui travaillent chez Rolex sont avantagés financièrement par rapport à leurs collègues des autres manufs .30 décembre 2007 à 4h40 #420000320378Boogie
MembreA propos, ça me rappelle qu’il y a encore 2-3 ans, les écrins Breitling, en bakélite, avient les charnières qui lâchaient après peu de temps et on a dû en remplacer pas mal…
D’autre part, Omega a eu ( a encore ? ) des écrins rouges, qui se liquéfient, qui fondent, c’est un truc abominable, et comme je fais de l’occasion, je vois parfois des clients qui m’apportent sans vergogne des écrins justes bons à être foutus à la poubelle, parce qu’ils ne sont pas présentables du tout, et ça faisait aussi le coup avec JLC, à une époque…
30 décembre 2007 à 4h41 #420000320379philipper46
Membre- simplicity a écrit:
- la 2ème , c’est que ça fait plaisir à ses actionnaires
Il me semble que le seul actionnaire est la Fondation Wilsdorf
30 décembre 2007 à 4h46 #420000320380thomasm
Membre- Boogie a écrit:
- A propos, ça me rappelle qu’il y a encore 2-3 ans, les écrins Breitling, en bakélite, avient les charnières qui lâchaient après peu de temps et on a dû en remplacer pas mal…
.
Ma charniére a durer une semaine au plus!!!!!!!!!!!!
30 décembre 2007 à 4h48 #420000320381Zack
MembreLe packaging fait partie intégrante du plaisir…
… des yeux !
… de l’achat !
… de la découverte !
… de la sensation !
… de l’esprit !
30 décembre 2007 à 4h49 #420000320382simplicity
Membreoui , certainement, mais ceux à qui appartient la fondation W. , j’imagine la famille, quelques investisseurs amis etc , tu penses qu’ils ne se servent pas un peu au passage et que ça les amuse de voir grossir les fonds propres ou qu’ils réinvestissent tout ?
m’intéresserait de savoir, si quelqu’un sait30 décembre 2007 à 4h58 #420000320383philipper46
Membre- simplicity a écrit:
- oui , certainement, mais ceux à qui appartient la fondation W. , j’imagine la famille, quelques investisseurs amis etc , tu penses qu’ils ne se servent pas un peu au passage et que ça les amuse de voir grossir les fonds propres ou qu’ils réinvestissent tout ?
m’intéresserait de savoir, si quelqu’un sait
Si mes sources sont bonnes, la Fondation n’appartient à personne. Ell a été constituée pour permettre à Rolex de continuer après son créateur.
Son but maintenant est, outre la gestion de Rolex, de financer des oeuvres de bienfaisance, et l’éducation.
Il y a peu, la Fondation a proposé à la ville de Genève de financer une passerelle proche de son siège.31 décembre 2007 à 11h03 #420000320384Boogie
Membre- thomasm a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- A propos, ça me rappelle qu’il y a encore 2-3 ans, les écrins Breitling, en bakélite, avient les charnières qui lâchaient après peu de temps et on a dû en remplacer pas mal…
.
Ma charniére a durer une semaine au plus!!!!!!!!!!!!
C’était pas à l’avantage de la marque, et rien à faire pour leur faire entendre raison…
Quand je leur signalais le problème, c’est comme toujours, j’étais presque le seul à me plaindre…
31 décembre 2007 à 11h09 #420000320385le plombier
Membre- Boogie a écrit:
-
- thomasm a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- A propos, ça me rappelle qu’il y a encore 2-3 ans, les écrins Breitling, en bakélite, avient les charnières qui lâchaient après peu de temps et on a dû en remplacer pas mal…
.
Ma charniére a durer une semaine au plus!!!!!!!!!!!!
C’était pas à l’avantage de la marque, et rien à faire pour leur faire entendre raison…
Quand je leur signalais le problème, c’est comme toujours, j’étais presque le seul à me plaindre…
Perso j’ai mit deux points de cyano quand elles ont commencées à prendre du jeu et depuis
.Cette boite je la trouve simple ,mais super jolie une des plus belle que j’ai d’ailleurs.31 décembre 2007 à 11h25 #420000320386thomasm
Membre- le plombier a écrit:
- Perso j’ai mit deux points de cyano quand elles ont commencées à prendre du jeu et depuis
.Cette boite je la trouve simple ,mais super jolie une des plus belle que j’ai d’ailleurs.
Moi le problème c’est que j ai perdu l une des deux charnières… Mais c’est vrai qu’elle est simple et fait robuste… agréable…
31 décembre 2007 à 13h03 #420000320387Boogie
MembreIl les ont remplacé cette année, avec un écrin fermé dans la boite, elle-même recouverte de la surboîte, et l’ensemble est de meilleure qualité que ce qu’ils faisaient jusqu’à maintenant…
31 décembre 2007 à 14h21 #420000320388Certifan
MembreTout juste… une unique charnière sur toute la largeur de la boîte… et le petit boîtier de voyage en cuir à l’intérieur, très sympa et pratique.
Et tout ça pour emballer ma "Superocean Héritage" achetée ce matin même… ma copine m’a dit :"les yeux d’un gamin qui déballe sont cadeau de Noël"

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.