Oyster,l’unique ?

[Garichoco]

Salut
C’est est après avoir vu le bracelet acier du dernier QA Chrono PP
que je me suis enfin décidé à poster ce topic (peut être à 2 cts) ,même chez d’autres manufactures dont j’apprécie énormément le design des boîtes/ cadrans je n’arrive pas a lui trouver un équivalent en beauté .Bon, sur ce sous forum on est peut être pas tous objectifs ,mais pour moi il est magnifique ,unique et représenté à lui seul une Rolex.Voilà c’est tout.

[hubfam]

Oui d’accord avec toi, magnigfique boitié d’une élégance pure et vrai signature historique de rolex reconnaissable de suite !

[gr33n]

Tu veux parler du boîtier ou du bracelet?

Un mot sur le bracelet « oyster »:
Il répond d’abord à un cahier des charges technique: comment avoir le bracelet le plus solide, confortable et léger possible?
*La finesse est dictée par la taille des vis de maillons: alors que pour certaines marques, les vis sont largement plus petites que les maillons, on voit ici que la vis a le diamètre maximal admissible pour un tel maillon.
*Chaque maillon est courbe pour plus de confort.
*La forme du maillon est là aussi dictée par la vis de maillon au bout, rond sur les côtés et en légère courbe sur les « plats ».
*Ajustement hyper précis, brossage très fin pour l’esthétisme, 904L pour les reflets.
*maillons larges près de la carrure, qui s’affinent vers la boucle.

Je dirais que le seul critère non purement fonctionnel, mais essentiellement esthétique, a été de trouver la plus jolie proportion entre la partie centrale et les deux parties latérales de chaque maillon, et c’est à mon sens très réussi.

Pour moi, et selon MES critères, c’est de la très haute horlogerie. pas selon les critères de la « Haute Horlogerie », mais dans leur capacité à marier esthétisme et fonctionnalité. « superlative », c’est écrit dessus, comme le port salut.

[Henri Perron]

si l’on parle du bracelet, c’est vrai qu’il est extrêmement confortable => il se fait oublier.

D’accord également avec la remarque précédente sur son esthétique => il est d’une grande pureté ; reste le débat sur la boucle en « tôle d’Ukraine » pour les anciennes (selon la formule consacrée), qui fait malgré tout son office : aucun problème avec le fermoir de ma 16610 depuis 5 ans.

Le boîtier est également superbe, d’une grande harmonie dans ses proportions (même si je trouve que cette harmonie est perdue dans les DJII et la nouvelle explo)

[SC75]

Et pas que l’Oyster, les 3 bracelets que sont l’Oyster, le Jubilé et le Président, sont à eux seuls des icones, reconnaissables entre tous (d’ailleurs les posts Rolex & people, la montre des autres et celles de ceux de la TV en sont de bons exemples, car souvent la montre est reconnue à partir du bracelet).

Je ne vois pas d’autres marques ayant une aussi forte identité rien que sur leurs bracelets.

Certains en ont un connu, comme le bracelet de la RO d’AP ou le bracelet chaine/cuir de Chanel, mais Là où Rolex est très fort, c’est d’avoir donné un nom, l’avoir déposé et communiqué sur leurs bracelets.

L’autre marque qui me vient à l’esprit, et qui était très en vogue dans les années 80/90, c’est Breitling, avec le bracelet « rouleaux » et celui, toujours au catalogue, avec ces bizeaux.

_________________

_________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

[Garichoco]

@gr33 n:oui je parle du bracelet
Merci pour tes précisions

[gr33n]

Disons que ce sont des suppositions, il me plaît de me demander pour chaque détail: « pourquoi les ingénieurs – designers ont-ils fabriqués cette pièce de cette façon et pas d’une autre? »

Et bien avec la 16610 en tout cas, chaque réponse tombe sous le sens, et c’est un régal de logique fonctionnelle et esthétique.

[NathC]

C’est egalement le meilleur bracelet à mes yeux. Le plus travaillé et franchement impressionnant est peut être celui de la RO, mais une des forces de l’Oyster c’est qu’il va a TOUTE la gamme Rolex, quand les autres marques ont 150 bracelets différents et exclusifs à certains modèles…

Et ça franchement, c’est pas la classe pour un bracelet?

Sans parler du fait qu’il dispose aujourd’hui des meilleures boucles sur le marché.

[Invité]

beau, solide , confortable … que demander le peuple !

j’en ai un qui a plus de 30 ans , il n’a pas bougé , le fermoir non plus

[Invité]

Moscograph a écrit:

moi j’en ai un qui n’a pas un an, il a bougé, et le fermoir s’est bloqué..

vous voyez la petite vis sortie… elle bloque le rabat qui ne se rabat plus, donc le fermoir ne s’ouvre plus non-plus…

ici pour la petite histoire de mon oysterlock défectueux

aucun problème avec les vieux « tolés d’Ukraine »

du neuf, depuis ??? qu’a dit ton AD ??

EDIT … je viens de lire ton message sur l’autre fil …

[Moscograph]

patrickN a écrit:

beau, solide , confortable … que demander le peuple !

j’en ai un qui a plus de 30 ans , il n’a pas bougé , le fermoir non plus

moi j’en ai un qui n’a pas un an, il a bougé, et le fermoir s’est bloqué..

vous voyez la petite vis sortie… elle bloque le rabat qui ne se rabat plus, donc le fermoir ne s’ouvre plus non-plus…

ici pour la petite histoire de mon oysterlock défectueux

_________________

_________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!

[bhao]

Garichoco a écrit:

Salut
C’est est après avoir vu le bracelet acier du dernier QA Chrono PP
que je me suis enfin décidé à poster ce topic (peut être à 2 cts) ,même chez d’autres manufactures dont j’apprécie énormément le design des boîtes/ cadrans je n’arrive pas a lui trouver un équivalent en beauté .Bon, sur ce sous forum on est peut être pas tous objectifs ,mais pour moi il est magnifique ,unique et représenté à lui seul une Rolex.Voilà c’est tout.

bon, Rolex is Rolex
mais sur le bracelet, je pense que s’esbaudir ainsi est peut être un brin surfait

[Bruce.wayne]

Ce bracelet est vraiment formidable.

Je regrette d’avoir dépensé (un peu) d’argent dans d’autres bracelets, surtout les Nato qui n’ont fait que m’esquinter le fond.

D’ailleurs l’Oyster est vendu aux alentours de 500€, non ?

_________________

_________________
 » Good luck Mr Gorsky ! « 

[Deky]

Garichoco a écrit:

Salut
C’est est après avoir vu le bracelet acier du dernier QA Chrono PP
que je me suis enfin décidé à poster ce topic (peut être à 2 cts) ,même chez d’autres manufactures dont j’apprécie énormément le design des boîtes/ cadrans je n’arrive pas a lui trouver un équivalent en beauté .Bon, sur ce sous forum on est peut être pas tous objectifs ,mais pour moi il est magnifique ,unique et représenté à lui seul une Rolex.Voilà c’est tout.

sur que dans ce sous forum tu va pas avoir beaucoup d’avis sur les bracelets des autres…

mais il faut aller essayer le bracelet de la deville coax, la finition est remarquable et le confort génial ( après le look c’est chacun pour soi)
le bracelet des Ingés IWC est aussi impressionnant avec des axes énormes et un réglage extrêmement aisé.
enfin , il te faut aller essayer une GS high beat tu n’en reviendra pas…

les bracelets acier Rolex sont aussi diffusés car il est quasi impossible de mettre un cuir sur la plupart de leurs modèles…(pas de finition de l’entrecorne) … ca aide en en faire des icônes…3 bracelets en tout et pour tout pour toute la gamme…

Deky

_________________

_________________
don’t feed the t’rol!

[km’rol]

Deky a écrit:

les bracelets acier Rolex sont aussi diffusés car il est quasi impossible de mettre un cuir sur la plupart de leurs modèles…(pas de finition de l’entrecorne) … ca aide en en faire des icônes…3 bracelets en tout et pour tout pour toute la gamme…

Deky

et allez , un petit coup de fiel , c’est maladif on peut pas mettre de cuirs sur une oyster ? première nouvelle

l’avantage du cuir sur une rolex c’est que l’espace entre le cuir et la boite est très limité donc ça passe bien , les autres marques c’est souvent un gouffre , pas très beau

les bracelets rolex c’est juste ce qui se fait de mieux , leurs cuir sont daubiques mais les aciers

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Auteur]

Messages