FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Oyster Perpetual 39mm
- Ce sujet contient 990 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dayto 60, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2017 à 12h31 #420002947727
Fetz
MembreTu sais ça c’est assez subjectif.
En photo je préfère l’Explo mais en vrai j’ai une petite préférence pour l’OP en version rhodium.
Les avantages de l’Explo sont son fermoir sécurisé, sa luminosité la nuit et son look plus sportif et moins « dress Watch » que l’OP.
Après le cadran satiné noir est un peu triste (essayé seulement en boutique donc peut être à cause de l’éclairage).Le plus simple est d’aller chez ton AD surtout que les Explo ne sont pas très dur à trouver.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!18 mars 2017 à 12h34 #420002947728Milannimes
Membre
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)18 mars 2017 à 12h55 #420002947729olivier_genève
Membre- Fetz a écrit:
- Tu sais ça c’est assez subjectif.
En photo je préfère l’Explo mais en vrai j’ai une petite préférence pour l’OP sur inversion rhodium.
Tout d’accord avec toi juste que pour moi c’est exactement l’inverse
Je préfère l’OP (sympa le cadran quand même) en photo mais au poignet l’Explo est looooooooin devant
19 mars 2017 à 4h31 #420002947739sopal1
MembreJe trouve aussi que ça ne lui va pas du tout.
19 mars 2017 à 5h07 #420002947735jorasse
MembreYaurait-il des photos d’une OP sur un bracelet cuir ou nato ?
19 mars 2017 à 6h40 #420002947736Invité
MembreC’est banni ici ça
.une pioche sur google ;

19 mars 2017 à 10h30 #420002947737DimP
MembreJe reste perplexe sur l’association OP – nato
19 mars 2017 à 10h31 #420002947738Fetz
MembreSur un perlon gris le résultat est plutôt pas mal !
Mais là c’est clair que…
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!19 mars 2017 à 11h24 #420002947740thibault.b
MembreJe n irais pas jusqu’à dire que ca ne lui va pas …
Toutes les montres vont bien sûr cuir.Sauf que des lorsqu’elle est vendu uniquement sur acier , on ne voit que cela , l OP je l ai passé sur cuir car j adore change les bracelets de les montres , et bien je lui ai remis direct son oyster !!!
, pour l été sur rubber à La limite ( et encore ..) Le soucis sans son oyster tu lui retire son ADN , son identitée , ca m à fait bizarre , mais tant mieux c est économique
je n achetes plus de bracelets pour le moment
__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle
) ne sert pas qu’a caler les chaises20 mars 2017 à 12h40 #420002947741Invité
MembreUn jour, un grand sage marseillais qui possède une collection de 17 Rolo (à l’époque…) m’a dit devant mes envies d’essayer de nouveaux bracelets « Une Rolex, c’est sur oyster. Un point c’est tout. »
Et l’expérience a fait qu’il avait raison.
Maintenant, je ne perds plus de temps à essayer quelque chose, puisque de toute façon, on revient toujours au bracelet acier…20 mars 2017 à 12h51 #420002947742lolofurax55
MembreEntièrement d’accord avec Blink , l’Oyster c’est 50% du charme d’une Rolex . Je ne comprends pas qu’on puisse l’échanger contre un « vulgaire » bout de tissu mais ce n’est que mon humble avis
20 mars 2017 à 12h53 #420002947743Invité
MembreC’est con, et il n’y a qu’avec vous que je peux partager cette photo, mais – traitez moi de père indigne – j’aime beaucoup cette photo…
20 mars 2017 à 12h56 #420002947744lolofurax55
Membrebelle photo !
25 mars 2017 à 2h58 #420002947746sopal1
MembreEt les photos ????
25 mars 2017 à 12h27 #420002947745Dimex
MembreHello , ca y est je suis du club avec une belle rhodium aussi
__________________________________
Je suis le capitaine de mon âme , le maître de mon destin ….Insta : dimex_9
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.