- Ce sujet contient 1,088 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Cet oysterclasp s’avère très efficace et excessivement fiable.
J’ai l’impression de voir une évolution des anciens bracelets ayant gardé leurs simplicités et leurs conceptions robustes et rassurantes.La boucle d’une DJ (116200) est un tout petit peu plus développée par exemple mais semblerait presque plus fragile à l’usage je trouve.
- BLM a écrit:
- A mon sens un non argument sachant que le superluminova devra bien être changé un jour. Contrairement au titrium en plus il ne risque pas de se patiner.
Je pensais que le superluminova avait l’avantage d’être éternel par rapport au tritium
Pour l’easylink, cela aurait été top que Rolex le mette. En été, j’ai le poignet qui gonfle un peu.
- BLM a écrit:
- Cet oysterclasp s’avère très efficace et excessivement fiable.
J’ai l’impression de voir une évolution des anciens bracelets ayant gardé leurs simplicités et leurs conceptions robustes et rassurantes.La boucle d’une DJ (116200) est un tout petit peu plus développée par exemple mais semblerait presque plus fragile à l’usage je trouve.
Ils étaient faits avec des maillons creux, la légèreté leur donne une impression de qualité moindre qu’avec les bracelets actuels. Ceci étant, nombre de ces bracelets sont encore en bon état des décennies plus tard.
- GCV a écrit:
- Ils étaient faits avec des maillons creux, la légèreté leur donne une impression de qualité moindre qu’avec les bracelets actuels. Ceci étant, nombre de ces bracelets sont encore en bon état des décennies plus tard.
C’est exact.
Après c’est vraiment la boucle même de cette 114300 dont je parlais.
Elle est moins articulée que celle d’une 116200 par exemple et finalement pourrait donner l’impression d’être moins fragile sur le long terme.Ce n’est qu’un ressenti personnel.
Un rubber noir irait très bien avec la black aussi, par contre préférence pour un rubber (ou équivalent) s’intégrant totalement au boîtier.
J’aime moins les jubilés me concernant. Après, objectivement, cette association est loin d’être disgracieuse.
Effectivement ca ressort pas mal le côté chic, classe, sport de cette OP…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- BLM a écrit:
-
C’est exact.
Après c’est vraiment la boucle même de cette 114300 dont je parlais.
Elle est moins articulée que celle d’une 116200 par exemple et finalement pourrait donner l’impression d’être moins fragile sur le long terme.Ce n’est qu’un ressenti personnel.
C’est marrant mais j’ai le ressenti inverse : une boucle à l’ancienne est facile à réparer si elle ne ferme plus. Le système Oyesterclasp, je ne sais pas ce que ça vaut à la longue.
Par contre l’Oyesterclasp beaucoup plus esthétique, confortable et facile à manipuler.Je n’aime pas trop le rubber : ce n’est pas style de cette montre. Par contre, le Jubilé lui va bien je trouve
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)+1 pour le Jubilé qui passe bien sur cette OP
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.