FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Oxydation de l’or?
- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kelorkilé, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2009 à 2h44 #410000046846
PoussinouMCLMM
MembreBon je vais passer pour une buse.
Je vais chez Mamie ce midi, et mon grand-père étant décédé depuis 2000 (le 11 septembre, ça s’invente pas), je lui demande si elle a gardé sa montre.
Bon de mémoire c’était une petite Lip toute simple, mais, comme je suis en train de rassembler celles des grands parents de l’autre côté aussi, je me suis dit que ça ferait pas de mal d’avoir toute la famille représentée.
Bref, elle me réponds:
"- Non je crois pas, par contre j’ai toujours sa montre en or."Moi:
"-
" Elle me l’apporte, j’ouvre l’écrin et là…


Lui qui était photgraphe de profession, d’un niveau de vie des plus modestes et qui, surtout, ne dépensait son argent que pour des choses essentielles s’était fait un gros plaisir le cochon!!
Mamie m’explique ensuite que c’est un client bijoutier qui lui avait fait une offre qu’il ne pouvait pas refuser.
Bref.
3 questions:
1- Si c’est de l’or, qui pour moi ne s’oxyde pas, c’est quoi cette marque sur la lunette à 9h? L’oxydation du cuivre si or rouge ou tout simplement du plaquage? Ca s’enlève?
2- C’est quoi le "Fab Suisse"? Des montres à destinations du marché français?
3) Est ce que quelqu’un pourrait m’en dire plus sur l’âge de ce modèle voire le calibre…même si sans l’ouvrir je pense que c’est mission impossible
J’espère que vous me pardonnez le 17856435ème sujet ce mois ci de:"Kikoulol identifiez mon Omega vintage
pour savoir combien je peux en tirer sur ebay parceque mon grand-père c’est un naze et je veux un iPhone" et que vous saurez m’aider.Si vous ètes sages, des photos de la mamie… si vous êtes sages
18 août 2009 à 8h34 #420000784531ptitdens
Membrepas un avis d’expert, mais tres jolie montre tout de même!
18 août 2009 à 8h47 #420000784532fransoa
Membreje n’y connais pas grand chose mais en ouvrant le fond, generalement tu dois trouver un poinçon ou un marquage garantissant que c’est ben de l’or et pas un plaquage…
18 août 2009 à 9h01 #420000784533ptitdens
Membreah oui ou bien entre les cornes, derrière les pompes du bracelet (je crois)
18 août 2009 à 11h33 #420000784534PoussinouMCLMM
MembreMerci les amis pour vos réponses.
Bon je crois qu’on avance car malgré le fait que j’ai pas de macro sur mon objectif, j’ai pris une loupe et … (excusez la qualité des photos)



Donc à priori c’est de l’or 750/1000, ou 18K… On avance, on avance, mais quid de cette marque à 9h?
18 août 2009 à 11h44 #420000784535Pascal S
MembrePeut-être que, durant la vie de cette montre, la lunette a été remplacée par sa version plaquée. J’imagine que cela aurait pu abaisser le coût d’une hypothétique réparation, même si cette hypothèse paraît peu probable.
18 août 2009 à 12h00 #420000784536Invité
Membrebonjour
le poinçon…me semble étrange sur ce modéle(années70′?)
et la couronne à t-elle eté changée,car on ne voit pas de logo sur la photo.
peut-être du 9k…ouvre-là qu’on puisse constater toute doute.
je suis de l’avis de PascalS
mais en ouvrant il doit se presenter ainsi le 18k
18 août 2009 à 12h01 #420000784537Hypnos
MembreC’est du 100% bon. Poinçons tête d’aigle sur la carrure le fond et la boucle.
La tache sur la lunette ça se produit même sur l’or.Faut-il rappeler que l’or 18K c’est un alliage or-cuivre-argent (75 12,5 12,5). Le cuivre et l’argent s’oxydent un peu-beaucoup avec le temps. Je pense que ça vient de là.
18 août 2009 à 12h04 #420000784538PoussinouMCLMM
MembreOui, c’est une idée qui m’a traversé l’esprit mais à moins qu’il ait été floué lors de l’achat, cela me semble improbable car il ne l’a, d’après ma grand-mère, porté tout au plus qu’une dizaine de fois.

Pour ce qui est du poinçon, pourquoi te semble t-il étrange? La tête d’aigle rend bien mieux en vrai que sur mes photos piteuses.
Je ne vais pas l’ouvrir tout seul, je pense la laisser à l’horloger du coin et il me donnera le numéro de série, on sera fixé.
Pour l’année, je suis con, j’ai du demander, mais, tellement excité, j’ai même pas écouté la réponse.
Pour la couronne, oui, ça me semble bizarre aussi, mais comme sur ma Zenith elle n’est pas siglée également, je ne m’étais pas trop inquiété et me suis dit que c’était courant à l’époque.

edit Hypnos: Merci l’ami! Je me disais çà aussi. Tu penses que ça peut se rattraper un peu, beaucoup?
18 août 2009 à 12h18 #420000784539Pascal S
MembreLe poinçon est parfaitement OK, pas de problème de ce côté là.
Personellement je n’avais jamais vu d’or oxydé, mais il est intéressant de savoir que cela peut arriver. A titre de curiosité, ça se rattrape comment ?
18 août 2009 à 12h34 #420000784540Hypnos
Membre- Pascal S a écrit:
- Personellement je n’avais jamais vu d’or oxydé, mais il est intéressant de savoir que cela peut arriver. A titre de curiosité, ça se rattrape comment ?
Ma grand-mère utilisait eau chaude + savon + huile de coude. Ça part sans souci. Sinon la soupe horlogère (tiède ou chaude selon le goût et la résistance nasale) eau + ammoniaque + savon liquide + alcool (2/3, 1/3, un peu, 1/10 …. je sais! ça fait + de 100% mais on met ça dans un grand récipient alors ça tient quand même). Pas besoin d’huile de coude. De toutes façons ça pue tellement qu’on s’en va de la cuisine où ça chauffe
.Recettes testées
18 août 2009 à 12h37 #420000784541Hypnos
MembreMe voilà promu avec le dernier message au rang de "Membre très actif". Wouahh! Je biche
18 août 2009 à 12h48 #420000784542Arno
Membre- Pascal S a écrit:
- Le poinçon est parfaitement OK, pas de problème de ce côté là.
Personellement je n’avais jamais vu d’or oxydé, mais il est intéressant de savoir que cela peut arriver. A titre de curiosité, ça se rattrape comment ?
Afin d’éviter toutes conneries, et autres mauvaises manip, qui certaines peuvent s’avérer nocives, voire dangereuses, l’or se poli, et point final.
Puis simplement savonner, et rincer à l’eau claire et séché.
Le reste c’est du n’importe quoi, et réserver à des gens qui maitrisent, et à ne pas balancer juste comme ça sur un forum, ou il y a toutes sortes de personnes.
Si Monsieur Hypnos à un QI qui le met à l’abri de tout incident, il en est pas de même pour qqs autres.
Quand à décider, après coup de la responsabilité, issue d’une cagatte, y’a plus personne.
En conclusion, un coup de miror, ou de "ouator", et c’est tt bon.
Se laver les mains pour passer à table.
On sait jamais !
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein18 août 2009 à 12h52 #420000784543Carlsson38
MembrePour rattraper une oxydation sur un boitier en Or, démontage du mouvement et du verre ou plexi, puis trempage 5 minute dans une solution nettoyante pour Bijoux Or, séchage et enfin polissage manuel léger.
Hop ! un boitier quasi neuf !Surtout jamais de nettoyage avec une solution liquide sans avoir enlever le mouvement. Les montres avec un boitier en Or, ont généralement une très mauvaise étanchéité.
Mais le plus simple reste à la confier à un horloger digne de ce nom pour un nettoyage et une petite révision.
Surtout pour une montre de famille.18 août 2009 à 12h53 #420000784544Hypnos
MembreMr Arno a raison. Comme toujours….
Je retire la deuxième recette. La première est bien suffisante.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.