FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › > OWF du Vendredi 24 août <
- Ce sujet contient 23 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-Laurent-, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
23 août 2012 à 8h38 #420001821751
-Laurent-
Membre
Feu de vos belles Omega du week-end
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]23 août 2012 à 8h38 #410000086240-Laurent-
Membre23 août 2012 à 11h08 #420001821754VADOR13
Membre23 août 2012 à 11h29 #420001821752frelon29
Membre23 août 2012 à 11h44 #420001821753scaryfan
Membre24 août 2012 à 1h05 #420001821755nebqed
Membreje suis – presque – hors sujet, mais le Nikka 21 ans, c’est le Yoichi médaillé d’or 2011 ? C’est une tuerie ce whisky !
24 août 2012 à 1h07 #420001821773alexis95
Membre24 août 2012 à 3h17 #420001821756lastmohican
MembreDeux NATO reçus ce matin, ça va parfaitement avec ma Seamaster, plongeuse et sportive
Je suis agréablement surpris, bonne finition, coutures propres, bracelet confortable, le tout pour 7€, que demander de plus !J’ai pas résisté à faire plein de photos







__________________________________
Seamaster 300M Ceramic24 août 2012 à 3h42 #420001821757dav67
MembreVraiment belle cette Seamaster 300m !!!…….le cadran est une vraie réussite……..
Question bete : Pourquoi z’y ont pas mis le 8500 ?……
24 août 2012 à 3h47 #420001821758gogo37
Membre- dav67 a écrit:
- Vraiment belle cette Seamaster 300m !!!…….le cadran est une vraie réussite……..
Question bete : Pourquoi z’y ont pas mis le 8500 ?……
Pour ne pas augmenter trop le prix cf aqua terra, planet ocean et autres modèles de deville

Sympa les natos, mais un peu de mal avec cette montre, elle brille trop pour moi
24 août 2012 à 3h53 #420001821759dav67
MembreOk….merci pour l’info….
Je trouve ça un peu dommage, car avec un joli calibre de manuf’ elle aurait pu se poser en concurrente directe de la Sub…..
….vous allez me dire y’a la PO 8500 pour ça…..mais alors on n’est plus dans les memes dimensions (cf épaisseur)…..
24 août 2012 à 4h40 #420001821760lastmohican
Membre- dav67 a écrit:
- Vraiment belle cette Seamaster 300m !!!…….le cadran est une vraie réussite……..
Question bete : Pourquoi z’y ont pas mis le 8500 ?……
merci
Peut-être qu’elle passera au 8500 dans quelques années, c’est la dernière à être encore sur le 2500
Au passage, si elle sort un jour en 8500, je ne changerais pas, je ne vois pas l’intérêt : fond plein donc de toute façon on ne voit pas le calibre, le 2500 est très bien avec le co ax +2sec/jour, la montre serait plus épaisse…
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic24 août 2012 à 4h49 #420001821761gogo37
Membre- lastmohican a écrit:
-
- dav67 a écrit:
- Vraiment belle cette Seamaster 300m !!!…….le cadran est une vraie réussite……..
Question bete : Pourquoi z’y ont pas mis le 8500 ?……
merci
Peut-être qu’elle passera au 8500 dans quelques années, c’est la dernière à être encore sur le 2500
Au passage, si elle sort un jour en 8500, je ne changerais pas, je ne vois pas l’intérêt : fond plein donc de toute façon on ne voit pas le calibre, le 2500 est très bien avec le co ax +2sec/jour, la montre serait plus épaisse…
Non tu as encore quelques deville
24 août 2012 à 5h40 #420001821762balibalo
Membre24 août 2012 à 8h22 #420001821763yamxt
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








