FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Ovni] Stowa Rana et TO2
- Ce sujet contient 235 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bacalhaueiro, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2015 à 14h47 #420002837155
MHELKIOT
MembreLa réduire a une simple copie de Sinn est prendre J. Schauer pour un plouc du design horloger (ce qu’il n’est pas bien entendu).
Il a passe plus de 60h a reflechir et concevoir la TO1 Testaf.
Moi j’ai passe commande car je connais le niveau de maitrise de J. Schauer lorsqu’il propose une montre.J’ai hâte de la recevoir !
6 avril 2015 à 15h26 #420002837156Kickaha
Membre- MHELKIOT a écrit:
- La réduire a une simple copie de Sinn est prendre J. Schauer pour un plouc du design horloger (ce qu’il n’est pas bien entendu).
Il a passe plus de 60h a reflechir et concevoir la TO1 Testaf.
Moi j’ai passe commande car je connais le niveau de maitrise de J. Schauer lorsqu’il propose une montre.J’ai hâte de la recevoir !
Oui tout à fait (je ne sais pas si tu répondais à mon message précédent, mais je ne sous-entendais certainement pas que Shauer était un plouc, surtout que j’aime assez le concept de la Rana) !
Avec en plus l’acier brossé que ne proposent pas Sinn sur les flieger (à part les petites 556 je crois).
J’attend tes photos !
6 avril 2015 à 16h11 #420002837157MHELKIOT
MembreJe ne répondais pas a ton message pas de pb mais juste de manière générale,
La finition des Boîtiers Stowa brosses est supérieure a celle des Sinn brossées AMHA (je connais bien la 556, avec les Fliegers Stowa on est sur une autre planète je peux vous assurer…).
Ensuite cette TO2 est bien pensée selon moi car son diamètre est parfait pour une Flieger contemporaine, elle possède toutes les qualités Testaf sauf la lunette, rqp très bon, portable de manière plus versatile que Sinn 856 ou Damasko DA 36…20 avril 2015 à 21h42 #420002837158MHELKIOT
MembreDes nouvelles tofs de la TO2 (quel boitier !)
![[Ovni] Stowa Rana et TO2 - Page 7 Stowa610](https://i.servimg.com/u/f19/17/16/84/38/stowa610.jpg)
21 avril 2015 à 10h32 #420002837159Aeromariner
MembreJ’ai l’impression que Stowa prend la voie de Marathon (si, si) en proposant leur General Purpose à eux.
D’ailleurs cette TO2 en a de faux airs (de la GP)…
Mais là où Marathon sort un rejeton de tuyauterie hyper-fonctionnel et très laid
, Stowa en a fait un joli objet au design épuré.21 avril 2015 à 10h46 #420002837160MHELKIOT
MembreC’est la J. Schauer touch…
21 avril 2015 à 11h03 #420002837161MONTEMONT
Membre- Aeromariner a écrit:
- J’ai l’impression que Stowa prend la voie de Marathon (si, si) en proposant leur General Purpose à eux.
D’ailleurs cette TO2 en a de faux airs (de la GP
)…
Mais là où Marathon sort un rejeton de tuyauterie hyper-fonctionnel et très laid
, Stowa en a fait un joli objet au design épuré.
Ah…
![[Ovni] Stowa Rana et TO2 - Page 7 Photo318_zpse7b88536](https://img.photobucket.com/albums/v133/lambstew/photo318_zpse7b88536.jpg)
21 avril 2015 à 11h05 #420002837162salamander007
Membrela TO2, avec ses cornes fillettes, ne sent pas l’aventure… dommage
21 avril 2015 à 11h28 #420002837163Aeromariner
Membre@ MHELKIOT: De ce que j’ai pu en lire, tu l’as commandée, tu nous diras ce que tu penses de la TO2.
@ MONTEMENONT: Tu aurais pu mettre « rejeton de tuyauterie » en gras, j’y tenais beaucoup.

edit: @ salamander007: J’avais pas fait trop attention. Me gêne pas (pour ma part).
21 avril 2015 à 11h32 #420002837164MHELKIOT
MembreJe ferais la revue no pb de cette TO2 (qui possède bcp de qualités dont la robustesse d’une baroudeuse car Optimisée techniquement…;-))
21 avril 2015 à 11h36 #420002837165Bacalhaueiro
Membre- MHELKIOT a écrit:
- Je ferais la revue no pb de cette TO2 (qui possède bcp de qualités dont la robustesse d’une baroudeuse car Optimisée techniquement…;-))
Au fait, optimisée techniquement, qu’est ce que cela veut dire exactement?
21 avril 2015 à 11h48 #420002837166MHELKIOT
MembreÇa veut dire qu’elle a toutes les qualités de la TO1 sauf la certification Testaf car absence de lunette tournante…
21 avril 2015 à 11h55 #420002837167Bacalhaueiro
Membreça d’accord, mais concrètement parlant? Parce que mettre un mouvement bien réglé dans un boitier et rendre le tout étanche à 200m, je ne vois pas très bien en quoi c’est TO. Stowa fait ça sur les Seatime et Prodiver.
Y a t’il une construction particulière du boitier, un amortisseur entre le mouvement et le boitier…?21 avril 2015 à 22h21 #420002837168MHELKIOT
MembreTESTAF (résumé rapide) :
– grande lisibilité jour et nuit
– lunette tournante
– montre doit fonctionner parfaitement entre -15 et + 55 °
– montre étanche
– résistance aux changements de pression ambiante
– résistance aux chocs (montre doit fonctionner malgré une chute d’1m)
– antimagnétique
– bracelet trés résistantLa TO2 possède toutes les qualités de la TO1 TESTAF sauf la Lunette selon Stowa.
22 avril 2015 à 5h56 #420002837169Bacalhaueiro
MembreMerci.
Donc une Damasko avec lunette tournante ou une Sinn 104 sont aussi TO.Il n’en reste pas moins qu’au delà de ce discours très marketing, cette Stowa TO2 est finalement très réussie.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.