[Ovni] Stowa Rana et TO2

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Ovni] Stowa Rana et TO2

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 236)
  • Auteur
    Messages
  • #420002837155
    MHELKIOT
    Membre

    La réduire a une simple copie de Sinn est prendre J. Schauer pour un plouc du design horloger (ce qu’il n’est pas bien entendu).
    Il a passe plus de 60h a reflechir et concevoir la TO1 Testaf.
    Moi j’ai passe commande car je connais le niveau de maitrise de J. Schauer lorsqu’il propose une montre.

    J’ai hâte de la recevoir !

    #420002837156
    Kickaha
    Membre
    MHELKIOT a écrit:
    La réduire a une simple copie de Sinn est prendre J. Schauer pour un plouc du design horloger (ce qu’il n’est pas bien entendu).
    Il a passe plus de 60h a reflechir et concevoir la TO1 Testaf.
    Moi j’ai passe commande car je connais le niveau de maitrise de J. Schauer lorsqu’il propose une montre.

    J’ai hâte de la recevoir !

    Oui tout à fait (je ne sais pas si tu répondais à mon message précédent, mais je ne sous-entendais certainement pas que Shauer était un plouc, surtout que j’aime assez le concept de la Rana) !
    Avec en plus l’acier brossé que ne proposent pas Sinn sur les flieger (à part les petites 556 je crois).
    J’attend tes photos ! Mr. Green

    #420002837157
    MHELKIOT
    Membre

    Je ne répondais pas a ton message pas de pb mais juste de manière générale,
    La finition des Boîtiers Stowa brosses est supérieure a celle des Sinn brossées AMHA (je connais bien la 556, avec les Fliegers Stowa on est sur une autre planète je peux vous assurer…).
    Ensuite cette TO2 est bien pensée selon moi car son diamètre est parfait pour une Flieger contemporaine, elle possède toutes les qualités Testaf sauf la lunette, rqp très bon, portable de manière plus versatile que Sinn 856 ou Damasko DA 36…

    #420002837158
    MHELKIOT
    Membre

    Des nouvelles tofs de la TO2 (quel boitier !)

    bravohap

    [Ovni] Stowa Rana et TO2 - Page 7 Stowa610

    [Ovni] Stowa Rana et TO2 - Page 7 Stowa710

    #420002837159
    Aeromariner
    Membre

    J’ai l’impression que Stowa prend la voie de Marathon (si, si) en proposant leur General Purpose à eux. Incompréhensible

    D’ailleurs cette TO2 en a de faux airs (de la GP)… Neutral

    Mais là où Marathon sort un rejeton de tuyauterie hyper-fonctionnel et très laid Mr. Green , Stowa en a fait un joli objet au design épuré.

    #420002837160
    MHELKIOT
    Membre

    C’est la J. Schauer touch…

    #420002837161
    MONTEMONT
    Membre
    Aeromariner a écrit:
    J’ai l’impression que Stowa prend la voie de Marathon (si, si) en proposant leur General Purpose à eux. Incompréhensible

    D’ailleurs cette TO2 en a de faux airs (de la GP)… Neutral

    Mais là où Marathon sort un rejeton de tuyauterie hyper-fonctionnel et très laid Mr. Green , Stowa en a fait un joli objet au design épuré.

    Ah… Incompréhensible

    [Ovni] Stowa Rana et TO2 - Page 7 Photo318_zpse7b88536

    Rolling Eyes

    #420002837162

    la TO2, avec ses cornes fillettes, ne sent pas l’aventure… dommage

    #420002837163
    Aeromariner
    Membre

    @ MHELKIOT: De ce que j’ai pu en lire, tu l’as commandée, tu nous diras ce que tu penses de la TO2. thumleft

    @ MONTEMENONT: Tu aurais pu mettre « rejeton de tuyauterie » en gras, j’y tenais beaucoup. Mr. Green

    edit: @ salamander007: J’avais pas fait trop attention. Me gêne pas (pour ma part). Neutral

    #420002837164
    MHELKIOT
    Membre

    Je ferais la revue no pb de cette TO2 (qui possède bcp de qualités dont la robustesse d’une baroudeuse car Optimisée techniquement…;-))

    #420002837165
    Bacalhaueiro
    Membre
    MHELKIOT a écrit:
    Je ferais la revue no pb de cette TO2 (qui possède bcp de qualités dont la robustesse d’une baroudeuse car Optimisée techniquement…;-))

    Au fait, optimisée techniquement, qu’est ce que cela veut dire exactement? Incompréhensible

    #420002837166
    MHELKIOT
    Membre

    Ça veut dire qu’elle a toutes les qualités de la TO1 sauf la certification Testaf car absence de lunette tournante…

    #420002837167
    Bacalhaueiro
    Membre

    ça d’accord, mais concrètement parlant? Parce que mettre un mouvement bien réglé dans un boitier et rendre le tout étanche à 200m, je ne vois pas très bien en quoi c’est TO. Stowa fait ça sur les Seatime et Prodiver.
    Y a t’il une construction particulière du boitier, un amortisseur entre le mouvement et le boitier…?

    #420002837168
    MHELKIOT
    Membre

    TESTAF (résumé rapide) :

    – grande lisibilité jour et nuit
    – lunette tournante
    – montre doit fonctionner parfaitement entre -15 et + 55 °
    – montre étanche
    – résistance aux changements de pression ambiante
    – résistance aux chocs (montre doit fonctionner malgré une chute d’1m)
    – antimagnétique
    – bracelet trés résistant

    La TO2 possède toutes les qualités de la TO1 TESTAF sauf la Lunette selon Stowa.

    #420002837169
    Bacalhaueiro
    Membre

    Merci. Chinois Donc une Damasko avec lunette tournante ou une Sinn 104 sont aussi TO.

    Il n’en reste pas moins qu’au delà de ce discours très marketing, cette Stowa TO2 est finalement très réussie. I love you

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 236)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.