FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › ouverture réussie de ma astin
- Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2010 à 22h58 #410000062032
cartelle
Membrebonsoir ou bonne nuit.
après avoir suivi les conseil de plume68
j’ai enfin reussi a l’ouvrir et voici se que l’on trouve a l’intérieur


et enfin une photo plus nette du cadrent
ce qui et bizarre ces qu’il et indiquer que ces une automatique ,mes le mouvent n’en a pas l’aire
les seul inscriptions indique son :74486
voila ses tout pour ce soir merci encore a toi plume68.
désolé de devoir refaire un nouveau pots ,mais je me suis fait bloquer car il y a des monsieur qui on le bras long et non pas d’humour,
quant je disait précédemment ne pas vouloir mettre de l’huile sur le feux voila ce qui arrive, j’espère bien que le sujet sera clos.9 septembre 2010 à 23h42 #420001142514carlgustav
MembreBonjour;
il s’agit d’un mouvement A. Schild AS 11 " cal; 1250 de 1944, masse oscillante à butées, remontage un sens, hauteur 5,5 mm.
La masse est hélas absente, d’où ton hésitation pour la définir comme une automatique; j’ai un tel mouvement dans ma collection, mais je n’arrive pas ce soir à le retrouver.
10 septembre 2010 à 7h27 #420001142515cartelle
Membrebonjour et merci de votre réponse carlgustav
effectivement sans la masse pas évident pour un néophyte pour mois d’où ma présence sur ce forum pour apprendre pas a pas
j attend avec impatience la ou les photo de la votre
10 septembre 2010 à 8h22 #420001142516kelorkilé
MembreBonjour
Voici le mien, dans une petite Juvénia en or, ma dernière trouvaille.

Amicalement GG
10 septembre 2010 à 8h36 #420001142517cartelle
Membremerci pour la photo maintenant je comprend mieux
hélas je crois bien que la mienne va rester en l’état vue la pièce manquante a moins d’avoir un coût de chance
10 septembre 2010 à 8h38 #420001142518kelorkilé
MembreEt par la même occasion voici un doc, cadeau de l’ami Caput que je salue au passage




Amicalement GG
10 septembre 2010 à 8h47 #420001142519caput
MembreSalut GG
, je suis très occupé en ce moment, mais je suis les news.10 septembre 2010 à 8h52 #420001142520landeron
MembreSur Richard

By charlesth at 2010-04-13bonjour
10 septembre 2010 à 8h56 #420001142521cartelle
Membreje vois que ce calibre a etait monter sur pas mal de marque différente
merci de l’intérêt que vous prenez a lire ce post j apprend et sa sa me plaît
10 septembre 2010 à 9h01 #420001142522kelorkilé
Membre- cartelle a écrit:
- je vois que ce calibre a etait monter sur pas mal de marque différente
merci de l’intérêt que vous prenez a lire ce post j apprend et sa sa me plaît
Oui et à partir de là, peut-être que cette pièce manquante ne serait pas si difficile à trouver
Amicalement GG
10 septembre 2010 à 9h05 #420001142523kelorkilé
MembreLa balle est dans ton camp
http://shop.ebay.com/sis.html?_nkw=LACO+BUMPER+AUTO+BREVET+CAL+AS+1250+WORKS+PARTS+REPAIR
Amicalement GG
10 septembre 2010 à 9h22 #420001142524cartelle
Membreje pense que je vais pas me précipiter car même si j’ai la pièce manquante
je n’ait pas encore les compétence necessaire
pour faire l’opération démontage du reste de balancier et remontage du nouveaux
sans compter la restauration du boîtier c-a-d recromage changement du plexi ect
l’opération risque vite de devenir plus onéreuse que la valeur de la montre
alors patience patience
ps: merci pour le lien pas tout bon marchez ses petite bête la
10 septembre 2010 à 12h22 #420001142525plume68
Membresalut cartelle, ravi d’avoir pu t’aider.
les deux ressorts de butés auraient pu te mettre la puce a l’oreille pour déterminer que c’est (enfin c’était
) bien un calibre auto.en effet, ta masse oscillante manque (ce n’est pas le bon nom mais les puristes me pardonnerons, je suis sure. le tout c’est que l’on ce comprenne.)
par contre je ne vois pas non plus sur ton mouvement la pièce qui permet de réunir la masse au reste du calibre… alors que la roue d’entrainement pour recharger le ressort est bien là…concernant les couts, quant la passion te prends, l’argent ne compte plus
(évidement dans une limite raisonnable.)a+
PS : kelor, aurais tu un bon bouquin à me conseiller sur la théorie horlogère (plus pour le noms des pièces que pour la théorie je t’avoue)
10 septembre 2010 à 16h04 #420001142526carlgustav
MembreBonjour,
Le montage de la masse oscillante est particulier ; la planche de celle-ci se trouve sous la roue dentée au centre du mouvement, premier élément du train d’armage. Cette masse porte un cliquet, poussé par un ressort, qui entraine la roue dans un sens, mais échappe dans l’autre ( remontage unidirectionnel ).
Pour mettre en place cette masse, il faut donc démonter le pont d’automatique . Pas tellement dans la norme actuelle, mais ce mouvement date de 44 !
10 septembre 2010 à 22h55 #420001142527cartelle
Membrebonsoir tout le monde oui les ressort avait attiré mon intention mais étant encore novice je ne savait même pas qu’il exister des mouvement auto qui
fonctionner de cette manière, comme quoi on apprend a chaque nouvelle montre
le pourquoi de mon intérêt et de toute mes question qui je doute pour vous les experts doive paraître assez idiote
mais bon jusque maintenant j’ai toujours de bonne réponses et tombe 99% sur des personnes comme vous pour m’aider
le 1% qui reste son des
ous des
ou encore des
il me reste encore une a ouvrir pour identification la GEKA petite montre de femme automatique
les photos du mouvement seront pour ce week-end ci j’ai le temp ,et oui faut pas que ma passion rogne sur la vie de famille
sinon madame risque d’être
les femme vous savez ce que ces
sur ce bon week-end a tous et merci encore de votre intérêt a ce post
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.