- Ce sujet contient 15 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
finalement, la Richard Lange en platine, cela le fait bien…
Le poids de la bête est bien entendu impressionnant et c’est très agréable. Le hasard faisait que j’ai essayé la Deep Sea quelques minutes avant. Le sentiment de poids est bien plus fort sur la Lange car le poids est concentré dans le boîtier alors qu’il est réparti entre le boîtier et le bracelet pour la Rolex. La densité du platine fait le reste.
Esthétiquement, c’est peut-être ma Lange préférée. Dommage que le tarif de ce modèle platine soit hallucinant par rapport au prix en or rose.
Merci à la boutique Dubail place Vendôme pour le superbe accueil.
Cette montre est simplement parfaite à mon sens . Juste les aiguilles heures minutes un peu grosses mais le reste est parfait …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’adore le modèle or rose de cette Richard Lange.
Entre la version platine de cette montre et la version or rose sent-on une diffèrence notable de poids ??
Je pense savoir que le platine est un métal à forte densité de poids.
En fait je me demande depuis quelque temps si sur un même modèle de montre les versions or et platine avaient une grosse diffèrence de poids.
- Poissounet76 a écrit:
- Entre la version platine de cette montre et la version or rose sent-on une diffèrence notable de poids ??
Je pense savoir que le platine est un métal à forte densité de poids.
Oui, cela se sent comme sur le Datograph (platine / or rose). Cependant, les Lange pèsent généralement beaucoup du fait également du poids du calibre en lui-même. Et ça, cela ne varie pas d’une version à l’autre.
Tu nous gates ce soir : superbes photos de cette RL. La montre que j’aurais aimé aimer sans réserve chez L&S mais il y a toujours un détail qui me chiffonne. Le léger dénivelé du cadran, ou les aiguilles heures/minutes qui manquent ou de volume ou de finesse, je ne sais pas trop. Coup de foudre inabouti en somme.
Nicolas
C’est beau, c’est simple et c’est du lourd à tous les niveaux.
Dommage que les photos ne rendent pas vraiment compte du cadran.
- Poissounet76 a écrit:
- J’adore le modèle or rose de cette Richard Lange.
La LANGE 1 a longtemps été mon graal, mais de plus en plus je penche pour la Richard LANGE or rose.
- Tokage a écrit:
- Coup de foudre inabouti en somme.
Moi aussi je lui invente plein de défauts quand je vois le tarif !
Merci FX pour la présentation !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Sans conteste une très belle pièce dans cette version platine
Toutefois il y a un je ne sais quoi qui me gêne un peu… le prix peut-être
Pour le prix, on à un Duomètre en Or rose.
Trés belle montre, mais je lui préferait la RL or, à 10k€ de moins.
La démultiiplication tarifaire induite par la présence de métal précieux est assez abberante.
Je préfère aussi la version en or. Vue hier à Monaco, un mini coup de foudre, mais elle ferait doublon avec ma Stowa Marine
Ah, Fovesta, tu passes tous tes loisirs du côté de la Place Vendome! Et c’est super, merci de nous faire partager tes rencontres, et merci aussi pour tes avis toujours pertinents.
- ZEN a écrit:
- Cette montre est simplement parfaite à mon sens . Juste les aiguilles heures minutes un peu grosses mais le reste est parfait …
Zen, moi, justement, j’aime la taille et la forme des aiguilles des LS!
Très classe. Je n’ai pas grand chose à reprocher esthétiquement.
Le seul truc qui m’interpelle depuis que je suis sur le forum, est de voir à quels tarifs arrivent tout un tas de montres, alors que ça me laisse l’impression que ce n’est pas totalement justifié, notamment les passages acier – or – platine pour la boite. Difficulté de fabrication ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.