- Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Il est normal que des créateurs comme Journe et Claret s’expriment pour exposer leur vision de l’horlogrie. Pousser des coups de geule, pourquoi pas?
J’ai un peu regretté le caractère dogmatique et méprisant du discours de Journe, mais peut-être est-ce juste un moyen de faire mieux entendre son propos en le rendant plus acide, en effet, s’il avait été mesuré et y avait mis les formes, je crois que nous n’en parlerions déjà plus. cependant, cette technique (si c’en est une), nuit à la visibilité de ce qui est réellement intéressant (d’un point de vue horloger) dans le discours.
Journe donne des points de vue techniques singuliers qui devraient appeller maintes questions, mais on ne parle que de la forme (que peut-on dire? Comment?) plûtot de s’intéresser aux arguments techniques que Journe nous expose (les tourbillons n’ont jamais été plus précis que les autres montres; Breguet considérait l’intérêt du tourbillon pour compenser les changements de position comme secondaire et l’employait à des fins de meilleure lubrification). Bien que ces idées soient exposées par Journe comme des vérités acquises, il est bon de rappeler que ce ne sont que de simples opinions, et à ce titre, sujettes au débat, voire réfutables. C’est dans cette optique que j’ai répondu dans le premier sujet sur l’interview de Journe.Pour répondre à -tac-
: ce ne sont pas les querelles de clochers qui m’intéressent mais les débats techniques et historiques (je crois que ça s’est vu 
).Dans Le Matin du dimanche matin 30 mars, on peut lire un bref article sur BaselWorld 08 (qui ouvre ses portes jeudi prochain pour ceux qui l’auraient oublié).
François Thiébaud, président de Tissot et des Exposants suisses à Baselworld, s’y exprime à propos de 2007, l’année de tous les records pour l’horlogerie suisse, et les risques de retournement de tendance :
- Citation :
- L’horlogerie de luxe ne risque-t-elle tout de même pas de pâtir de la conjoncture?
Il faut distinguer ce que l’on entend par luxe. Il est certain qu’il y a dans ce segment des usurpateurs, peu nombreux certes, mais qui vendent à des prix exorbitants suivant le faux principe qui voudrait que c’est beau parce que c’est cher.Des usurpateurs?
Ces quelques marques ne s’appuient pas sur une histoire, un savoir-faire, un patrimoine et n’ont donc pas la crédibilité des Breguet ou Vacheron Constantin par exemple. Ils risquent donc de souffrir, car ils n’ont ni l’assise, ni les circuits de distribution suffisants. Lorsqu’il y a un climat de crise, les «nouveaux riches» qui se laissent éblouir en temps de haute conjoncture par les prix, reviennent vers les valeurs sûres.
2008 : la fin de l’omerta dans l’horlogerie ?
J’aurai tendance à dire que c’est de bonne guerre de cracher dans la soupe, et çA fait rigoler les autres…. Néanmoins, à mon sens, si on critique les autres et leur manque d’éthique, il faut commencer par être soi-même irréprochable… et là franchement….
Une des causes ???????
C’est vrai que je vais vite en besogne dans mes réflexions, (je réfléchis tellement vite aussi
).Pff tout ca pour des réhauts vissés…
Sinon pour l’interview le journaliste aurait il pu dévier et sélectionner les propos?
…
Private : Au fait Christian t’as regardé ta poubelle?
j’attends que Patek fasse un procès à Vacheron, pour avoir fait sa Patrimony ronde , que PaneraÏ en fasse un de son coté à Patek pour avoir élargi un chrono comme le 5070 à 40 mm, que Girard Perregaux soit trainé devant les tribunaux pour avoir osé placer des aiguilles dauphine sur son dernier tourbi: c’est quand mème pas eux qu’ont inventé les 1ers les aiguilles dauphine , non !
et que tous ceux qui ont copié les boitiers de forme, les aiguilles feuille , les fonds saphirs, les poussoirs de chronos rectangulaires, les cindex baton etc lèvent le doigt ! tous en tôle !
heu monsieur Journe , tu t’es pas emmerdé pour emprunter aux autres , TOI : boites rondes, ça existait avant toi , copieur, va
et les chiffres arabes, hein, céti TOI qui les as inventés , les chiffres arabesGGIIHH- simplicity a écrit:
- peut-ètre que Journe , en franchissant un stade de production loin des productions artisanles des indépendants , a-t-il basculé dans la rationalité du commerce et de la concurrence horlogersGGIIHH
tout a fait d’accord.
Mon sentiment sur cette hsitoire est que tout cela ressemble tout de même fortement a un "coup" marketing…
la haute horlogerie a le vent en poupe, les acheteurs de grosses pieces sont de plus en plus nombreux, il faut donc les attirer soit pas des produits techniquement exceptionnels (double tourbi etc…) soit en jouant sur "l’authenticité philosphique horlogère".Journe utilise les 2 méthodes.
Si on peut pas résister à la pression, on pète un bon coup.
(C’est pas du Germaine mais ca aurait pu…)
Les tribunaux Suisses saisis dan sun premier temps n’avaient-ils pas rejeté le recours ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Boah…. c’est comme une montre de tableau de bord : elle est vissée sur une plaque qui, ici, est le "cadran" qui n’est plus un cadran d’ailleurs au sens strict.
FPJ aurait-il piqué l’idée de ce dessin sur les montres de voitures du début XXème ?
Et puis, en cherchant un peu, on trouvera bien une ancienne Breguet ou autre avec un cadran vissé…
Å
- ZEN a écrit:
- Les tribunaux Suisses saisis dan sun premier temps n’avaient-ils pas rejeté le recours ?
Un bonjour humble d’un nouveau membre,
Je trouve ce sujet hors propos car entaché, au moins, de mauvaise foi, au plus, d’une hypocrisie abyssale !
J’ai beaucoup de mal à entendre des leçons de moral de la part d’un français qui fuit la France pour ses charges et ses impôts pour aller gagner plus d’argent à l’étranger. mais qui ne refuse pas l’argent des français !
Monsieur Journe est au-dessus du marketing, laissant le temple au marchands, mais on ouvre boutique au Japon !
Sans aucune couleur politique.
Je suis d’accord avec Simplicity, Cisco et Charloug. "tout cela ressemble tout de même fortement a un "coup" marketing…"
Patrick- henri_75 a écrit:
- Une pub pour les Journe et Claret.
Je sais pas.
Je partage le point de vue de FPJ sur le plan technique mais…
Il n’apprend rien à personne et sa manière de dire ce qu’il pense montre qu’il n’est pas le gentleman qu’il se croit être.A chacun sa conception, si qn veut faire un triple tourbillon en quoi cela le gène-t-il? Et s’il est imité par d’autres horlogers, cela devrait le réjouir de voir sa conception de l’horlogerie classique faire tâche d’huile!!! Sauf s’il se sent mis en difficulté par les innovations des autres… 😉
Donc FPJ oui… Mais depuis sa sortie, je ne sais pas.
ouais, cisco , t’es pas loin en effet .
ma Germaine, dans ce cas précis , je pense qu’à Journe elle lui aurait balancé un truc du genre " vas te chier et que le cul te pèle "….comme disent les provençaux
- simplicity a écrit:
- ouais, cisco , t’es pas loin en effet .
ma Germaine, dans ce cas précis , je pense qu’à Journe elle lui aurait balancé un truc du genre " vas te chier et que le cul te pèle "….comme disent les provençaux
Je la reconnais bien là…
**fin du HS classieux, pardon…**
Nouveau coup de gueule. Cette fois de M. Nicolas G. Hayek himself publié dans La Tribune de Genève d’aujourd’hui.
Dans un long article qui lui est consacré, Hayek réprouve la course effrénée au luxe qui s’est emparé de l’industrie horlogère suisse. Non sans de sérieux argument économiques d’ailleurs…
Sa posture est évidemment différente de celle de Journe, mais lui aussi plaide pour un retour à l’authenticité horlogère. Selon Hayek, l’industrie horlogère helvétique a besoin du bas de gamme, sans lequel elle risque la même explosion qu’au début des années 1970…
Après ça, il ne reste plus qu’à attendre l’éclatement de la bulle horlogère pour voir s’il a raison.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.