- Ce sujet contient 29 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- bencat a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- vtk92 a écrit:
-
Une seule chose à savoir c’est que la boucle ne peut pas être centré au poignet (un peu moins esthétique mais pas gênant).
.
ah je ne suis donc pas le seul dans ce cas de figure ! J’ai le même "problème" avec mon explo (mais ça ne me gêne pas)
Bonsoir à tous les 2. Juste une info qui peut peut être vous servir. J’ai acheté chez Dubail près des champs elysées une 14060M le mois dernier. On m’a retiré 2 maillons et j’avais le problème de la boucle non centrée. L’AD m’a proposé de "casser" un demi maillon supplémentaire (qui n’est plus remontable après bien sûr). Donné mon OK. Je ne le regrette pas du tout, avec un poignet de 16,5; le porté est parfait, esthétique du bracelet toujours nickel, la boucle est parfaitement centrée. Du très bon boulot
Salut,
C’est vrai que Rolex Place Vendôme m’a proposé aussi cette opération mais je ne souhaite pas la réaliser car elle est irréversible comme tu as précisé (au cas où je devrais la revendre pour acquérir une autre).
Cordialement.
- bencat a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- vtk92 a écrit:
-
Une seule chose à savoir c’est que la boucle ne peut pas être centré au poignet (un peu moins esthétique mais pas gênant).
.
ah je ne suis donc pas le seul dans ce cas de figure ! J’ai le même "problème" avec mon explo (mais ça ne me gêne pas)
Bonsoir à tous les 2. Juste une info qui peut peut être vous servir. J’ai acheté chez Dubail près des champs elysées une 14060M le mois dernier. On m’a retiré 2 maillons et j’avais le problème de la boucle non centrée. L’AD m’a proposé de "casser" un demi maillon supplémentaire (qui n’est plus remontable après bien sûr). Donné mon OK. Je ne le regrette pas du tout, avec un poignet de 16,5; le porté est parfait, esthétique du bracelet toujours nickel, la boucle est parfaitement centrée. Du très bon boulot
Bonjour à toi,
Tu pourrais nous faire une photo car je n’arrive pas à m’imaginer ce que ça peut donner cette histoire de demi maillon cassé ?
Merci d’avance
- vtk92 a écrit:
- Salut,
C’est vrai que Rolex Place Vendôme m’a proposé aussi cette opération mais je ne souhaite pas la réaliser car elle est irréversible comme tu as précisé (au cas où je devrais la revendre pour acquérir une autre).
Cordialement.
C’est pas grave mais si cela t’angoisse, tu fais l’achat d’un maillon supplémentaire en même temps et si un jours tu veux la faire porté a une personne qui a un poignet plus grand plus de pb
HS
Il me semble que ce possible problème de bracelet est réglé sur les nouveaux bracelets oysters :
-ancien bracelet, 4 maillons fixes + end-link de part et d’autre du bracelet,
-nouveau bracelet, 3 maillons fixes + end-link.
Les possibilités de réglage (tout en laissant la boucle centrée) sont donc beaucoup plus grandes sur les nouveaux bracelets. C’est sympa pour les petits poignets, y compris lorsqu’on souhaite prêter sa montre à "une copine".
Il me semble que c’est le cas sur la nouvelle sub (sub-C, j’ai compté les maillons sur une photo de presse) et aussi sur la Super Dédé (lu ici ou là). Un pocesseur de Gmt-C pourrait-il comfirmer (ou infirmer) que c’est aussi le cas "dans son cas" (pas très clair, mais bon).
Tant qu’on y est, est-ce le cas sur tout les nouveaux oysters ?Cordialement.
Par contre les 14060M actuellement en vitrine ne disposent pas de ce type de bracelet si je comprends bien?
- Arno75 a écrit:
- Par contre les 14060M actuellement en vitrine ne disposent pas de ce type de bracelet si je comprends bien?
Tout à fait, c’est "l’ancien" bracelet.
A cette 14060… Moi aussi j’en ai une et je ne m’en lasse pas comme tous les pocésseurs de ce modèle. Simple et robuste, performante et élégante. Bref pour moi et pour beaucoup la plongeuse par exellence. Et puis n’oubliez pas, de temps en temps, un petit nato histoire de faire un re-looking, et on découvre sa montre sous un nouveau jour
L’autre dilemme est vaut-il mieux une 14060M actuel neuve avec 2 ans de garantie (3500euros) ou une 14060 tritrium de plus de 10ans et probablement plusieurs propriétaires (mais avec le charme du tritium…et juste 500-600euros de moins)?
De plus si la sub 14060M s’arrête, le modèle actuel (avec rehaut) pourrait avoir une cote soutenue car peu distribué.L’idéal, une 14060 tritium neuve de stock probablement!
- bencat a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- vtk92 a écrit:
-
Une seule chose à savoir c’est que la boucle ne peut pas être centré au poignet (un peu moins esthétique mais pas gênant).
.
ah je ne suis donc pas le seul dans ce cas de figure ! J’ai le même "problème" avec mon explo (mais ça ne me gêne pas)
Bonsoir à tous les 2. Juste une info qui peut peut être vous servir. J’ai acheté chez Dubail près des champs elysées une 14060M le mois dernier. On m’a retiré 2 maillons et j’avais le problème de la boucle non centrée. L’AD m’a proposé de "casser" un demi maillon supplémentaire (qui n’est plus remontable après bien sûr). Donné mon OK. Je ne le regrette pas du tout, avec un poignet de 16,5; le porté est parfait, esthétique du bracelet toujours nickel, la boucle est parfaitement centrée. Du très bon boulot
Merci de l’info
Un jour peut-être, mais ça ne me gêne pas plus que ça pour le moment.__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.Je plussoie sur la suppression de maillon. Normalement, n’importe quel AD est capable de tronçonner un maillon. J’ai un poignet particulièrement fin (plus fin que celui de ma chérie par exemple) et j’ai toujours fait supprimer un maillon sans aucun souci.
Pour ma part, si je dois laisser le maillon de trop, je ne porte même pas la montre tellement elle est lache au poignet.
- Arno75 a écrit:
- J’aimerais bien aussi une photo pour voir ce que ça peut donner sur un poignet de 16,5cm…
Curieux aussi de voir une photo du résultat après "opération"
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.