- Ce sujet contient 193 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Olive a écrit:
- Bien dit
, d’un autre coté, les grandes gueules auraient pu t’expliquer ce qu’ est un régulateur, du coup, ils auraient eu leur utilité, parce que je viens de relire quelques uns de tes posts, et, franchement ton apport sur ce forum est misérable par rapport à ce que nous ont apportés des mecs comme sissou, arno, ou mahone.
Olive.
Olive,
Je ne peux pas laisser passer un tel post. Qui es-tu pour te poser en juge de la qualité de la contribution de chacun sur ce forum ? Qui es-tu pour prétendre pouvoir séparer le bon grain de l’ivraie ? Après une telle ineptie, c’est quoi l’étape suivante : la commission de censure horlogère dont tu feras partie et qui jugera qui peut poster en quel post quelqu’un peut publier en fonction de son « apport sur ce forum » ? La seule personne qui peut juger de la contribution de quelqu’un c’est Zen qui vire les gens si nécessaire. Pour le reste, on est tous sur le même pied d’égalité que l’on se soit inscrit en mai 2005 ou pas, que l’on ait plusieurs milliers de posts au compteur ou pas. A moins qu’on veuille nous faire croire que certains sont plus égaux que d’autres ?
Nicolas
PS : Quant à ces rabâchages incessants sur « c’était mieux avant », « ou sont les anciens », je n’y vois qu’un foutage de gueule permanent envers les gens qui restent sur le forum et se bougent pour l’animer chacun à sa manière et avec ses moyens. Si le forum vous semble si vide, si nul, si inintéressant, vous n’avez que deux solutions : ou prendre la sortie ou vous remuez pour améliorer les choses. En tout cas, tout plutôt que ces posts geignards et plaintifs !
Tous les « j’étais là avant toi, je suis inscrit de la première heure ! » et les « j’ai plus de 5000 posts, qui es-tu toi avec tes misérables 21 posts ? » sont assommants.
Parce que ces scores font croire à certains qu’ils sont intouchables, infaillibles, ce qui leur confère de fait une légitimité absolue. C’est ridicule.
La solution ne serait-elle pas de ne plus afficher dans le profil ni le nombre de posts, ni la date d’inscription ? (certains gros posteurs et premiers inscrits, dont la noblesse est issue de ces « scores », vont hurler !)
Tous égaux !Quant au débat sur les anciens, j’ai juste envie de paraphraser Sissou :
- Sissou a écrit:
- j’ ai simplement des difficultés à voir un grand nombre de personne se prosterner devant chaque apparition de
jean claudeSissou sur le forum.ce n’est pas
JCBSissou que je cible, c’est les membres, qui les yeux mouillés de larme se conduisent comme des fan,s devant leur idole.
Et c’est valable avec les autres.
(Non, Valable, on t’a pas appelé !)
- Tokage a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Bien dit , d’un autre coté, les grandes gueules auraient pu t’expliquer ce qu’ est un régulateur, du coup, ils auraient eu leur utilité, parce que je viens de relire quelques uns de tes posts, et, franchement ton apport sur ce forum est misérable par rapport à ce que nous ont apportés des mecs comme sissou, arno, ou mahone.
Olive.
Olive,
Je ne peux pas laisser passer un tel post. Qui es-tu pour te poser en juge de la qualité de la contribution de chacun sur ce forum ? Qui es-tu pour prétendre pouvoir séparer le bon grain de l’ivraie ? Après une telle ineptie, c’est quoi l’étape suivante : la commission de censure horlogère dont tu feras partie et qui jugera qui peut poster en quel post quelqu’un peut publier en fonction de son « apport sur ce forum » ? La seule personne qui peut juger de la contribution de quelqu’un c’est Zen qui vire les gens si nécessaire. Pour le reste, on est tous sur le même pied d’égalité que l’on se soit inscrit en mai 2005 ou pas, que l’on ait plusieurs milliers de posts au compteur ou pas. A moins qu’on veuille nous faire croire que certains sont plus égaux que d’autres ?
Nicolas
PS : Quant à ces rabâchages incessants sur « c’était mieux avant », « ou sont les anciens », je n’y vois qu’un foutage de gueule permanent envers les gens qui restent sur le forum et se bougent pour l’animer chacun à sa manière et avec ses moyens. Si le forum vous semble si vide, si nul, si inintéressant, vous n’avez que deux solutions : ou prendre la sortie ou vous remuez pour améliorer les choses. En tout cas, tout plutôt que ces posts geignards et plaintifs !
Hola nico, calme le jeux d’accord, tu fais référence à un post, celui ci:
- Citation :
-
KalleAnka a écrit:
- Tokage a écrit:
- Nicolas
PS : Quant à ces rabâchages incessants sur « c’était mieux avant », « ou sont les anciens », je n’y vois qu’un foutage de gueule permanent envers les gens qui restent sur le forum et se bougent pour l’animer chacun à sa manière et avec ses moyens. Si le forum vous semble si vide, si nul, si inintéressant, vous n’avez que deux solutions : ou prendre la sortie ou vous remuez pour améliorer les choses. En tout cas, tout plutôt que ces posts geignards et plaintifs !
Je comprends ton point de vue plein de bon sens et de recul, mais il faut admettre que le forum a connu une période difficile ces derniers mois.
Mais il y a eu du ménage de fait, ce que je salue
Je suis bien heureux de retrouver un forum qui me détend à nouveau
- Lundi a écrit:
- La solution ne serait-elle pas de ne plus afficher dans le profil ni le nombre de posts, ni la date d’inscription ? (certains gros posteurs et premiers inscrits, dont la noblesse est issue de ces « scores », vont hurler !)
Tous égaux !
Lundi , en voila un qui intervient peu mais bien!
Excellente idée, ces statistiques ridicules faussent les jugements (des nouveaux venus, notamment)
Je suis pourj’ai du louper un épisode mais c’est quoi "le ménage fait dernièrement ? "
et c’est quoi la période difficile des derniers mois Je ne voulais pas intervenir sur ce post, que je trouve déplacé.
Mais vu le nombre de fois ou mon pseudo est cité, j’imagine que j’ai mon droit de réponse.
Le voici :
Le forum se barre en sucette, pour la tranche représentée, par les collectionneurs du monde horloger.
Le coté technique, n’existe pratiquement plus, ou alors complètement à coté des problèmes horlogers.
Le général, c’est le café du commerce, vers 21:00, ou le gros qui tache, le vrai, le casse poitrine des fins de semaine à sévit.
Des milliers de posts qui reprennent à l’unisson les sempiternelles photos de Sub, de Panie et d’Omega, sans compter les bouses à trois balles, avec les et autres louanges qui ont eu le mérite de faire fuir beaucoup de monde.
Naturellement, tt un chacun a été débutant.
Mais la plupart de ceux qui ont débutés en ce lieu, ont débutés à l’arrache, sans l’aide de Glouglou-Gogolle, ou avec juste un demi neurone il est possible de se démerder dans le monde de la collection.
Ceci, pour dire que ce forum, fut créé en son temps pour justement se démarquer des forums à la nœud ou sautillants et effets de bracelets-costards nous gonflaient atrocement.
Ce lieu aurait du être dirigé et tourné essentiellement vers la collection.
Il y a eu un tête à queue, et il s’est dirigé tout autrement.
C’est aujourd’hui une des plus grandes ( la plus grande ??? ) vitrine virtuelle du monde horloger Francophone.
Avec des débats, des résultats, et une audience au dessus, très au dessus du reste.
Une affaire citée dans la presse, connue des médias et des boss du monde horloger.
Avec plus de 5000 participants, et des dizaines de milliers de lecteurs, ce vecteur virtuel approche des sommets.
Loin de mes aspirations.
Loin de mon aspect social.
Loin de ma vue sur le monde horloger, qui est très simple, et pas en osmose avec les grands décideurs horlogers du moment.
Loin du monde de la collection pour lequel il fut créé.
Loin de l’esprit de recherche tel que nous le comprenons.
Voila pourquoi, à cause de ce nombre de "loin", plus qqs soucis persos, je n’ai plus envie de m’investir comme par le passé.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinEt si tout simplement on se "foutait" de tous ces potins… et que l’on fasse ICI ce pourquoi ce forum est fait… disserter sur une passion commune : l’horlogerie, sous toute ses formes, avec des questions, des réponses et du partage… point barre.
Sans élitisme aucun, ce qui m’a plu dès le départ sur ce forum, c’était la qualité des interventions des participants. Je l’ai lu longtemps avant même de m’inscrire et mon premier post est venu encore plus tard. Mais c’est aussi en fonction de la nature de chacun, certains sont plus causant que d’autres.
C’est vrai que le forum a fort changé ces derniers mois. L’esprit potache n’est pas pour me déplaire et certains ici mettent une sacré ambiance, mais il est vrai que çà entraine une trop grande dilutions des sujets plus purement horloger. Si en plus çà fait fuir les des personnes comme JM, Clavi, Arno (content de lire ici) Fly back, … et tant d’autres (liste non exhaustive) alors le forum s’écarte de son but initial.
Certains me diront qu’il est plus facile de critiquer, que je n’ai qu’a les lancer les sujets horloger. C’est vrai, mais je n’ai pas encore suffisamment de connaissance sur le sujet. J’y travaille, j’ai acheté des bouquins de technique horlogère mais çà ne vient pas en 1 jour.
My 2 cents
lundi : je suggère un truc : on affiche plus le nombre de posts ni la date d’inscription, car franchement , à quoi ça sert ?
my two roupies- simplicity a écrit:
- lundi : je suggère un truc : on affiche plus le nombre de posts ni la date d’inscription, car franchement , à quoi ça sert ?
my two roupies
Moi, perso, ça me dérangerai pas, ça m’éviterai de passer pour un gros floodeur sans grandes connaissances horlogères…
H3
Sechstausend Schwätzer KlubMon avis sur le sujet. Je ne voulais pas participer, mais après tout, chacun a bien le droit de dire ce qu’il pense.
D’abord, la question finalement est bien au delà du sujet initial : le départ des anciens, c’est la question du "virage" que prend le forum qui semble avant tout se poser.
Perso, je ne suis pas assez ancien pour avoir appris à apprécier les "vieux". Voire même, l’inverse, je dirais, puisque ne connaissant pas leur "humour" ou caractère particulier, leurs coups de gueule avaient beaucoup tendance à m’agacer. Et j’avoue également que cette omniprésence de la légitimité par les post, l’âge ou la collection me freinait un peu (domaine du ressenti).
Maintenant, ce qu’il faut voir, c’est que tout évolue en ce bas monde : les mentalités, les sociétés, les gens, les voitures et même les forums.
C’est donc normal que le forum prenne un virage un peu moins intime, un peu moins technique (bcp de gens = bcp de novice), un peu trop rolex (bcp de rolex produites = bcp de gens avec = bcp de gens qui postent dessus), etc.
Après, on peut faire comme CouteauxZen et fermer le forum parce que l’admin n’a pas reussi à digérer le virage ou bien changer notre mentalité et accepter de se retrouver ici entre passionnés tout simplement, avec des gens, des jeunes, qui n’ont pas forcément envie de se masturber sur l’ancre de tel mouvement et qui vont avoir une approche à l’horlogerie un peu moins technique mais ouvriront peut être d’autres horizons.
Rassurez vous, les grandes gueules, il y en aura toujours de toute façon."Forum général", ca veut bien dire qu’on peut y discuter de tout et de rien …. Après il y a d’autres forums sur FAM ou on peut discuter de vintage, de technique, de plongeuses, d’omega … Je ne vois pas pourquoi vouloir faire un forum élitiste du général … Comme on est sur un site de passionnés, ça déclenche parfois des ruades de mauvaise foi ou de partisantisme mais il appartient à chacun d’entre nous de faire l’effort d’essayer de respecter les autres et ne pas se coucher comme une carpette et dire amen à tout ce que disent certains tout simplement parce qu’ils sont horlogers, vendeurs de montres, journalistes ou bien dirigeants d’une manufacture.
Il y a même des topics HS dans le forum général dont l’auteur est parfois même Zen lui-même, l’administrateur de ce site.
Ca prouve bien donc que c’est un lieu de discussions générales où les experts peuvent être amenés à cotoyer les béotiens, et où cette rencontre doit se faire dans le respect et la tolérance, c’est le principe d’un forum.
Si certain veulent qu’il en soit autrement, ils peuvent créer un forum d’experts dans lequel ils seront les rois et dont ils interdiront l’accès aux nouveaux passionnés débutants.
Dans le temps, il y avait eu un sujet sur l’accueil des nouveaux membres.
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//comment-parler-aux-nouveaux-t11880.htm?highlight=accueil+nouveaux
(les « nouveaux » lisez les 8 pages avant, ce peut être instructif)H3
- KalleAnka a écrit:
- Il y a même des topics HS dans le forum général dont l’auteur est parfois même Zen lui-même, l’administrateur de ce site.
Ca prouve bien donc que c’est un lieu de discussions générales où les experts peuvent être amenés à cotoyer les béotiens, et où cette rencontre doit se faire dans le respect et la tolérance, c’est le principe d’un forum.
Si certain veulent qu’il en soit autrement, ils peuvent créer un forum d’experts dans lequel ils seront les rois et dont ils interdiront l’accès aux nouveaux passionnés débutants.
Je ne comprenais pas vraiment Olive avant de lire sa réaction envers le post de Nicolas mais finalement, je vais totalement abonder dans son sens…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.