- Ce sujet contient 49 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Juste pour préciser, je n’ai pas participer à Shabaka.
Géo, ce n’est pas parce que je suis force de proposition que je dois imposer des choix, les marques, les dirigeants ont leurs mots à dire, leurs envies, et aussi leurs signatures…. Je ne pourrai jamais aller à l’encontre d’un choix imposé ou d’un parti pris, et je ne pourrai jamais non plus me permettre de critiquer ces choix.
- Geo T a écrit:
- J’ai vu écrit créateur alors j’ai lu.
J’aime bien, surtout elle n’a pas l’air trop maousse.
Analyse très intéressante du business.
Mais j’ai une question du coup.
Tu parles des marketeux en des termes pas très élogieux (et je suis assez d’accord pour avoir souffert de ces gens là) mais quand je vais sur le site de la Dualtow et que je vois ca :
Je me dis dommage
Marché US ??
J’allais dire idem pour la Dunand or rose
pas dommage car tu choisis tout, couleur de la boite, bracelet, aiguilles, rouleaux ….. donc montre sur mesure et si le rose tu n’aimes pas = or gris
à toi de faire et surtout le virement du pognonOk je comprends
Ma question était plus ca pince (je suis poli
) quand tu bosses sur un projet sympa et qu’au final on sort ca en plus de l’autre.
Allez à l’encontre non, mais on peut toujours essayer de faire avancer le shimlblick.
Oui je sais le client est roi et s’il y a un marché pour çà …ah ok JLV dans ce cas là c’est effectivement différent : les gouts et les couleurs ..
Au fait Vince t’as pas répondu franchement les images c’est toi ??
les images ne sont pas de moi, mais super travail d’ailleurs. Je n’ai plus le temps, et c’est un boulot à part entière.
je suis sur la réalité en temps réel maintenant, ce qui permet beaucoup de choses, avec un rendu visuel plus trop loin de ce genre de calculs, et beaucoup plus de souplesse.
- vince007 a écrit:
- je suis sur la réalité en temps réel maintenant
Quid ?
Miam le film en full HD s’il vous plait. Je ne regrette-pas mon 28"
il s’agit en fait d’images avec des effets précalculs, les nouvelles versions apportent le raytracing (lancer de rayon qui correspond au calcul des reflets ente les pièces elles memes), et de nombreux autres effets qui ne pouvaient etre obtenu auparavant que par un long calcul machine.
Pour résumé tu places ta montre (ou ton objet) dans un environnement, tu lui appliques des textures, et tu peux tourner, zoomer, etc autour de cet objet, tout en modifiant les couleurs, les textures, comparer des éléments, à l’aide d’une manette de jeu par exemple. C’est un super outil d’aide à la décision, mais malheureusement trés cher.
en ex, une image pour une montre de cette année:
il s’agit ni plus ni moins que d’une sorte de capture d’écran en tournant autour de l’objet, et 1/4 de secondes apres, tu peux tester en OR5N, en ¨PVd, etc. ce n’est une image de synthèse à proprement parlé, et encore celle ci est réalisée sur une vieille version du soft.
voilà pour la petite explication.
OK, le déplacement en XYZ mais avec les textures/reflets en temps réel et des modifs à volonté. Miam, bel outil. Mais il faut du lourd pour faire tourner ce genre de bazar en principe.
Hmm
sans vouloir m’écarter du sujet initial
C’est du showcase ca ?? ou patchwork ??
le cuir est pas malpour répondre à nermal tu as besoin d’une bonne grosse carte graphique pour les mouvements ET d’un gros processeur pour le raytracing.
Mais ca tourne sur portable (une bete à €€€€ mais portable quand même)En fait et pour revenir au sujet initial c’est le genre d’outil qui, pour peut que tu es quelqu’un d’ouvert en face de toi, permets de prendre des décision en temps réel sur un projet :
tu le veux bleu, ok 1s
ça plus grand, ok t’as préparé une alternative et hop tu l’affiches avec toutes les textures qui vont bien.
Bref c’est non seulement l’avenir de la 3D mais en plus un gain de temps dev et décision incroyable.Oui, comme chez les cuisinistes quand tu peux changer à la volée la forme/couleur des éléments et pareil pour le papier-peint, mais avec une 3D plus élaborée et surtout la gestion dynamique du ray-tracing.
En portable genre Alienware avec option quadro pour la CG ?Mais ensuite, une fois un set de choix arrêté, tu n’as plus de rendering à faire ? Je veux dire par là que la preview et la final view = pareil. Placement des caméras pour une sortie master, définition des path, et hop, full HD ?
Ce type de rendu existe depuis un bail en broadcast avec Avid Liquid par exemple où on peut créer des effets très complexes (placage d’une image animée sur 1 ou plusieurs bulles qui se promènent et autre image animée toujours en fond) en direct. Mais il ne s’agit-pas de vraie 3D.
C’est certain qu’en design c’est un immense gain de temps, plus besoin d’envoyer les fichiers sur le serveur de rendering et d’attendre le lendemain matin…
C’est quoi le soft ? J’irai voir la doc, ce sera plus simple.
HS
pour ne pas polluer le débatj’ai créer un nouveau thread
Vince si tu veux y remettre tes images ce serait plus sympa que ce que j’ai pu trouver.
Et corrige moi si j’ai dit des bétises ou oublié des choses
Fin HSPour revenir au sujet
Le probleme n’est il pas que les designers sont rarement les décideurs quand bien même ils sont dir artistique ?
J’ai lu un jour une chronique d’un dir d’ecole de design qui faisait le constat que les écoles en question n’avait jamais formé leurs élèves à devenir des managers.Et effectivement je connais peu de DA qui ont le dernier mot face au marketing.
Alors à moins d’être super connu et reconnu un designer externe doit avoir bien du mal
merci pour le nouveau fil. que je vais suivre.
Effectivement les designers, s’ils sont force de proposition, ne sont pas ceux qui ont le dernier mot, et malheureusement, cela est déplorable, autant cela peut etre compréhensible chez une petite marque, dont le "style" a été apporté par son fondateur, autant ca l’est moins, pour d’autres pseudos fondateur aux gouts douteux et qui s’intronisent "Designer", "créatif".
Après il y a evidemment les "As" du marketing, toujours là pour fourrer leurs nezs, ou ils ne devraient pas, ils se disent connaitre le marché, défricher les tendances… je leur demande juste de savoir "vendre" le ^produit de mon coté.
Je constate que, malheureusement, il y a peu d’intervenant ici, de créatif, décideur, de ceux qui font les tendances et écoutent le marché qui viennent "parler" et se présenter… Dommage.
Oui vas y parce que pour l’instant les exemples que j’ai mis n’ont pas beaucoup de rapport avec l’horlogerie donc ton expérience sera enrichissante.
Ah ces as du marketing ou patron, dir marketing et créatif en même temps. Tiens ya des noms qui me viennent en tête.
Le vrai probleme je pense et j’ai lu ca ici aussi c’est que les marketeux te vendent leur idée comme étant ce qui remonte des besoins des concommateurs.
Et quand tu vois des forums comme celui ci tu te dis qu’il y a un décalage et que tu sais pas qui ils ont intérrogé.après on peut pas demander l’avis de tout le monde
Je ne cherche-pas à défendre les marketeux, mais ce forum est un microcosme en quelque sorte d’une parie du marché français.
Les demandes d’un nouveau-riche russe ou d’émirs ("exemples" pris pour faire simple…) peuvent être fort différentes de ce qui se trouve ici.
En termes d’argent ; car il faut toujours y revenir ; une mécanique finition haute, repassée (éventuellement) par les mains d’angleurs, etc. mais emboitée dans de l’or avec des pierres partout est intéressante car la marge est très confortable. Si on a la vente, sinon, au pire… les diams se démontent pour aller ailleurs…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.