FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Où es tu ma belle ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tass2909, le il y a 7 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2019 à 17h38 #420004076369
azulseco
MembreDisons que dans ta démarche première, tu recherchais de belles montres assez onéreuses, sans trop savoir ou tu allais.
Là, ta démarche est différente : Steinhart, c’est un emboiteur (de qualité), avec un tarif du quart de ce que tu envisageais.
En la portant, tu vas voir si le fait que ce soit des plongeuses, des flieger ou autres, ça te va, si le fait que tu souhaites une marque qui fabrique, suisse, orientale, la taille, la forme des aiguilles la taille du boitier…
Je ne suis pas bien vieux dans cette passion, mais comme je l’ai lu sur un forum de montre, on apprends de ses premières montres, et c’est tout à fait vrai.
Alors, il vaut mieux y aller molo au début.29 mai 2019 à 19h17 #420004076370Patrik Bateman
MembreJe suis tout à fait en accord avec toi
29 mai 2019 à 19h41 #420004076371KrissBZH
MembreBof bof … Commencer par essayer de ranger les porteurs de belles dans des cases (et d’étiqueter sans état d’âme les possesseurs de Tag de « commerciaux »), puis renifler les fesses de Rolex, d’Omega et de Tudor avant de finir par conclure que la Steinhart est magnifique, c’est quand même un sacré constat d’échec !
A mon avis il est urgent d’attendre, car là, tu as toutes les cartes en main pour faire une belle connerie qu’on va retrouver dans 15 jours dans les PA sous l’euphémisme classique de l’« Erreur de casting », ou le plus pompeux « Nouveau projet horloger » (dommage, tu débutes, tu ne pourras donc pas utiliser le très glorieux « Pour faire tourner ma collection ») !
Mes deux centimes.
Stéph.
29 mai 2019 à 21h22 #420004076372Patrik Bateman
MembreSteph, je sais que certains de mes posts ont pu être épineux.
Encore une fois ils ne reflètent que mon avis et je reste effectivement persuadé qu’il existe une sociologie des porteurs de montres comme pour tout (et comme toutes généralités il existe bien évidemment des exceptions, et les fins connaisseurs qui s’intéressent aux mouvements etc. sont peut-être dans ces exceptions).Concernant ma propension à « étiqueter sans état d’âme les possesseurs de Tag de « commerciaux » » c’est un fait qui reflète mon vécu car je suis moi-même « commercial » (ce qui n’est pas une insulte au passage
) et il se trouve que certains collègues s’offrent une Tag Monaco comme première belle montre. Steve McQueen, le sport, bref tout l’imaginaire qui s’y rapporte colle effectivement bien à cet univers professionnel.Je suis attiré par Rolex pour bien des raisons, le look, la capacité de la montre à « suivre » toute une vie et à être transmise, la R&D, James Bond et bien entendu le prestige de la marque. Nier ce prestige c’est nier une belle part du fonctionnement de l’industrie du luxe qui tourne en partie aussi sur les besoins d’appartenance.
J’ai conscience que ces raisons peuvent être futiles pour certains, mais dans la mesure ou ça ne tue personne je pense qu’elles sont tout aussi valables que d’autres.
Effectivement dans l’absolu je préfèrerai avoir une Rolex qu’une Steinhart. Je comprends que tu puisse y voir un échec.
Mais je ne vis pas dans l’absolu et je débute effectivement en horlogerie et rien ne me garanti la pérennité de ce hobby.
J’ai envie de pouvoir porter ma montre au quotidien sans être dans la crainte de la rayer contre une table, chaise, etc. Je veux vivre avec ma montre.
Pour ces raisons je me suis fixé un budget que je suis prêt à perdre dès la première balade en forêt (tool watch) afin de tester une automatique qui esthétiquement me plaît et à moins de 500€ (et perdre une Rolex je ne suis pas psychologiquement prêt
).
Donc rassures toi il n’y aura pas de posts ni d’euphémismes de ma part cas échéant !Enfin j’entends ton conseil sur l’attente et clairement une Steinhart ne me fera jamais le même effet qu’une Rolex mais je ne suis pas sûr que dans 1 ou 2 ans je sois prêt à faire de Rolex une tool watch. Au pire j’aurais la Steinhart pour les loisirs et la Rolex pour les sorties
.Pour que je comprennes bien ton conseil tu me dis d’attendre pour économiser et viser une Rolex (ou Turodr) ou attendre et trouver une montre à 500€ qui me plaise mais qui ne dois pas s’inspirer d’une Rolex ?
29 mai 2019 à 21h51 #420004076373KrissBZH
MembrePatrick,
Je me montrais un peu ironique mais ce n’était pas méchant 🙂
J’aime bien ta réponse qui montre que tu as su bien le prendre !- Patrik Bateman a écrit:
- Pour que je comprennes bien ton conseil tu me dis d’attendre pour économiser et viser une Rolex (ou Turodr) ou attendre et trouver une montre à 500€ qui me plaise mais qui ne dois pas s’inspirer d’une Rolex ?
Plutôt la seconde alternative !
Je trouve dommage, pour une première montre, de partir sur un modèle qui emprunte trop aux ténors du secteur … Tant qu’à filer 500 euros, autant les filer à une marque qui essaie de se forger une identité propre (même si ok, ca restera de toute façon un cadran et des aiguilles sur un poignet 🙂 )
A mon avis c’est moins frustrant sur le long terme…En tous les cas bon courage dans ta recherche. Et prends ton temps pour la première, parce qu’après, ca finit par s’accélérer et ca devient dangereux 🙂
Stéph.
29 mai 2019 à 22h21 #420004076374Patrik Bateman
MembreParfait Steph c’est constructif !
Tu aurais des suggestions d’ailleurs (si possible en « petit » diamètre plutôt vers du 39-40mm) voir même en « sport » puisque là sur les plongeuses abordables on a pas mal de retours ?
Merci !
29 mai 2019 à 22h24 #420004076375Horsault
MembreDe toute façon, porter une montre aujourd’hui, c’est avant tout se faire plaisir.
À soi.Peu importe qu’elle soit inspirée de telle ou telle autre.
Mais effectivement, autant un ou deux « hommages » dans une collection, ça permet de tourner et se faire plaisir, autant il me paraît important quand on commence de partir sur des bases saines et sérieuses.
Parce qu’il n’est pas forcément de bon ton, au motif que c’est ta seule montre, d’arborer une tocante clinquante largement inspirée par une marque de garde-temps iconiques et intemporels, face à des investisseurs qui portent les originales…29 mai 2019 à 22h35 #420004076376Tass2909
MembrePorter une Steinhart hommage, il faut assumer pleinement. Mais niveau RQP, c’est les meilleurs. Une gmt,eta élaboré, sous 700€ et design original pour une fois. Ca donne envie.
Sinon pour être original, il y a Yema, on pourra dire que c’est français même si rien n’est pas 100% français.
29 mai 2019 à 23h31 #420004076377Patrik Bateman
MembreTass je viens de jeter un oeil à Yema et ben honnêtement la superman heritage est très très belle. J’adore l’aspect retro et la trotteuse. Par contre on est a du 1100€ pour le même mouvement qu’une Steinhart mais franchement très beau modèle que je considère.
D’ailleurs je vais jeter un oeil du côté de chez Lip aussi.
29 mai 2019 à 23h39 #420004076378Aurelien16
MembreAutant viser une Seiko, si l’on veut une bonne toolwatch sans se prendre la tête
30 mai 2019 à 9h48 #420004076379Payul
MembreLa Yema Superman est magnifique, et l’histoire qu’elle embarque l’est tout autant et il y en a une à vendre dans les petites annonces en ce moment même
Si c’est vraiment une toolwatch que tu cherches, pourquoi pas considérer une Seiko SKX avant de passer à Steinhart ? Seiko arrete la production de ce modèle emblématique alors c’est l’occasion d’y aller !
30 mai 2019 à 10h02 #420004076380couscous garbit
Membre- Tass2909 a écrit:
- Porter une Steinhart hommage, il faut assumer pleinement. Mais niveau RQP, c’est les meilleurs. Une gmt,eta élaboré, sous 700€ et design original pour une fois. Ca donne envie.
Sinon pour être original, il y a Yema, on pourra dire que c’est français même si rien n’est pas 100% français.
Comme beaucoup de marques suisses dont les pièces sont usinées ou importées d’Asie et qui pourtant sont dites « Made in Switzerland »
30 mai 2019 à 10h48 #420004076381Tass2909
Membre- couscous garbit a écrit:
-
Comme beaucoup de marques suisses dont les pièces sont usinées ou importées d’Asie et qui pourtant sont dites « Made in Switzerland »
J’ai pas défendu le swiss made non plus.
3 juin 2019 à 22h14 #420004076382Patrik Bateman
MembreJe vous fait part de mes dernières recherches.
Je regardes actuellement les Yema Heritage noire et bleu. Le modèle en bronze qui va sortir me plaît beaucoup mais j’ai pas mal d’a priori sur le bronze au quotidien et sur le long terme.
J’aime beaucoup la Superman Heritage noire mais je dois avouer que je la trouve chère pour a priori un mouvement ETA « basique », une lunette non céramique et le bracelet. De plus je me pose des questions sur leur mouvement manufacture (pour le modèle bronze). Bref cette marque me parle mais je doutede son RQP.J’ai également trouvé des Mido commander ce ne sont pas des plongeuses mais j’avoues que le RQP me semble très très bon. De même Stowa semble proposer un bon RQP (Antea et certaines Flieger).
Bref je découvre et du coup je me perds.En ne considérant que la partie technique de la montre et non le prestige de la marque ou autre et en ne visant que des montres « sport » (tendance plongeuse) ou du même type que les Antea ou commander pourriez vous m’indiquer (2 modèles neufs, 2 occasions) les meilleurs RQP pour un budget de 600-900€ ?
Merci encore pour vos retours.
4 juin 2019 à 7h10 #420004076383Tass2909
MembreLaco
Sinon bon RQP: Votum, a.b.art, Archimide, peut-être Nomos.
La marque Stowa a été mentionnée à la page 2.Et puis rien de choquant pour une Yema à 1000€ avec un eta. Il y a des gens qui achètent des montres an 4000€ avec un eta.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.