- Ce sujet contient 88 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Impressionnante cette Fyita tourbillon que tu nous présente… j’aime bien !
Même le prix semble correct pour ce que c’est…- Jo288 a écrit:
- Moi, on ne me la fait pas!
Aller aller, calme toi, redescend de ton nuage …
La montre, pour son prix, est franchement pas mal.
Juger la qualité de finition du boitier, ou des états de surface, sur des photos aussi petites, ça me fait bien rire.=> http://www.seagullwatch.com/cn/product_detail.asp?productid=234
C’est le Seagull Model: M308S
Revendeur en Europe : http://www.seagullwatch.eu/tourbillon.php
Revendeur US : http://www.usseagull.com/categories.asp?cid=5Seagull fabrqiue pour tous le monde y compris des clone d’ETA 2892 (ST-18), ETA 2824 (ST21) et Unitas ( ST3600)
- yoli a écrit:
-
- Jo288 a écrit:
- Moi, on ne me la fait pas!
Aller aller, calme toi, redescend de ton nuage …
La montre, pour son prix, est franchement pas mal.
Juger la qualité de finition du boitier, ou des états de surface, sur des photos aussi petites, ça me fait bien rire.
On n’a pas les mêmes yeux.
Pour son prix, cette montre est parfaite. Mais que l’on compare cela à ce qui est comparable.
C’est tout.
Pour répondre à la question plus haut, non, ce n’est pas un tourbillon.
Un carrousel volant, plutôt. C’est proche mais ce n’est pas la même chose.De plus, il est piraté sur le Blancpain, au niveau des ponts et de la géométrie.
- Jo288 a écrit:
- Pour son prix, cette montre est parfaite. Mais que l’on compare cela à ce qui est comparable.
Mais jamais personne n’a comparé cette Seagull à une autre montre, je me trompe ?
Maintenant, tout est dit.
La finition du mouvement est pas terrible, ça c’est sur (on l’a déjà vu sur bien d’autres montres).
La finition du boitier, moi je veux l’avoir en main pour le voir.Je sais juste que sur d’autres Chinoises que j’ai manipulé, c’était bien souvent plus que correct.
Le design du cadran, ben moi je trouve que c’est bien plus joli que d’autres Chinoises.Tout n’est pas parfait bien sur, mais dans l’ensemble je le trouve plutôt réussi.Bref, comme tu l’as dit, et comme je le pense, un excellent rapport Q/P pour une montre que je trouve plutôt sympathique.
Je la trouve jolie moi cette Phase de lune. Sans doute une des moins chères du marché … A moins qu’on trouve encore moins cher chez les russes ? Quelles sont ses concurrentes directes dans sa gamme (200-300 euros) ?
Toujours pas d’heureux propriétaire ? Je me demande si c’est bien une vraie PdL…le chrono est à $429 et le modèle grande date à $290 – tentant…mais sans cette info ni même le diamètre c’est un peu risqué !
42 mm, pour le diamètre
Même si j’aime bien le look, j’ai un peu de réticence à mettre 300 euros pour sea-gull.
Je l’ai déjà pour Raketa, swatch, poljot et j’ai toujours été déçu (pannes au bout de quelques mois)…
Finalement, quitte à attendre un peu, une rolex, une jlc, une oméga çà revient moins cher…Oui c’est sûr qu’à la longue les "petits achats" finissent par "peser"…Grande date et PdL sympa quand même, mais je crois que je vais plutôt me mettre à la recherche d’une PdL Quartz
Seiko en faisait des pas mal dans les 80s je crois !Quoique…il y a visiblement un réglage pour la PdL sur la Seagull contrairement à mon Oris donc ça rest peut-être jouable, la Oris c’est remonte montre obligatoire !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.