- Ce sujet contient 88 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Très sympa ce quizz, merci !!
Mais je confirme moi aussi que 10 sec c’est vraiment trop court, t’as à peine parfois le temps de lire les questions et les réponses proposées.
Pas le temps de réfléchir un minimum.
20 sec ne serait pas du luxe.Tres sceptique sur les mecs qui font au dessus de 30 points en un temps autour d’une minute.
1,5 seconde pour lire, choisir et repondre à la question …
Ou alors le mec repond au pif et a une chance de cocu …
- Bender a écrit:
- Tres sceptique sur les mecs qui font au dessus de 30 points en un temps autour d’une minute.
1,5 seconde pour lire, choisir et repondre à la question …
Ou alors le mec repond au pif et a une chance de cocu …
Tu serais mauvais joueur ?
- spacekangoo a écrit:
-
- Bender a écrit:
- Tres sceptique sur les mecs qui font au dessus de 30 points en un temps autour d’une minute.
1,5 seconde pour lire, choisir et repondre à la question …
Ou alors le mec repond au pif et a une chance de cocu …
Tu serais mauvais joueur ?
Absolument pas, et je felicite laphroaig et evh pour leur score.
Je ne vois pas comment une personne n’ayant jamais fait le quizz peut le finir en moins de 2,5-3 min et faire un score convenable. Je conçois tout à fait qu’un érudit puisse faire que 2-3 fautes mais il lui faut quand meme le temps de lire et repondre.
Pas dur de creer un pseudo « Bender II » et d’aller faire un sans-faute … Et attendre avant de répondre pour rester au dessus de tout soupçon.
Je suis d’accord avec toi Bender. On est vigilant. On a dégagé lepremier et je soupconne l’ami willinger de ne pas être très fair-play non plus…
Félicitations evh en tout cas
edit : oh et btw, le temps a été monté à 15s
- Blink a écrit:
- Je suis d’accord avec toi Bender. On est vigilant. On a dégagé lepremier et je soupconne l’ami willinger de ne pas être très fair-play non plus…
Félicitations evh en tout cas
Ma copine est passée juste avant moi ; elle a mis au pif de temps en temps (sauf quelques réponses qu’elle connaissait vraiment) et s’en est pas si mal tirée pour une noob.
Elle a en tout cas joué le jeu à fond et ne m’a cité aucune question.
Et j’avoue avoir répondu au pif pourun paquet dequelques questions tout de même, comme la plupart d’entre nous je pense (plutôt que ne rien mettre, autant tenter sa chance). Bon par contre en effet j’imagine qu’il doit bien y avoir des multi-pseudos
Mais en ce qui me concerne j’ai préféré jouer la transparence.Honnêtement le quizz n’était pas si difficile que ça mais c’est surtout le temps de 10s qui, pour certaines questions, était assez court.
- Blink a écrit:
- Je suis d’accord avec toi Bender. On est vigilant. On a dégagé lepremier et je soupconne l’ami willinger de ne pas être très fair-play non plus…
Félicitations evh en tout cas
Y aura un autre problème après :
Comment distinguer la personne qui en toute bonne foi fait un score très honorable de 35 points avec un temps de 3-4 min (ce qui semble être la moyenne) et le tricheur qui vient avec un n-ième pseudo, connaît les reponses et fait 2-3 fautes tout en s’appliquant à répondre en 7-8 secondes pour éviter de se faire demasquer ?
Dommage qu’une personne faisant un bon score se fasse déloger par un usurpateur …
je pense que l’idéal serait de refaire un quizz similaire directement sur FAM, en se connectant donc sous notre pseudo FAM habituel.
- evh5150 a écrit:
- je pense que l’idéal serait de refaire un quizz similaire directement sur FAM, en se connectant donc sous notre pseudo FAM habituel.
Ben, même problème que celui que soulèvre Bender. Que ce soit sur FAM, WS ou ailleurs.
La seule solution aurait été de mettre en place un système de participation à IP unique ou truc du genre mais bon, c’est sortir l’artillerie lourde pour quelque chose comme ce quizz qui n’en vaut pas la peine.
L’idée ici est plus de faire participer les gens, se mesurer un peu, apprendre des choses que j’ai fait l’effort de rechercher.
Après si certaines personne n’ont pas le bon esprit, tant pis pour elle…
Il y a seulement 2 mois j’ignorais ce que couronne et lunette désignait, alors 13/40 pour le noob que je suis vaut bien un « doit persévérer » sur son bulletin de note
sympa le quizz, mais c’est vrai que 10 sec c’est peu…J’ai parfois du m’être un peu rapidement et voir en cliquant que je m’étais gouré ^^
- Blink a écrit:
-
- evh5150 a écrit:
- je pense que l’idéal serait de refaire un quizz similaire directement sur FAM, en se connectant donc sous notre pseudo FAM habituel.
Ben, même problème que celui que soulèvre Bender. Que ce soit sur FAM, WS ou ailleurs.
La seule solution aurait été de mettre en place un système de participation à IP unique ou truc du genre mais bon, c’est sortir l’artillerie lourde pour quelque chose comme ce quizz qui n’en vaut pas la peine.
L’idée ici est plus de faire participer les gens, se mesurer un peu, apprendre des choses que j’ai fait l’effort de rechercher.
Après si certaines personne n’ont pas le bon esprit, tant pis pour elle…
Bien entendu, c’est un truc quasi impossible à faire. Il n’y a qu’à voir n’importe quel jeu en ligne avec des mecs faisant des scores impossibles … Je pense qu’on ne peut pas juguler le problème.
Je prends ce quizz comme un « contrôle de mes connaissances » et de ce point de vue, rien ne sert de se mentir à soi même.
Par contre, avec 15 secondes au lieu de 10, j’aurais certainement pu faire 1 ou 2 points de plus, car le temps très limité m’a fait quelques fois me précipiter (dont une fois où mon doigt a fourché sur l’ipad). Tu as très bien fait de passer à 15 secondes blink, 10 secondes c’etait vraiment très juste …
En tout cas, merci pour le quizz et bon premier anniversaire à watchstreet !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.