- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
Hello,
Hier j’étais chez un bijoutier avec un copain, lui recherche une Oris en acier (me rappel plus de la dénomination exacte de la bete)…bref une plongeuse de chez Oris (pas la Coste)…le vendeur n’en a plus et nous propose une MIDO…j’avoue que je connaissais pas cette marque, super lisible, plutôt élégante mais elle me faisait l’impression d’une plongeuse de salon…pas vraiment dans le créneau de l’Oris.
Vous connaissez cette marque?…z’en pensez quoi?Mido est aussi une marque réputée avec des mouvement ETA mais je préfére le design des ORIS qui est, pour moi, une vrai plongeuse.
A+
FAPersonnellement, j’adore l’ORIS Diver que je trouve belle est son prix n’est pas prohibitif. En revanche, elle est imposante et mérite d’être essayée avant de l’adoptée.
Pour ce qui est de la Mido, j’avoue ne pas voir de quel modèle il s’agit donc je ne peux pas me prononcer. Une photo peut-être ?
C’est une montre qui m’avait tapé dans l’oeil quand je z’yeutais du coté de chez Mido. Encore aujourd’hui je la trouve très belle comme plongeuse et à un prix somme toute raisonnable il me semble (en dessous de 1000€, non?)
Thebabas
tout dépend si ton ami souhaite plonger avec sa montre ou non :
si oui, alors évite la mido, la couronne pour tourner la lunette interne n’est pas faite pour être manipulée avec des gants néoprène
si non, les deux montres se valent, c’est une question de d’esthétique- speedy57 a écrit:
- voilà la bête :
[img]
dans l’esprit Longines Legend Diver.
Je préfère la Longines quand même.
Dans la gamme Oris, les plongeuses sont de vraies plongeuses, plus massives et testostéronées.
La Mido all dial est largement en dessous des 1000 euros, je crois qu’elle tourne autour des 600 roro.
Toutefois, je préfère largement la ORIS, qui pour un prix légèrement supérieur fait montre plus haut de gamme, meilleure finition en somme.Mouais, pas mal de bonnes remarques…c’est vrai que pour plonger, le systeme de lunette est naze, effectivement elle fait pas vraiment tool et par contre elle est pas tres chere (le revendeur me la proposait à 800, un truc dans le genre…), par contre je la trouvais tres bien finie et un coté original (un peu façon Sinn) qui m’a vraiment plu…plus chouette "en vrai" qu’en photo pour moi.
Moi je l’aime bien cette Mido.
Avec un bracelet acier ce serait tout de même mieux, mais pas mal quand même.- speedy57 a écrit:
- Mouais, pas mal de bonnes remarques…c’est vrai que pour plonger, le systeme de lunette est naze, effectivement elle fait pas vraiment tool et par contre elle est pas tres chere (le revendeur me la proposait à 800, un truc dans le genre…), par contre je la trouvais tres bien finie et un coté original (un peu façon Sinn) qui m’a vraiment plu…plus chouette "en vrai" qu’en photo pour moi.
Je porte une Oris Divers acier… revue ici: https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//oris-divers-date-300m-t20898.htm?highlight=oris+divers
- vincenteam a écrit:
-
- speedy57 a écrit:
- Mouais, pas mal de bonnes remarques…c’est vrai que pour plonger, le systeme de lunette est naze, effectivement elle fait pas vraiment tool et par contre elle est pas tres chere (le revendeur me la proposait à 800, un truc dans le genre…), par contre je la trouvais tres bien finie et un coté original (un peu façon Sinn) qui m’a vraiment plu…plus chouette "en vrai" qu’en photo pour moi.
Je porte une Oris Divers acier… revue ici: https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//oris-divers-date-300m-t20898.htm?highlight=oris+divers
Je suis déjà allé sur ta revue….magnifique!…superbes photos…alors t’en est toujours ausi content?…
Salut,
pour moi il ny’a pas photo, on peut pas vraiment comparer Oris et Mido. Déjà Oris utilise des mouvements quand même plus haut de gamme et souvent modifiés, moi j’ai la chronograph automatique (valjoux) version Titane en série limitée, Mido c’est quand la gamme en dessous.
Par contre on est +eurs à avoir pas mal de problèmes avec les Oris, couronne voilée, date qui saute, retard ou avance…Moi j’ai renvoyé la mienne 4 fois…à ce prix là ça craint.
Mido c’est de la bonne qualité à un bon prix je pense. C’est perso mais tu en auras + pour ton argent avec Mido et puis chez Oris ils font des montres tellement épaisses moi je regrette mon achat tous les jours, je crois que je vais revendre
Pourquoi tu prends pas un BR-03-92.
- montresàlafolie a écrit:
- Salut,
pour moi il ny’a pas photo, on peut pas vraiment comparer Oris et Mido. Déjà Oris utilise des mouvements quand même plus haut de gamme et souvent modifiés, moi j’ai la chronograph automatique (valjoux) version Titane en série limitée, Mido c’est quand la gamme en dessous.
Par contre on est +eurs à avoir pas mal de problèmes avec les Oris, couronne voilée, date qui saute, retard ou avance…Moi j’ai renvoyé la mienne 4 fois…à ce prix là ça craint.
Mido c’est de la bonne qualité à un bon prix je pense. C’est perso mais tu en auras + pour ton argent avec Mido et puis chez Oris ils font des montres tellement épaisses moi je regrette mon achat tous les jours, je crois que je vais revendre
Pourquoi tu prends pas un BR-03-92.
je ne vois pas en quoi Oris utilise des mouvements plus haut de gamme étant donné qu’il utilise de l’ETAou équivalent chez Sellita.
la seule modification qu’apporte Oris est le rotor en rouge, le reste des modifications, hormis le régulateur, est issu de chez ETA / Sellita selon le choix de la finition. Et Mido achète les mêmes niveaux de finitions que chez Oris.
Dès lors, le choix de Mido ou Oris selon le mouvement est identique, reste le prix, favorable à Mido.
Après, quand aux problèmes, on est aussi nombreux à n’avoir jamais eu de problème avec une Oris. Ma Meistertaucher titane n’a jamais eu de souci sur terre ou sous l’eau, elle était fiable et précise. Comme quoi …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.