Oris, Sinn?

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Oris, Sinn?

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420003598172
    fredperry63
    Membre

    C’est quand même dommage que Oris au prix ou ça se vends n’emboite pas de l’ETA …

    #420003598173
    vintage76
    Membre

    Hammerhead

    #420003598174
    maxoudad
    Membre
    Keravv a écrit:
    Merci pour ton exemple, même si ce n’est pas une expérience personnelle.
    Je ne remet en aucun en cause tes connaissances, que l’on soit bien d’accord mais j’ai trouvé tes propos un peu durs.
    Perso, j’ai une TH calibre inconnu mais qui tourne sans problème à moins de 0,7 sec/j depuis plusieurs mois, aucun reproche, peu importe le mouvement utilisé.
    J’ai également une Longines ETA 2824 qui fait +1s/j, tout va bien.
    Ensuite une Seiko, encensée par beaucoup, qui me fait du -30s/j depuis son achat il a plusieurs années.
    On peu trouver du bon et du moins bon partout selon moi (hors Rolex et autres pièces hors de prix pour beaucoup de monde)

    Pas par moi. J’ai eu 4 6R15 et j’ai la même expérience que toi, y compris sur le dernier acheté en décembre 2016 dans un Seiko Center français, revendu dans la foulée.

    Pour moi Seiko vaut le coup en montres mécaniques quand il y a un « Grand » devant. Mais ce ne sont plus les mêmes tarifs nous sommes d’accord.

    #420003598175
    Keravv
    Membre

    Oris, Sinn? Img_0813
    Plus que d’accord avec ça, mais on n’est plus dans le même budget.
    Du coup, je propose une belle Longines conquest dans un style sobre et portable au quotidien pour notre ami.

    #420003598176
    riton29
    Membre

    Merci pour vos retours divers zé variés… Chinois

    Bon, alors, déjà première constat « drôle »:
    Sur ce forum, quand on ouvre un sujet pour avoir un avis sur telle marque vs telle marque, on se fait reprendre de volée en mode « et le moteur de recherche, déjà évoqué 1000 fois, gnagnagna…« . Mais si on fait du coup l’effort de repartir d’un sujet existant – pour pas se faire engueuler – bah la moitié des gens répondent au premier message du sujet plutôt qu’à la nouvelle question… Je me suis d’abord demandé pourquoi certains me répondaient « hammerhead » par exemple… Bref… clown Laughing Laughing Laughing Laughing

    Bon, sinon, j’avais dit que je donnerai mon ressenti personnel par la suite et… Otori à presque parlé pour moi.

    – La Meistersinger, j’aime les mono-aiguilles et j’apprécie beaucoup le design du modèle n°1, mais la boite est malheureusement trop grande. J’avais juste profité du fait qu’un collègue l’avait au poignet pour l’essayer.

    – L’Oris, j’aime beaucoup la décoration de la boite, mais les aiguilles me perturbent… Je les trouve très épaisses et donc très présentes. En fait, je crois que si elle existait avec les aiguilles d’une BC3 (dont je déteste la boite. Pas compliqué le mec… Mr.Red ), je n’hésiterai pas. J’ai aussi l’impression que l’antireflet n’est pas terrible. Sur bien des photos, il y a des reflets.

    – La Sinn, je préfère ses aiguilles, mais par contre, je trouve les index un peu trop imposants sur le cadran. Le traitement antireflet semble bien meilleur que sur l’Oris. Quelque soit les photos trouvées, il n’y a jamais de reflets. Bref, il faudrait que je puisse la voir en vrai pour me faire un avis plus objectif.

    S’il fallait trancher aujourd’hui, je dirai que ce serait Sinn 556 I (ou A) vs Oris ProPilot, avec photo finish à l’avantage de la Sinn.
    Son prix et son mouvement font aussi pencher la balance de son côté (même si dans cette gamme de mouvements, ce n’est pas l’item prépondérant à mes yeux. Il faut avant tout que le design de la montre me plaise)

    La Longuines Conquest est sympa. Mais un peu trop « clinquante » (sur photo). Je préfère les boîtiers satinés sur ce type de montre.

    Pour ce qui est de Mido, j’ai déjà souvent regardé, mais je n’aime pas grand chose chez eux. Il y a presque toujours quelque chose qui me gêne dans leurs cadrans… A la limite, la seule qui pourrait me plairait, c’est l’Ocean Star avec les touches de orangé. Mais même sur ce modèle, quelque chose me dérange. Je pense que ce sont les index. Incompréhensible

    Dans le genre, l’Hamilton Khaki Navy Skuba Auto est plus réussie à mes yeux. Alors OK, elle n’est pas en titane, mais elle embarque le même mouvement que la Mido (ou si pas exactement le même, la même base) et le diamètre de 40mm serait plus adapté à mon poignet. Mais… Je ne suis de toutes façons pas à la recherche d’une plongeuse en ce moment… Laughing

    Oris, Sinn? Ocean-star-gent-m0264304406100-mido Oris, Sinn? Khaki-navy-skuba-auto-h82305131-hamilton

    #420003598177
    py3.14
    Membre

    oulah vous me refroidissez pas mal sur les Sellita 🙁

    J’ai envie de me prendre une FC classic avec un Sellita inside (pas d’argent pour une manuf helas)
    mais d’apres ce que je lis ici, Sellita c’est atroce…
    J’hesite a me rabattre sur du Longines ou Tissot ETA (moins cher qui plus est…)

    edit : (desolé pour le squattage de topic..), perso dans tes choix j’irais definitivement vers Sinn

    #420003598178
    sseebb
    Membre
    Citation :
    Sellita, c’est atroce

    Pfff… faut arrêter avec ça. Sellita, c’est pas atroce.
    Déjà, il faut savoir de quoi on parle. D’un mouvement type SW200 sorti d’usine, non modifié et en grade standard ?
    Ok, là on peut attendre du « bas de gamme ».
    Il y a quatre grades chez Sellita, comme chez ETA, et certaines marques embarquent un grade premium (= top chez ETA), comme Sinn.
    Sans compter les modifications apportées par les horlogers des marques, je ne m’étendrai pas là-dessus.

    Donc, dans cette gamme de prix (on est sous les 1000 euros pour la 556, quand même), je pense qu’on peut décemment être satisfait d’un SW200 en grade premium, bien réglé, qui ne bougera pas ou peu et que n’importe quel bon horloger saura régler le cas échéant. Pas la peine de crier au loup.

    Ça me fait bien plus mal de mettre 6000 balles dans une toquante qui porte un ETA basique (oui, ça arrive, y a pas à chercher bien loin).
    Et tout le monde ne peut pas se payer une Rolex ou une Parmigiani, merci bien.

    Donc un bon point pour la Sinn (et le bracelet métal de la 556 est une tuerie, en plus).
    D’ailleurs, pardon, mais la 556 embarque un 2824-2, donc le problème ne se pose pas.
    Ma 104 ST SA I est sur du Sellita et ça marche du tonnerre.

    #420003598179
    fredperry63
    Membre

    Y’a quoi comme tocante à 6000 balles avec de l’ETA de base quid 2

    #420003598180
    maxoudad
    Membre
    sseebb a écrit:

    Pfff… faut arrêter avec ça. Sellita, c’est pas atroce.
    Déjà, il faut savoir de quoi on parle. D’un mouvement type SW200 sorti d’usine, non modifié et en grade standard ?
    Ok, là on peut attendre du « bas de gamme ».
    Il y a quatre grades chez Sellita, comme chez ETA, et certaines marques embarquent un grade premium (= top chez ETA), comme Sinn.
    Sans compter les modifications apportées par les horlogers des marques, je ne m’étendrai pas là-dessus.

    Ben si étends toi dessus car c’est bien le sujet. Il n’y en a d’ailleurs pas d’autre. Par ailleurs, tu t’égares : je ne vois pas que quelqu’un ait écrit que la 556 embarquait un Sellita.

    Pour Gaël : il y a l’IWC Ingénieur 40 mm. Avec un Sellita SW 300. Après je ne vois pas.

    Mais on va nous dire que les finitions et les éléments d’habillage Sinn valent bien ceux d’IWC que de ce fait, en comparant les prix, IWC c’est un pur scandale, etc…

    Je ne nie pas pour ma part que du Sellita à ce prix je ne suis pas acheteur. Même modifié et réglé aux petits oignons par IWC.

    #420003598181
    fredperry63
    Membre

    Ah oui quand même Shocked

    #420003598182
    maxoudad
    Membre

    Ben oui…Tu découvres ? Mr. Green

    Les mouvements génériques les plus chers sont en général chez IWC (Sellita et Valjoux). après çà ce sont les prix sur les étiquettes…et chez IWC il y a parfois une grande différence avec celui qu’on paye. Mr. Green

    Mais quand même…

    #420003598183
    fredperry63
    Membre

    Comme tu dis … « mais quand même »

    Je ne me suis jamais vraiment intéressé à IWC, dans cette gamme de prix j’avais d’autres priorités Mr. Green

    #420003598184
    sseebb
    Membre
    maxoudad a écrit:
    Bof, dans tous les cas c’est du Sellita.

    Coucou, je rebondissais là-dessus, mais on ne va pas ergoter, ce n’est pas le propos.
    Et puis, je suis un gentil garçon, je n’aime pas les conflits, encore moins s’ils sont inutiles.

    Pour revenir sur les modifications apportées par les marques aux calibres d’usines, je citerai seulement comme exemple ce qu’a fait Hamilton avec ses H-10, H-20, H-30, et H-40. OK, c’est pas extraordinaire et on peut leur reprocher d’être des calibres sans réglages (ça a peut-être évolué depuis), mais ils ont augmenté la réserve de marche très sensiblement, par exemple, ce qui est un plus non négligeable. Tout en restant dans des prix assez contenues.

    #420003598185
    maxoudad
    Membre
    sseebb a écrit:

    Coucou, je rebondissais là-dessus, mais on ne va pas ergoter, ce n’est pas le propos.
    Et puis, je suis un gentil garçon, je n’aime pas les conflits, encore moins s’ils sont inutiles.

    Pour revenir sur les modifications apportées par les marques aux calibres d’usines, je citerai seulement comme exemple ce qu’a fait Hamilton avec ses H-10, H-20, H-30, et H-40. OK, c’est pas extraordinaire et on peut leur reprocher d’être des calibres sans réglages (ça a peut-être évolué depuis), mais ils ont augmenté la réserve de marche très sensiblement, par exemple, ce qui est un plus non négligeable. Tout en restant dans des prix assez contenues.

    Ah oui là je suis complètement d’accord. Mais on ne parle pas de Sellita là mais bien de calibres ETA. On retrouve d’ailleurs ces calibres avec 80h de RDM chez Tissot (parfois en version COSC) et Mido.

    J’ai un peu de mal à suivre j’avoue… Mr. Green

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.