- Ce sujet contient 34 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour ma part, je la trouve très réussi, le cadran semble au top, et j’aime bien l’intégration de la date…en revanche le prix…faut arrêter de nous prendre des jambons quoi ! Quand on voit ce que nous sort seiko pour bien moins cher…!
Mais bon elle est jolie, c’est vrai.- Benji77 a écrit:
- Pour ma part, je la trouve très réussi, le cadran semble au top, et j’aime bien l’intégration de la date…en revanche le prix…faut arrêter de nous prendre des jambons quoi ! Quand on voit ce que nous sort seiko pour bien moins cher…!
Mais bon elle est jolie, c’est vrai.
Comparons ce qui est comparable : on est avec Oris sur un niveau de finition qui n’a rien à voir avec les plongeuses Seiko les plus populaires… mouvement mis a part, la concurrente de cette Aquis serait plutôt la MM300.
- Cedric92 a écrit:
-
Comparons ce qui est comparable : on est avec Oris sur un niveau de finition qui n’a rien à voir avec les plongeuses Seiko les plus populaires… mouvement mis a part, la concurrente de cette Aquis serait plutôt la MM300.
Tout à fait d’accord….mouvement mis à part en effet ! Et ca reste pour moi fondamental.
Marrant, pour moi ces cornes passent plutôt bien alors qu’elle me font hésiter sur la Tudor North Flag.
ça me permet de glisser que ce type de cornes est quand même fréquent et sur des marques prestigieuses.
Oris se permet de placer son nom (et ça par contre ça me déplait) dessus parce que trouver un bracelet de remplacement ne sera pas aisé.
Sinon, elle me plait bien, mais la taille est rédhibitoire pour moi.
La taille ne me choque pas, 43,5 mm ça passe quand même assez facile pour une plongeuse sans compter les cornes raccourcies…
- Benji77 a écrit:
- Pour ma part, je la trouve très réussi, le cadran semble au top, et j’aime bien l’intégration de la date…en revanche le prix…faut arrêter de nous prendre des jambons quoi ! Quand on voit ce que nous sort seiko pour bien moins cher…!
Mais bon elle est jolie, c’est vrai.
J’ai une Oris et une Seiko Turtle, l’écart de prix est justifié, l’Oris est toute récente chez moi, je viens de l’acquérir, j’ai déjà pu constater que la précision est excellente, plus précise que la Seiko, mais c’est pas tellement sur cet aspect que je vois la différence de prix, on ne voit pas les mouvements, la finition, rien de particulier et de visible qui pour ma part puisse me permettre d’émettre un avis. En revanche, s’agissant de la finition de la montre, le boitier, la lunette, le cadran, le bracelet, avec Oris, je trouve qu’on se situe dans le haut de gamme, elle est autant « raffinée » que ma Tudor, et plutôt mieux que ma Longines, aussi je trouve le placement tarifaire d’Oris cohérent par rapport aux marques que j’ai cité. En revanche, la Turtle Seiko, qui est une solide et emblématique montre, est moins raffinée, moins bien finie, la lunette n’a rien de comparable, ni le cadran, elle est vraiment bien pour son prix, d’ailleurs on ne lui demande pas d’être luxueuse, aucune critique, mais la Seiko ne peut se comparer à une plongeuse Oris, ce ne sont pas les mêmes objets.
43 c’est pas choquant dans la mesure où on assume
j’ai revendu une 43 car ça n’allait pas avec mes 3 autres en 40.
j’étais en 44, j’ai acheté une 43.
ensuite, j’ai revendu la 44 au profit de 2 40.
du coup, j’ai revendu la 43
de mon point de vue, je souhaite une harmonie des tailles
sympa mais c’est le budget d’une zrc grands fons et i n’ y a pas photo entre le charisme et la personnalité de la zrc et de l’oris
amhaMalgré toutes les critiques (parfois justifiées) que l’on peut faire d’Oris, il faut avouer qu’ils produisent de belles plongeuses !
Pour en avoir eu 5 de toutes, je confirme que ce sont des montres confortables et à la finition excellente.Pour Tom67: la lunette n’est pas en tungstène mais en céramique brossée. Le rendu est sympa et atypique.
Bizarre, j’ai eu la même (une série limitée pour la préservation de je ne sais plus quoi…) et l’aspect était strictement le même alors que c’était de la céramique…
Egalement, il ne faut pas oublier qu’Oris est l’inventeur du « pointer date », c’est à dire de l’indication du quantième via une aiguille qui fait le tour du cadran :
Je trouve que cette Aquis propose une très belle évolution du concept d’origine et rien que pour cela elle est légitime.
Par ailleurs, cette forme de boîte et de cornes est typique des plongeuses Oris modernes, c’est un peu leur signature. 
Bref, beau modèle aux très belles finitions extérieures. Le prix est cohérent AMHA.
Le mouvement Sellita peut en effet en refroidir certains… Intrinsèquement il sera supérieur à ce que Seiko par exemple propose dans ses entrées de gamme, la MM300 disposant tout de même d’un très beau 8L35 qui a pour « seul » défaut de ne pas être réglé / ajusté
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.