- Ce sujet contient 117 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois.
-
Messages
-
Je pense que ce ne doit pas être tellement difficile si les 2 vis de réglage sont accessibles sans rien démonter …
Le tout c’est de savoir combien de 1/4 tours il faut faire pour optimiser un réglage précis !!!Et, j’imagine, bien comprendre toutes les subtilités de réglages comme le réglage du balancier, le réglage de l’amplitude, le réglage d’excentriques, … en prenant son temps pour mesurer la montre dans toutes les positions …
Perso, je suis plus que « Game Over » mais cela me passionnerait de pouvoir le faire !!!- DISCOVERY40 a écrit:
- Et, j’imagine, bien comprendre toutes les subtilités de réglages comme le réglage du balancier, le réglage de l’amplitude, le réglage d’excentriques, … en prenant son temps pour mesurer la montre dans toutes les positions …
Perso, je suis plus que « Game Over » mais cela me passionnerait de pouvoir le faire !!!
là tu m’as fait ma journée
réglage de balancier: ne fait pas partie du réglage de marche… un balancier est équilibré en manufacture heureusement
réglage de l’amplitude : ne fait pas partie du réglage de marche … d’ailleurs elle ne se règle pas !
réglage d’excentriques : ne fait pas partie du réglage de marche… et il n’y en a que dans les mouvements de chronographey’a du boulot
Isosta
En terme de reglage, tu ne peux opérer que sur la raquette et le piton mobile.
D’ailleur, perso je commence par le piton mobile si le besoin sans fait sentir, cela joue sur le beat error.
Après je travaille sur la raquette pour la derive.
Mais c’est vrais qu’il ne faut pas trembler mais cela reste plutôt simple.
Alors test de derive au repos fini, elle tourne en négatif sur n’importe quelle position.
La je vais finir le test de derive au porté et voir comment elle va ce comporter sur plusieurs jours.
Question luminosité du lume, comment sont les vôtres?
Je vous mets une petite photo vite faite a l’instant.
Alors mes tests touchent a leurs fin, la meilleure derive sur 24h que j’ai réussi a obtenir est de -3s/j.
A voir si cela évolue dans les jours a venir.
J’ai donc aussi cette Propilot x que je trouve très belle, originale et super légère à porter …
Par contre, la « lume » n’est vraiment pas géniale voir faible pour une montre typée « aviation » …
Il me semble que sur ses dernières réalisations ORIS n’est plus trop branché « lume » en réduisant très fort la voilure !!!
- Choubaka81 a écrit:
- Bonjour,
Propilot X récupérée il y a 1 mois, la date fonctionne,… mais… l’heure ne tiens pas. Je prend en moyenne 15″ par jour en + … .
Je vais faire un relevé journalier mais ça semble se confirmer … . Je suis dégouté mon Hamilton qui à 12 ans est plus précise.
Pourtant je n’ai rien fait d’anormal dans l’utilisation… j’ai même remarqué que quand je veux la remonter, le système ne réagi pas de suite.
il faut faire plusieurs tours pour entendre le début du remontage (voir appuyer légèrement (dans son axe de rotation)et relâcher sur le remontoir pour qu’il engrène de suite).
Quelles sont les news au niveau de ta Propilot X ?????
Je viens de lire ou relire ces 5 pages, votre enthousiasme débordant fait plaisir ! On sent la vraie passion ! Bon les soucis de réglage et/ou précision c’est moins glop par contre… :'(
En espérant que ces petits soucis soient vite réglés pour que vous profitiez au max de ces beaux modèles !
Je trouve malheureusement les cadrans trop « plats », lisses, vides…en fait, je mettrai bien les cadran/index appliqués des Propilot (les modèles en Sellita, 41mm) dans ces beaux modèles titane et cal.400
En tous les cas Choubaka81 n’a pas eu de chances !!!
J’ai encore actuellement 11 montres de chez ORIS et je n’ai JAMAIS eu de misèresssss !!!
J’espère que tout va s’arrange pour lui avec cette Propilot …
@Choubaka81, que devient finalement ton ORIS PROPILOT X ???
Tout est OK ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.