- Ce sujet contient 60 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Jolie réédition
Mais c’est vrai que 100m, en soi c’est suffisant,largement suffisant pour 99,99% d’entre nous.
Mais ça ne rassure pas vraiment! !!
Sur mon Oris, il y a marqué (hm hm LOL) 2000m
genre, si un jour je plonge à 20m se sera déjà bien
Mais c’est ainsi, si ce n’était pas la spécéficité qe je visais (les 2000), dans mon cahier des charges « plongeuses » j’avais éliminée d’office les « 100m ».
Par manque de confiance très certainement.Pour en revenir aux rééditions … comme je serais content de pouvoir aller me baigner avec mes chères Gruen ou SHOM !!Je vais en être réduit à essayer la rééed Plopro
- ARNO.JUBILEE a écrit:
-
Mon poignet fait 17 cm et l’entre corne fait 20mm
Merci! En revanche, je voulais parler de la distance du bout de la corne du haut a celle du bas plutot que de l’entre corne (en gros, la taille totale de la montre tout compris)
Je la préfère a la LLD si on accepte la comparaison entre les deux. Je pense qu’en montre de tous les jours elle assure. Je la verrais bien remplacer ma MM qui est trop sport.
‘Jour à tous !!!
La LLD est top et j’y reviendrai tôt ou tard car pour moi , elle se trouve dans un créneau supérieur de par ses spécificités pour un tarif + ou – similaire.
My two cents.
Cordialement.
Oliv’La LLD me paraît également d’un niveau légèrement supérieur par sa présentation, ses performances et son mouvement ETA mais l’ Oris 65 ne démérite pas non plus, son charme ne laisse pas indifférent.
C’est une bonne alternative AMHA pour celui dont le poignet n’est pas de dimensions suffisantes pour pouvoir porter la LLD de façon satisfaisante d’un pont de vue esthétique.
Bien qu’ayant déjà la LLD, j’aurais moi aussi cette Oris 65 sur ma wish-list si la montre était un peu plus grande.
Nic
lasTes remarques ne sont pas dénuées de bon sens hormis en ce qui concerne son étanchéité un peu trop light à mon goût !
Cordialement.
Oliv’Cette LLD en fait rêver plus d’un… mais Bordel, pourquoi ne pas la proposer en 40 mm…
Ma première auto fut une oris F1, ce modèle ne me donne pas envie de retourner chez eux ; fadasse, pas étanche, il lui manque du caractère – on la sent hésitante, pas suffisamment déterminée à assumer son rôle de plongeuse….
‘Jour !!!
42mm de mémoire pour la LLD , j’pense pas que 2mm puissent jouer véritablement . Ce sont plus les cornes de par leur longueur qui risquent de poser un blème , à essayer.
Pour ce qui est d’Oris , la seule que j’ai possédée fut le régulateur Der Meistertaucher et là , rien à redire ; comme quoi ne pas se focaliser sur un modèle !
Cordialement.
Oliv’- L&S a écrit:
Amha, belle réédition. Je trouve l’ensemble plus homogène, la littérature est mieux intégrée, notamment le « SWISS MADE », de même que la date. Seul bémol: les aiguilles des heures et minutes que j’aurais préférées plus grosses, plus dans l’esprit plongeuse.
Le tarif est un peu élevé, mais le ouintage est à la mode
Reste à la voir en vrai.
- reichelt a écrit:
- Merci! En revanche, je voulais parler de la distance du bout de la corne du haut a celle du bas plutot que de l’entre corne (en gros, la taille totale de la montre tout compris)
à pardon….. La montre fait exactement 5cm de cornes à cornes
- ARNO.JUBILEE a écrit:
-
à pardon….. La montre fait exactement 5cm de cornes à cornes
Bon ben flute, j’etais sur a 90% de l’acheter, mais encore un corne à corne énorme (seulement 2mm de moins qu’une LLD!) qui exclue mon 16,5….
Tanpis, on va essayer de trouver autre chose en plongeuse neo vintage … mais pourquoi est-ce qu’il agrandissent toujours les diamètres sur les rééditions … pffff …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.