FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Oris Artelier / Artix
- Ce sujet contient 42 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Alecsendri, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2012 à 16h02 #420001603618
moumoune31
MembreEt c’est vrai que la date me rappelle la meistersinger Périgraph, pour mon plus grand bonheur!
20 janvier 2012 à 17h43 #420001603619yéti ariégeois
MembrePour te compliquer la tâche, as-tu pensé à la Longines mastercollection phase de lune?
Pour à peine plus cher que l’Artix tu as les mêmes complications et le petit plus qu’apporte Longines amha.20 janvier 2012 à 18h02 #420001603620Matthieu92
Membre- yéti ariègeois a écrit:
- Pour te compliquer la tâche, as-tu pensé à la Longines mastercollection phase de lune?
Pour à peine plus cher que l’Artix tu as les mêmes complications et le petit plus qu’apporte Longines amha.
C’est vrai qu’elle est belle et qu’elle en offre beaucoup, je l’ai d’ailleurs eu entre les mains il y a quelques années. Niveau prix elle boxe environ 250€ au dessus de l’Artix il me semble.
Je la trouve un peu chargée au niveau du cadran. Et on n’est plus sur une 3 aiguilles mais un chrono. A considérer néanmoins avec l’Artix?!
20 janvier 2012 à 20h06 #420001603621trinita
Membre- spacekangoo a écrit:
- Sans hésitation je voterais pour l’Oris ARTIX , dont je trouve les lignes résolument plus modernes
+1
20 janvier 2012 à 20h17 #420001603622Sapin
MembreArtix pour moi.
21 janvier 2012 à 10h28 #420001603623fred-tictac
Membre- Matthieu92 a écrit:
-
- yéti ariègeois a écrit:
- Pour te compliquer la tâche, as-tu pensé à la Longines mastercollection phase de lune?
Pour à peine plus cher que l’Artix tu as les mêmes complications et le petit plus qu’apporte Longines amha.
C’est vrai qu’elle est belle et qu’elle en offre beaucoup, je l’ai d’ailleurs eu entre les mains il y a quelques années. Niveau prix elle boxe environ 250€ au dessus de l’Artix il me semble.
Je la trouve un peu chargée au niveau du cadran. Et on n’est plus sur une 3 aiguilles mais un chrono. A considérer néanmoins avec l’Artix?!
Bonjour,
Ou alors tu optes pour une 4x rétrograde AMHA. (3820.00 euros), mais bon cela ne te plairas pas forcément. Les phases de lune précises ne sont pas légion et à des prix astronomique.
Cordialement.
21 janvier 2012 à 11h02 #420001603624yvesnounours
MembreArtix pour moi aussi.
21 janvier 2012 à 11h05 #420001603625sebastien72
MembreBonjour,
Artelier a ses compax perdus au milieu du cadran
L’Artix a des index démesurés…
Aucune des deux. La Mastercollection rétrograde est la seule qui soit à mon goût, mais c’est chez Longines.
6 février 2012 à 12h12 #420001603626Alecsendri
MembreSans hésiter je vote Artix… C’est celle que je viens d’acheter… Le coup de coeur!
6 février 2012 à 12h30 #420001603627etiennedelav
MembreArtelier pour moi, une gamme que je trouve très réussie, élégante et discrète, et qu’à défaut de pouvoir acheter je vais contempler dans la vitrine de l’AD voisin régulièrement. Il est vrai que je n’aime pas les trop grosses montres.
Etienne
6 février 2012 à 13h07 #420001603628guicampo
MembreArtelier pour moi pour son côté plus sobre.
6 février 2012 à 13h43 #420001603629964C4
MembreJe voterai Artelier, car en vrai la phase de lune de l’Artix est trop petite par rapport à la taille du cadran
(même si la date est superbe sur cette dernière)et sinon pour environ 250 roros de plus que l’Artix en occasion tu as ce genre de chose…(si si
)
2 mai 2012 à 14h26 #420001603630Loïc G
MembreBonjour à tous,
je me permet de réouvrir la discution parceque moi aussi je me questione à propos de ces deux montres (mais sur fond gris). En gros, ce sont les mêmes questions que Matthieu92 avec en plus une question sur le confort au quotidien.
De plus, l’Artix n’est elle pas trop épaisse ou trop large (je sais, les diamètres de 42 sont dans l’air du temps et j’ai moi même une PO 42 mais l’ouverture est moins grande et du coup, l’Artix parait presque plus grosse à côté). D’un autre côté, l’Artelier, je la vois plus en 35 qu’en 40 mais avec cette taille, est ce que les cadrans ne « mangent » pas trop l’ensemble?
Pour conclure, je partirais plus sur l’Artix mais y a un petit « je ne sais quoi » qui me freine…
Merci d’avance pour vos réponses2 mai 2012 à 14h32 #420001603631MONTEMONT
Membre- Loïc G a écrit:
- Bonjour à tous,
je me permet de réouvrir la discution parceque moi aussi je me questione à propos de ces deux montres (mais sur fond gris). En gros, ce sont les mêmes questions que Matthieu92 avec en plus une question sur le confort au quotidien.
De plus, l’Artix n’est elle pas trop épaisse ou trop large (je sais, les diamètres de 42 sont dans l’air du temps et j’ai moi même une PO 42 mais l’ouverture est moins grande et du coup, l’Artix parait presque plus grosse à côté). D’un autre côté, l’Artelier, je la vois plus en 35 qu’en 40 mais avec cette taille, est ce que les cadrans ne « mangent » pas trop l’ensemble?
Pour conclure, je partirais plus sur l’Artix mais y a un petit « je ne sais quoi » qui me freine…
Merci d’avance pour vos réponses
Il faut essayer les deux car c’est loin d’être les mêmes montres, et oui, l’artix est très épaisse mais le 42 passe bien.
2 mai 2012 à 14h35 #420001603632Alecsendri
MembreJe n’étais pas encore sur FAM à l’époque du post d’origine, mais j’avais déjà flashé sur l’ARTIX.
Pour ma part, que du bonheur…

Je préfère son cadran à l’Artelier, lignes plus modernes, plus « habillé », je trouve.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.