- Ce sujet contient 80 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Les fêtes approchant (et bientôt mes trois décennies…), je suis à la recherche d’une montre type plongeuse, pour environ 1 000 à 1 500 €
La Seamaster 300 étant plutôt pour mes 40 ans vu le budget, j’ai shortlisté deux modèles qui me plaisent, avec chacun leurs avantages:
Longines HC
+ Le prix
Le mouvement ETA – Ça se discute cependant: l’ETA est-il meilleur que le SW ou est-ce une fausse idée de ma part ?
Le fond plein (plus cohérent pour une plongeuse)
Peut-être plus polyvalente (costume, tenue décontracté…Oris Aquis date
+ Lunette céramique
Look plus jeune
Le bracelet caoutchouc avec micro réglage – Mais le caoutchouc est-il agréable à porter toute l’année même par grosse chaleur (je pars m’installer à la Réunion en mars !) ? Si vous avez l’expérience, je suis preneur de vos impressions.
Le nombre de versions (ce qui permet d’avoir un vaste choix, avec peu de risque d’avoir la même que celle de son voisin)Merci pour vos avis toujours avisés
Bon Week End
La Longines
Déjà essayée du coup ça compte pas je ne serai pas objectif.
Mais très beau modèle. Mouvement fiable et répandu. Montre solide et bien finie.
Petit plus: elle plaisait à madame!Je partirai sur Longines HC:
Parce que c’est ma 1ère auto et que je l’aime bien cette Hydro
Attention polémique récente entre ETA et Sellita sur le forum: les pros, les contres, les sans opinion
Parce que Longines pour l’histoire
Longines car effectivement c’est un plongeuse jean ou costume
Le bracelet métal est passe-partout
- cmathis a écrit:
- Je partirai sur Longines HC:
Parce que c’est ma 1ère auto et que je l’aime bien cette Hydro
Attention polémique récente entre ETA et Sellita sur le forum: les pros, les contres, les sans opinion
Parce que Longines pour l’histoire
Longines car effectivement c’est un plongeuse jean ou costume
Le bracelet métal est passe-partout
Tu as l’air objectif toi aussi
L’autre point qui me ferait également pencher vers longines: Payer 400 ou 500 € de plus pour l’Oris se justifie-t-il réellement (hormis le critère esthétique) ?
De plus je connais déjà les mouvements ETA (une Baume et Mercier et une Hamilton), et leur fiabilité.
Par contre, la lunette céramique de la ORIS a peut être plus de chance de mieux vieillir que celle de la LONGINES (en alu je crois).
Même si je ne vais pas aller pêcher le requin avec mais plutôt barboter au bord de mer
Je dirais Oris, j’ai eu la Longines en 39mm fond noir, sympathique comme tool mais je trouvais le protège-couronne trop proéminent. J’avais choisi en 39 pour un usage tool. Et puis un jour, j’ai pu la comparer à une Sub et le charme est retombé direct, j’avais l’impression de porter une imitation. Revendue pour une MM. J’irais donc vers Oris pour la personnalité de la montre. Et pourquoi pas une Shogun de chez Stef voire MM ou une Nivrel Deep Ocean dans le même ordre de prix.
Victorinox fait aussi de belles plongeuses. Mais le meilleur conseil que je puisse te donner est de contacter notre éminent Stef sur le forum. Il distribue plusieurs marques, est d’excellent conseil et se décarcasse vraiment pour ses clients. Contacte-le pour savoir les tarifs et avis sur les rqp.
- bluedial a écrit:
- Et puis un jour, j’ai pu la comparer à une Sub et le charme est retombé direct, j’avais .
Ah…tu compares une Longines à une Rolex.
Toutes les plongeuses ont pratiquement les mêmes ADN, mais comparons ce qui est comparable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.