- Ce sujet contient 42 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- LAP64 a écrit:
- Bien bien bien…..suite de l’aventure.
Suite à vos conseils je suis allé voir un horloger, ayant abandonné l’idée de l’ouvrir moi-même avec un ouvre-boite ou un sabre laser
Je lui ai donc expliqué mon problème (qui en fait n’en est pas un puisque la montre marche très bien), mon souhait donc de faire réviser cette montre (dernière révision en 1946 je pense).
Il s’est très vite rendu de sa non-compétence et m’a indiqué avoir également envoyé une Breitling de 1967 en révision directement en Suisse.
Selon lui, les devis qui reviennent avoisinent les 2.000 euros
avec une immobilisation de la montre pendant 1.5/2 ans en fonction de la rareté des pièces à retrouver. D’ailleurs, ils n’appellent pas cela une révision mais une rénovation.
Bref selon lui, tant que la montre marche et qu’il n’y a pas de difficultés à la remonter, inutile de l’envoyer sauf à perdre 2.000 euros et de ne plus voir sa montre pendant 2 ans….
Ahahahahahahahah c’est parce qu’il a vu votre avatar avec la patek et la vieille Ferrari. Il vous a prit pour un Pimpin…
Si elle marche ne touchez à rien.
Le SAV Breitling fait des miracles. Il y a d’ailleurs un artiste plus qu’un artisan de cet atelier qui poste régulièrement ses miracles sur ce forum. Je vous invite à y jeter un globe oculaire.
Mais fondamentalement, je n’en vois pas l’intérêt. Elle a la beauté de son âge. Vous pouvez polir le plexy si il y a des traces ou marques, mais sinon elle est, telle qu’elle doit être.
Une rénovation… N’importe quoi. Je vous confirme sa non-compétence.Pour votre information c’est un boîtier dit step case, assez rare en or d’ailleurs. C’est très certainement un mouvement Valjoux ou un Vénus à l’intérieur. Je penche pour un Vénus.
__________________________________
Instagram : @super.compressorSi je puis me permettre, ta montre qui n’est certes pas toute jeune et qui a subi les affres du temps, mériterait de conserver son cadran avec cette patine que les années d’utilisation lui ont donné.
Que le mouvement mécanique, qui semble être en état de fonctionnement, puisse faire l’objet d’un contrôle et/ou d’une révision, cela ne semble pas dénué de sens, mais cela doit être confié à un homme de l’art.
Faire subir à ce garde-temps, qui a traversé les années pour arriver jusqu’à ton poignet, une intervention du genre "chirurgie esthétique" est à mes yeux une hérésie financière et historique.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAMdrrr pour l’avatar Raynew : ce n’est malheureusement qu’une photo glanée sur le net (ce n’est pas une Patek, c’est une AP je pense)
. Pour le pimpim ben…finalement pas trop puisqu’il m’a découragé de l’envoyer….au moins pas pris pour un porte-monnaie sur pattes 
Je suis complètement d’accord avec toi M ONE HUNDRED, il ne s’agissait nullement de lui faire subir une opération de chirurgie esthétique mais uniquement d’une bonne révision pour garantir sa continuité dans le temps. Rien que du naturel : pas de botox, ni de prothèse
Vous connaissez le nom de la personne de Breitling qui traîne sur le forum ?
__________________________________
- raynew a écrit:
-
Pour votre information c’est un boîtier dit step case, assez rare en or d’ailleurs. C’est très certainement un mouvement Valjoux ou un Vénus à l’intérieur. Je penche pour un Vénus.
Je ne crois pas qu’il s’agisse d’un « step case » même si des modèles similaires en sont pourvus (si tu entends pas là les fond avec 4 visses,sinon je veux bien en savoir plus).
Pour le reste il me semblait que les fonds étaient vissés mais je me suis trompé alors n’étant pas un grabd connaisseur des mamies…
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
Oui mais il ne s’occupe pas des mamies aussi vieilles
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa - LAP64 a écrit:
- Mdrrr pour l’avatar Raynew : ce n’est malheureusement qu’une photo glanée sur le net (ce n’est pas une Patek, c’est une AP je pense) . Pour le pimpim ben…finalement pas trop puisqu’il m’a découragé de l’envoyer….au moins pas pris pour un porte-monnaie sur pattes
Je suis complètement d’accord avec toi M ONE HUNDRED, il ne s’agissait nullement de lui faire subir une opération de chirurgie esthétique mais uniquement d’une bonne révision pour garantir sa continuité dans le temps. Rien que du naturel : pas de botox, ni de prothèse
Vous connaissez le nom de la personne de Breitling qui traîne sur le forum ?
C’est Clinicforwatch. Son sujet est ici.
__________________________________
IG : pepo_botev
J’ai répondu mais j’ai oublié de mettre son nom
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa C’est l’âge.
Le début de la fin, lorsque tu te rends compte que si tu ne fais pas ce qu’il faut à l’instant où tu y penses, tu vas l’oublier. __________________________________
IG : pepo_botev- tom67 a écrit:
-
Je ne crois pas qu’il s’agisse d’un « step case » même si des modèles similaires en sont pourvus (si tu entends pas là les fond avec 4 visses,sinon je veux bien en savoir plus).
Pour le reste il me semblait que les fonds étaient vissés mais je me suis trompé alors n’étant pas un grabd connaisseur des mamies…
C’est un step case. Avec les 4 vis c’est un clamshell…
Et comment vous vissez et dévissez quand il n’y a pas d’encoche ?__________________________________
Instagram : @super.compressorAh oui merci
Mais du coup c’est quoi un step case ?Bah je me suis trompé, je n’avais pas vraiment réfléchi en fait, maintenant que j’y pense je devais être complètement à l’ouest en écrivant ça…
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa - LAP64 a écrit:
- Devis qui reviennent avoisinent les 2.000 euros avec une immobilisation de la montre pendant 1.5/2 ans en fonction de la rareté des pièces à retrouver. D’ailleurs, ils n’appellent pas cela une révision mais une rénovation.
Pour rebondir la dessus, j’ai envoyé de mon coté une Top-Time 2004 de 1967 en révision a Breitling.
Elle est prévue pour arriver courant du mois prochain (soit un delai de 1an et 1mois), et rien que le service complet sans la restauration va me couter le prix de la montre.
Mais c’est l’héritage de mon grand père et vu l’état dans laquelle je l’ai récupéré je n’avais pas trop le choix si je voulais avoir le plaisir de la porter a nouveau
Si tu veux un retour d’expérience SAV Breitling sur les anciennes je ne manquerai pas de le faire dans un sujet dédié
En tout cas mes félicitations pour la tienne tu as fais le bon choix de ne pas toucher a la patine de cette superbe montre !
- rayent a écrit:
- Je suis vraiment intéressé par ce qu’ils feront sur votre cadran. J’ai du mal à comprendre la notion de rafraîchissement… Ils le refont complètement ? Ca n’est plus un rafraîchissement alors… C’est une restauration complète…
Aucune idée du travail qui va etre fait dessus et j’avoue ne pas avoir posé la question
Reponse d’ici la mi-décembre
- raynew a écrit:
- vous cherchez mal alors.
Je viens de vous expliquer. Step case. Boîtier marche. Ca fait comme une marche d’escalier sur le pourtour du boîtier.
Encore fallait-il que je sache quoi regarder, maintenant c’est clair. Merci
Amha le but d’un forum et d’échanger et de partager ses connaissances, pas d’envoyer les gens sur les moteurs de recherche. Bref merci encore, je le saurais à l’avenir__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.