FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Orient VS Seiko – Hésitation entre 2 modèles
- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ggould, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2013 à 2h40 #410000097688
ggould
MembreBonjour à tous,
A force de chercher une montre à offrir (cf. topic « Pour personne âgé alarme… »), je tombe sous l’envie de m’en acquérir une avant.
Voilà, je n’ai plus porté de montre depuis une swatch qu’on m’a offerte durant mon enfance.J’hésite entre 2 modèles avant de franchir le pas :
– Orient EM7K003B
– Seiko SRP341K2Sur l’Orient, il y a un bouton-pressoir à droite du cadran et aligné verticalement au milieu. Savez-vous à quoi il sert?
J’aurais souhaité également avoir vos avis, préférences, remarques sur ces 2 modèles.
Je les ai découvert en navigant sur le site CreationWatches. Savez-vous s’il faut prévoir une taxe douanière à l’arrivé du colis?Merci d’avance.
4 octobre 2013 à 10h06 #420002275748Chronographe
MembreEn images:
– Orient EM7K003B
– Seiko SRP341K2
border= »0″ alt= »Orient VS Seiko – Hésitation entre 2 modèles Z »/>
(crédit: googleimage)J’ai une legère préférence pour la Seiko, mais c’est subjectif
4 octobre 2013 à 10h16 #420002275749calvin0c7
MembreBonjour,
sur l’orient, le bouton poussoir est très certainement la date rapide (jour du mois). Les jours de la semaine étant eux mis à jour en tirant la couronne qui est à 4h à mi course.
C’est comme ça que marche les 2 miennes.
Sinon j’ai une légère préférence pour la seiko également, en particulier parce qu’elle est équipé du 4R36, qui a le stop seconde et le remontage manuel en plus de l’automatique.PS qui n’a rien à voir: pourquoi quand on écrit Gent0n (avec un o) ça écrit Gentil
4 octobre 2013 à 11h50 #420002275750ggould
MembreMerci pour les images!
Esthétiquement, je préfère la façade (cadran + boitier) de l’Orient. (Corrigez-moi au niveau du vocab)
Mais sur la Seiko, je trouve que la mécanique est mieux mise en valeur au dos de la montre.
J’aurai aimé une fusion des deux!
Et je ne sais pas pourquoi mais dans mon imaginaire, je place la marque Seiko au dessus de celle de Orient.
J’attends encore quelques avis supplémentaires et je lancerai la commande.
- calvin0c7 a écrit:
- […]équipé du 4R36, qui a le stop seconde et le remontage manuel en plus de l’automatique.[…]
Merci pour l’info. Pourriez-vous me décrypter le 4R36 et le « stop seconde »?
A quoi sert-il de remonter manuellement alors qu’elle se remonte déjà automatiquement?
4 octobre 2013 à 13h50 #420002275751calvin0c7
Membre4R36 est le nom du mouvement. Il est au dessus du 7S26 et en dessous du 6R15 dans la gamme (attention, je ne suis pas un spécialiste des mouvements Seiko). Il me semble que les Seiko 5 étaient plutôt équipé du 7S26 (qui n’a ni stop seconde ni remontage manuel) c’est donc une bonne chose que Seiko ait décidé de faire monter en gamme les mouvements de sa collection d’entrée de gamme.
Alors le stop seconde ça fait que quand tu tire la couronne pour remettre la montre à l’heure, l’aiguille des secondes s’immobilise et ne se remet en marche que quand tu renfonce la couronne. Ça permet de faire une mise à l’heure à la seconde près. Sur les montres n’en disposant pas, l’aiguille des secondes continu à tourner pendant la mise à l’heure.Le remontage manuel est très utile quand tu reprends ta montre après un arrêt prolongé (et que le ressort du barillet est complètement détendu). Si tu n’as pas de remontage manuel tu dois:
– Secouer ta montre un moment pour que le ressort se remonte assez pour faire une mise à l’heure (bof)
– Porter ta montre quelques heures pour que les mouvements de ton bras la remonte assez et après faire la mise à l’heure (tu n’as pas ta montre à l’heure tout de suite).Avec le remontage manuel, tu donne uns 20aines de tour de couronne et tu es tranquille tout de suite.
4 octobre 2013 à 14h00 #420002275752edesse
Membre- calvin0c7 a écrit:
- 4R36 est le nom du mouvement. Il est au dessus du 7S26 et en dessous du 6R15 dans la gamme (attention, je ne suis pas un spécialiste des mouvements Seiko). Il me semble que les Seiko 5 étaient plutôt équipé du 7S26 (qui n’a ni stop seconde ni remontage manuel) c’est donc une bonne chose que Seiko ait décidé de faire monter en gamme les mouvements de sa collection d’entrée de gamme.
Alors le stop seconde ça fait que quand tu tire la couronne pour remettre la montre à l’heure, l’aiguille des secondes s’immobilise et ne se remet en marche quand tu renfonce la couronne. Ça permet de faire une mise à l’heure à la seconde près. Sur les montres n’en disposant pas, l’aiguille des secondes continu à tourner pendant la mise à l’heure.Le remontage manuel est très utile quand tu reprends ta montre après un arrêt prolongé (et que le ressort du barillet est complètement détendu). Si tu n’as pas de remontage manuel tu dois:
– Secouer ta montre un moment pour que le ressort se remonte assez pour faire une mise à l’heure (bof)
– Porter ta montre quelques heures pour que les mouvements de ton bras la remonte assez et après faire la mise à l’heure (tu n’as pas ta montre à l’heure tout de suite).Avec le remontage manuel, tu donne uns 20aines de tour de couronne et tu es tranquille tout de suite.
Tres bien expliqué, j’aurai pas fait mieux
et je me permet d’ajouté un petit détail, si tu ôte ta montre pour aller te couché, alors il te suffira de la remonté manuellement de quelques tour avant de la poser pour ensuite la récupérer le lendemain sans avoir a la réglé.
+1 pour la Seiko
4 octobre 2013 à 14h07 #420002275753Invité
MembreSi elle est équipée du 4R36, la Seiko.
Au plan de l’esthétique elles se valent, question de goût.
Sur le fond, il semble simplement que celui de l’Orient soit légèrement fumé, non ?
De grosses différences de tarifs ?4 octobre 2013 à 14h33 #420002275754glacesmax
MembrePour ma part : disign= la seiko
water resiste = la seiko (la orient 50m alors que la seiko 100m)
la taille= la Orient (attention la seiko fait 43mm)
le mouvement = la seiko4 octobre 2013 à 14h45 #420002275755Chronographe
Membre- glacesmax a écrit:
- la taille= la Orient (attention la seiko fait 43mm)
J’avais zapé ce détail, dans ces conditions, la orient me parait plus proportionnée
4 octobre 2013 à 15h17 #420002275756Mogul
MembreComme quoi la taille ça compte
Après pour ce qui est du choix je pencherai plutôt vers la Seiko qui en terme de finitions me paraît un peu au dessus de Orient ( bien que ce soit la même entreprise
) mais surtout le mouvement plus élaboré est un vrai plus !4 octobre 2013 à 15h48 #420002275757julien-1
MembrePerso j’opterais aussi pour la Seiko.
Un conseil : essaye de les passer toutes deux au poignet et ensuite seulement prends ta decision.
( les 43mm de la Seiko te paraitront peut-etre moins imposant )Bonne chance dans ton choix !
4 octobre 2013 à 17h19 #420002275758glacesmax
Membre- julien-1 a écrit:
- Perso j’opterais aussi pour la Seiko.
Un conseil : essaye de les passer toutes deux au poignet et ensuite seulement prends ta decision.
( les 43mm de la Seiko te paraitront peut-etre moins imposant )Bonne chance dans ton choix !
Bon courage pour les essayer!! A ma connaissance il n’y a aucun revendeur Orient en france et je ne pense pas que cette SEIKO soit vendu en france. La seul solution est de trouver un FAMEUR qui en a une.
5 octobre 2013 à 1h40 #420002275759ggould
MembreMerci à tous pour vos réponses bien constructives et pour vos encouragements!
J’en ai bien besoin car sur la fiche wikipedia de la « Seiko 5 », je lis :
« Les variations moyennes constatées pour ces garde-temps sont de l’ordre de 3 à 30 secondes par jour (variation qui peut aussi bien être positive que négative), loin de la précision d’une montre à Quartz (électronique) ».
Or, j’ai un boulot qui me demande une précision à la minute près et si je comprends bien en 2 jours de temps et dans le pire scénario, la montre peut se gourer d’une minute! (Ca explique aussi pourquoi il me faut une montre, j’en ai un peu marre de sortir et ranger le téléphone pour lire l’heure)
Du coup, il me faut repartir à la quête d’une montre Quartz! Et surement un autre duel en perspective sur FAM.
Suis un peu déçu car j’aime énormément la mécanique visible au dos des automatiques.
PS: les eco-drive Citizen sont-elles aussi précises qu’une quartz? Si j’ai bien compris, les eco-drives utilisent l’énergie solaire mais je lis dans les descriptifs de ces montres qu’il y a un « Insufficient Charge Warning Feature ». A cette alerte, faudrait-il impérativement trouver une zone ensoleillé pour garder la précision?
5 octobre 2013 à 1h43 #420002275760ggould
Membre- freddy.lombard a écrit:
- De grosses différences de tarifs ?
Non, une vingtaine d’euros.
5 octobre 2013 à 9h16 #420002275761Milannimes
Membre- ggould a écrit:
- ….Du coup, il me faut repartir à la quête d’une montre Quartz! Et surement un autre duel en perspective sur FAM.
Suis un peu déçu car j’aime énormément la mécanique visible au dos des automatiques.
….
Je te conseille de regarder les Seiko Kinetic : précision du quartz sans pile, remontage au mouvement du poignet, autonomie jusqu’à 6 mois !
Et certaines ont un fond transparent pour voir le mécanisme. De plus les prix sont très contenus…C’est pas beau la vie ?…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.