ORIENT STAR 300 DIVER

[speedy57]

TomGut a écrit:

J’ai déjà posté une ou deux fois sur les deux modèles (rechercher le post Black dahlia une plongeuse en Karbon pour la Divers 300 notamment). Pour posséder à la fois la Sumo et la Diver je dirais que l’ORIENT est très au dessus de la SEIKO en terme de qualité de fabrication. C’est une montre que j’ai porté tous les jours depuis que je l’ai acheté (au mois de février dernier si mes souvenirs sont exacts) et qui est une vraie tuerie au poignet. Toutefois cet avis appelle également quelques éléments de réflexion.
En premier lieu il faut aimer, et pouvoir porter, des montres énormes. Avec son fort diamètres (45 mm sans la couronne) et un poids vraiment respectable, tout le monde ne peut prétendre être à l’aise avec, une fois la boucle du bracelet fermée. Il faut aussi savoir que le mouvement Seiko (6R15) est de très loin le plus précis des deux, ce qui ne veut pas dire que l’ORIENT nécessite qu’on la remette à l’heure tout les deux jours non plus. Enfin, la Diver ne possède pas de stop seconde ce qui, selon moi, ne représente pas de handicap particulier bien que certains y soient sensibles.
Pour résumer la SEIKO est une utilitaire fiable, très bien finie, précise mais avec laquelle j’ai du mal à accrocher, en particulier du fait d’un certain manque de présence au poignet. L’ORIENT quant à elle manque juste d’un peu de précision mais sa RDM et sa finition hors pair (pour le prix bien sûr) en font une montre beaucoup plus attachante que sa rivale.
J’ajouterai que sous l’eau, l’ORIENT se montre également plus à l’aise que sa cousine.
Enfin et pour finir, s’il est vrai qu’une partie de la gamme ORIENT fait dans le bling bling cheap, il existe également et c’est le cas de ce modèle, des montres qui sont de bon niveau. Loin de moi de vouloir lancer quelconque polémique, mais à chaque fois que je vais essayer de l’acier Suisse en bijouterie, l’ORIENT surprend toujours mes interlocuteurs. Si je ne la porte plus en ce moment c’est que je viens de craquer pour une ORIS Artelier Worldtimer, mais ceci est une autre histoire.
Amicalement Tom

Petite présentation de ton Oris, petite photo?
Ps : merçi pour les précisions

[bilbo_moria]

Dans le genre "pas trop discret", je la trouve sympa (ce n’est pas une critique)

Je rêve ou j’ai lu qq part que "Orient Star" est la gamme au dessus de "Orient", ce qui pourrait "justifier" le prix plus élevé que celui auquel on trouve Orient sur la baie ?

(j’écris peut-être une c*ie )

[TomGut]

Pour répondre à leo je dirais qu’en dehors des mouvements respectifs de chaque modèle et sur ce point je ne me permettrait pas de juger n’ayant ni les connaissances suffisantes ni jamais démonté mes deux montres, la qualité de fabrication peut également se constater de part le travail réalisé sur les boitiers, (assemblages, inserts, alignement des aiguilles, positionnement et rotation des lunettes, qualité des bracelets et sur ce point celui de L’ORIENT est très au dessus de l’arrache poil de la SEIKO etc …). Dire que la SEIKO est bien finie n’exclu pas non plus que L’ORIENT ne lui soit pas supérieure. Pour ce qui du rapport qualité prix IMBATABLE de la SUMO je rejoins ton avis effectivement pour un budget limité je pense qu’il n’y a pas tant de choix que cela, la SUMO y figure en bonne place. Quant à sa présence au poignet c’est un critère tres personnel aussi chacun y met ce qu’il veut bien y mettre.

A toutes fins utiles, ORIENT est l’appellation sous laquelle on trouve les montres ORIENT STAR à l’export. L’appellation ORIENT STAR est en théorie exclusivement réservé au marché japonais. De la à dire qu’il existe un gap qualitatif entre les deux produits, il y a un pas que je ne franchirais pas. Un des avantages du site higuchi.com est qu’ils vendent des produits que l’on ne trouve normalement qu’au Japon. C’est notamment le cas de cette DIVER 300m que j’ai acquise chez eux.

Pour ce qui est des photos de ma nouvelle ORIS c’est en préparation ainsi qu’une minie revue de ma récente CWC toutefois ma présentation de l’ORIS ne sera pas postée sur AQUAFAM, cette dernière n’étant pas une plongeuse.
Amicalement Tom

[maveriks]

Tres jolie,

mais prefere les seiko divers comme même (qui a dis la spring drive ?)

[speedy57]

maveriks a écrit:

Tres jolie,

mais prefere les seiko divers comme même (qui a dis la spring drive ?)

On n’est pas dans le même budget lapin

[Austin]

Perso je lorgne sur cette montre depuis quelques mois, mais si je n’ai pas sorti la CB, c’est simplement à cause de son nom.

Orient Star, on dirait le nom d’un vendeur informatique de la Rue Montgallet.

Il y a également le dateur que je trouve un peu moche.

Sinon pour l’avoir vu en vrai, je confirme ce qui a été dit : finition excellente.

[Auteur]

Messages