- badabok a écrit:
- Je me tate, je trouvais la Seiko 200 un peu grande. Savez vous si cette Mako est, du moin en apparence, moins imposante que la Divers 200?
Sana avoir eu aucune des 2 en main, je dirais oui puisque la diver 200 fait 43mm et la makoI 41.5mm
J’ai une autre question pour les possesseurs de Mako, la lunette fait un peu plastique sur la plupart des photos, qu’en est-il en vrai? la lunette est bien métallique non?