Orient Mako 2 VS Seiko SKX007 ?

[diversion13]

Pour avoir eu une Ray 2 bleue il y a 2 ans je dirais que c’est la montre dont le rapport qualité prix m’a le plus impressionné de toutes celles que j’ai eues.
J’ai encore ma Ray 1 en toolwatch.

[Erik Vonk]

diversion13 a écrit:

Pour avoir eu une Ray 2 bleue il y a 2 ans je dirais que c’est la montre dont le rapport qualité prix m’a le plus impressionné de toutes celles que j’ai eues.
J’ai encore ma Ray 1 en toolwatch.

Merci pour ta réponse, c’est celle vers laquelle mon choix se porterait pour l’instant.

[jeveque]

J’ai actuellement une mako 2 noire, une Ray 2 bleu et une skx007 perso pas photo la mako (ou ray) beaucoup plus agréable à porter car moins épaisse que la SKX.
D’autre part la finition du cadran est bien plus belle sur ces Orient……
dommage car le boitier de la skx est sympa…perso je garde la skx parce qu’elle fait partie des icônes à avoir mais je ne la porte que très rarement.

[bwz]

J’ai un Ray II et un SKX009 et un tas d’autres montres et la SKX est de loin la montre que je porte le plus. A noter aussi que ma Ray ne se remontait plus ni manuellement ni automatiquement après moins d’un an sans être tombée ou mal traitée et a du partir en SAV. La SKX à plus de personnalité amha et parait plus solide. Le gros point négatif c’est pas de stop seconde et remontage manuel pour la SKX. Au final les deux sont très bien pour leur prix.

[brad pitt]

J’ai plusieurs ray et mako, que ce soit en 1 ère ou 2 ème génération ou même en xl
J’en attend encore une de plus, la mako pepsi 2

J’ai aussi une skx009
La ray est moins cher pourtant son cadran parait mieux finie
Son bracelet oyster est plus confortable

franchement je me prend pas la tête a choisir entre les 2 modèles, elles sont complementaires
J’ai tout acheté

[Ibuprofen]

hello,

J’ai eu une Mako 1 et j’avais une SKX007k.

Je viens de recevoir une Ray 2 bleue. Je trouve que les finitions chez Orient sont un cran au dessus (lunette plus ferme, indexs appliqués, lunette plus travaillée, insert plus fin, type des chiffres sur la lunette moins vieillotte, bracelet moins quincaille que le jublié de la Seiko, cadran plus travaillé…). En revanche, je n’aime toutes ces surfaces polies sur les deux montres.

Le mouvement aussi est plus moderne (stop seconde, remontage manuel et réglage de date a la couronne principale, vs 1st génération Orient…)

J’avais envie d’essayer autre chose. J’aime bien, je l’ai reçue mais finalement je ne la porte pas. C’était un achat coup de tête je pense. Celui qui arrive à 23h un dimanche soir. Elle est d’ailleurs en vente ici

Bref, tout ça pour dire que je prendrai la Orient bleue !

[Erik Vonk]

Merci à tous pour vos avis.

Dernière petite question :quelle est la différence entre la ray et la mako, hormis les index ? L’une est moins épaisse que l’autre ?

[bwz]

Mako: Pas de lume sur la trotteuse, petits chiffres sur la lunette, chiffres sur le cadran.

Ray: Lume sur trotteuse, chiffres d’une taille plus harmonieuse sur la lunette, index uniquement sur le cadran.

Même mouvement, boitier pour les deux. Les aiguilles et les bracelets sont différents et si cadran bleu, il est différents sur les deux versions.

Je trouve la Ray beaucoup plus réussie que la mako. Les chiffres de lunette mako paraissent minuscules par rapport au reste de la montre et pas de lume sur la trotteuse d’une plongeuse est un non-sens.

[bwz]

bwz a écrit:

A noter aussi que ma Ray ne se remontait plus ni manuellement ni automatiquement après moins d’un an sans être tombée ou mal traitée et a du partir en SAV.

Et bien c’est bien ma veine, il suffit que j’en parles pour que la même panne recommence…

[Rulian Ross]

Bonjour, tout est dans le titre

Je voulais surtout savoir laquelle est la plus fiable en terme de mouvement et de physique (qualité de fabrication générale)

Merci pour vos réponse

[Rulian Ross]

Deux an plus tard je me pose un peu la même question, alors avec le recul que vous avez pu avoir sur cette mako II, vaut elle mieux que la Seiko ?
C’est principalement pour avoir une montre de voyage tout terrain, robuste, que j’ose porter en toute circonstance.
Dans cette gamme de prix de toute façon je crois qu’on ne fait pas vraiment mieux d’après ce que j’ai pu lire sur FAM.

[Poitou2]

Sans trop m’avancer, je dirais la Seiko, mais sans être bien sûr.
Ce serait pour moi, dans la cas d’une hesitation, je prendrais la Seiko.

[Balibran]

La Mako2 vient de sortir, il est encore trop tôt pour se prononcer sur la fiabilité de son mouvement.
Cependant, Orient n’est pas débutant en horlogerie et leurs modèles sont globalement aussi fiables que les Seiko.

Entre ces deux montres, Orient prend l’avantage coté mouvement car celui de la Mako2 voit arriver le remontage à la couronne et le stop secondes … la skx en est totalement dépourvue avec son antique 7s26.

Quant à la qualité de fabrication « globale », je trouve que c’est kif kif.
J’ai une Mako 1 (Ray plus précisément) et 2 skx … je fais peu/pas de différences entre les deux en termes de qualité de fabrication physique.

[Poitou2]

Merci Balibran, heureux de connaître votre appréciation car je ne connais pas spécialement ces 2 marques.
Et comme vous semblez bien les connaître, je me réfère donc à vos dires.
Toutefois, j’ai une petite question: Vous parlez du remontage à la couronne : Mis à part par un
système automatique, comment pourrait se remonter une montre mécanique. Je ne comprends pas !
Bien à vous.

[Monsieur DE]

Salut,

J’ai les 2 (depuis samedi pour la Mako 2). Qualité top chez les 2.

Pour le mouvement, avantage Orient, avec stop seconde et remontage couronne. Je tourne à +4 s/j depuis samedi en la portant en permancence (même la nuit).

Pour le « physique », je trouve que la Mako fait moins « massive » que la SKX. Je n’ai pas un gros poignet et les 2 passent bien, mais la Seiko fait plus épaisse…

J’ai changé le bracelet acier (brossé !) de ma Mako 2 hier pour la passer sur nato et là, surprise : par rapport aux pompes hyper-costaud de la SKX, c’est très léger chez Orient,. Du coup, moins galère à manipuler pour les changements de bracelet, mais à mon avis moins solide en conditions difficiles. En ce qui me concerne, je ne plonge pas, et ne suis pas un baroudeur de l’extrême, donc ce n’est pas un souci.

Le reproche majeur que je ferai à la Mako concerne le lume… Il tient très peu la longueur et, moi qui n’ai pas de réveil et ai besoin de ma montre la nuit, c’est pénible. La SKX est, de ce point de vue, une référence.

Oneev avait fait une superbe revue sur le sujet, avec notamment les comparaisons Mako2 / SKX, je ne peux que te conseiller de la lire, je partage globalement ses impressions.
https://famontres.com/forums/topic/revue-illustree-de-lorient-mako-ii-faa02002d/

Dans les 2 cas, ce sont 2 super montres, il n’y a pas de mauvais choix… Et comme beaucoup vont te le suggérer… Pour moins de 500 €, prends les 2 !!!

[Auteur]

Messages