- Ce sujet contient 21 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
C’est celle ci :
Mis à part le fait qu’il s’agit ni plus ni moins que d’une autre sub like, que vaut la marque Orient ? Ca équivaut à du Seiko ou du Citizen ? c’est un cran en dessous ? Au dessus peut etre ?
Je deviens totalement accroc aux plongeuses, et celle ci me botte bien pour être honnête, et le pire c’est que ca se trouve à pas cher du tout sur la baie entre autre
- stardust2a2b a écrit:
- Sublike
J’avais pas fait gaffe
Bon à priori orient c’est de la bonne came, avec un rapport qualité prix correct, si on rajoute à cela la balance €/$ ca fait encore une bonne raison de craquer
mon premier message si l’on met de côté la présentation plus haut…
Juste pour dire que depuis que je fais attention aux plongeuses je n’en reviens pas du nombre de marque qui copient la célèbre SUB! Et la célèbre marque ne s’offusque pas?
- Nejikan a écrit:
- mon premier message si l’on met de côté la présentation plus haut…
Juste pour dire que depuis que je fais attention aux plongeuses je n’en reviens pas du nombre de marque qui copient la célèbre SUB! Et la célèbre marque ne s’offusque pas?
Quand on possede ou que l on a possedé une sub, on se rends tout de suite compte des differences.
C est a ca que l on dit "sublike" et que la fameuse sublike deviens sans aucuns interets.
En bref c est peut etre une bonne montre (peut etre), mais elle n a pas de personnalité, a part le fait de copier en assumant.Je commence juste à m’habituer au vocabulaire…Dans ce cas là "sublike" est a présent limpide pour moi, merci.
C’est dommage, habituellement Orient possède une personnalité très …
très asiatique en fait.
Ca brille, ça shine et c’est souvent un peu clinquant au poignet (on aime ou pas d’ailleurs) tout en étant d’une qualité vraiment correcte pour le prix. La dernière que je me suis acheté (une diver 300m) est très représentative de cette identité propre à la marque.
Laissons à Rolex et Tudor ce qui leur revient de droit, tu veux une sub …
Tu mets le prix et on en parle plus.
Tom …C’est un coup tordu de Seiko qui tente le pas vu pas pris. C’est pas du Seiko mais c’est une sous marque qui se permet de faire du plagiat. C’est nul de la part d’un groupe comme Seiko.
- Albouk a écrit:
- C’est un coup tordu de Seiko qui tente le pas vu pas pris. C’est pas du Seiko mais c’est une sous marque qui se permet de faire du plagiat. C’est nul de la part d’un groupe comme Seiko.
Orient n’a rien à avoir avec Seiko….
Tu confonds peut etre avec J.Springs par exemple, mais Orient n’est pas affiliée à Seiko
Bien que je ne sois pas un fin connaisseur de la marque, il semble vu d’asie du Nord Est qu’Orient Star, qui partage peut être un certain nombre de chose en commun avec Seiko (pourquoi pas certains mécanismes et encore à démontrer ??), soit une marque à part entière. Seiko possède déjà un segment luxe avec Grand Seiko et Seiko Premier ainsi que de la production plus classique, et une griffe pour la plongée avec Prospex. Je ne les vois pas démultiplier à l’envie et faire de l’art pour l’art. Lorsque une marque occupe ainsi tous les segments de son marché le coup de plus est souvent le coup de trop…
Toutefois je reste preneur d’information sur les mouvements qui animent les plongeuses Orient et Orient Star ainsi que d’éventuelles photos de ces derniers.
Indépendamment du mouvement pour lequel je m’interroge toujours, la Orient Diver 300m me semble avoir une personnalité bien à elle que l’on est loin de retrouver chez Seiko, tout au moins sur les Divers 200m, Scuba 200m et Marine Master que je possède également, et qui se ressemblent singulièrement. Il serait d’ailleurs très réducteur de vouloir qualifier de plagiat, deux montres, du moment qu’elles sont animées par le même mouvement, car alors que dire de toutes celles qui possèdent des valjoux 7750 ou des ETA divers et variés.Amicalement Tom.
J’avoue être dubitatif sur de tels modèles davantages des copies que des contrefaçons mais à la limite extrême du légal. –
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Alors mon vieux, pourquoi pas celle-ci? Même prix (aux alentours de 90 dollars flambant neuve), même qualité et aucun risque d’une accusation d’être quelquechose-like.
PArce que j’aime moins, et qu’un pote vient de l’acheter avec le fond bleu
Et si dans cette montre tu ne vosi pas une seamaster like, change tes lunettes
- Veence a écrit:
-
- Albouk a écrit:
- C’est un coup tordu de Seiko qui tente le pas vu pas pris. C’est pas du Seiko mais c’est une sous marque qui se permet de faire du plagiat. C’est nul de la part d’un groupe comme Seiko.
Orient n’a rien à avoir avec Seiko….
Tu confonds peut etre avec J.Springs par exemple, mais Orient n’est pas affiliée à Seiko
Un rapide coup d’oeil sur la définition de Wikipedia et il semblerait qu’Orient soit bien une division de Seiko :
- Nejikan a écrit:
- mon premier message si l’on met de côté la présentation plus haut…
Juste pour dire que depuis que je fais attention aux plongeuses je n’en reviens pas du nombre de marque qui copient la célèbre SUB! Et la célèbre marque ne s’offusque pas?
+1 certaines montres sont vraiment des copies… je ne comprend pas pourquoi Rolex laisse faire… il n’y a rien qui protège la forme des aiguilles par exemple car la se sont les même…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.