- Ce sujet contient 48 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Extrait intéressant quand aux traces jaunâtres:
"Alternative white golds
In the European Union especially, there is a demand for cheaper alternatives to white golds than the palladium whites which are nickel-free. Many new alloys are coming to market, most of which rely on manganese additions as the main whitener. Some are palladium-free and others are low palladium alloys. Chromium and iron are also be used as whiteners. They tend to be hard and more difficult to process. Many of these alloys are not a good white colour, requiring rhodium plating
and many suffer cracking problems and tarnishing."Et voilà le petit mystère résolu, je pense.
Merci Touco pour ce lien que je conserve
Å
(Oui je sors ce post des oubliettes et alors…
)Enfin une bonne nouvelle. Je vais pouvoir argumenter pour une bague de fiançaille et des alliances en acier le moment venu !
Merci.
Gaffe qu’elle n’ait pas bossé le dossier de son côté et revienne avec le platine en tête…
Christian.
Ah oui mais les rayures mon bon monsieur !
Plus sérieusement j’ai lu qu’on ne pouvait pas retoucher la taille sur le platine, ça m’ennuierait si mon mariage tient plus de quelques années de ne pas pouvoir adapter nos bagouzes à notre nouvelle morphologie éventuellement plus ou moins charnue… (Pourquoi parle-je de ça, ce n’est vraiment pas d’actualité, SI TU ME LIS JE PLAISANTE, hein…
)- Guy 67 a écrit:
- Merci à tous !
Donc finalement je reste à l’acier et à l’or rose.
Je trouve peu d’intérèt au platine et à l’or blanc, c’est cher, lourd et se raye facilement…
Entre la céramique, l’or rose et le titane on à de quoi s’amuser.
Certes, Lange par exemple, ne propose que des métaux blanc précieux, dommage pour les clients… Faudra se faire aux rayures.
Le platine est fascinant pour sa densité. J’ai l’impression que ça valorise le produit. Ne dit-on pas "c’est du lourd !" ?
.Christian.
Tout alliage destiné à faire "virer" l’or vers autre chose que du jaune ne peut être que temporaire. La vraie nature du métal fini toujours par refaire surface.
En ce qui me concerne, c’est acier, or jaune (ou rose à la rigueur) ou platine si je veux du précieux (ou si je peux…)
GUY: désolé de faire un peu HS mais j’ai un oncle qui cherche une antiplano rectangulaire… je suppose que tu l’as vue à Genton à Strasbourg, elle était proposée à quel tarif si je ne suis pas trop indiscret?
- michelro67 a écrit:
- GUY: désolé de faire un peu HS mais j’ai un oncle qui cherche une antiplano rectangulaire… je suppose que tu l’as vue à Genton à Strasbourg, elle était proposée à quel tarif si je ne suis pas trop indiscret?
Désolé, je ne l’ai pas vue, mais si c’est la ref. GOA 32065, elle est à 8 350 € en or rose et à 9 100 € en or blanc.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- ximun a écrit:
- (Oui je sors ce post des oubliettes et alors… )
Enfin une bonne nouvelle. Je vais pouvoir argumenter pour une bague de fiançaille et des alliances en acier le moment venu !
Merci.
Cartier – Trinity = affaire réglée… tu as la paix pour pas cher.
- Guy 67 a écrit:
- Et qu’en est-il chez PP ?
Cette 5296 en or blanc, mon actuelle "dreamwatch", portée au quotidien serait rapidement rayée de partout !
Et si, du coup, il faut l’envoyer à chaque fois chez Patek …
Vu l’autre jour en version 5396, elle est superbe, mais sûrement très "rayable" car grandes surfaces polies, mais pas de risque de jaunissement car je doute que Patek fasse du rhodiage.
- Tic&Tac a écrit:
- Il existe un nouvelle alliage d’or blanc, qui ne nécéssite plus de rhodiage…
Exact, Breitling, par exemple, utilise maintenant de l’or 148px qui ne necessite pas de rodhiage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.