opportunité sur 16013, vos retours (et conseils) ;-)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › opportunité sur 16013, vos retours (et conseils) ;-)

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000127614
    Zenithophile
    Membre

    Bonjour à tous,

    j’ai la possibilité de prendre possession d’une mamie: 16013 de 1984 que je verrai bien sur un beau cuir.

    Elle est vendue par quelqu’un de confiance, cependant j’ai besoin de vos lumières et expertise.
    Le vendeur me dit l’avoir reçue de son père et ne sait pas si elle a déjà été révisée.

    1 – La grande seconde semble bcp plus oxydée que les heures et minutes:
    – Est ce normal?
    – les aiguilles sont elles censées être en or? Si oui l’or est-il censé s’oxyder ainsi?

    2- sur le jubilé:
    – les maillons sont ils également censés être en or? si oui pleins ou creux?
    – je vois 3 maillons à vis d’un coté et 2 de l’autre. le compte y est?
    – pourquoi d’un coté comme de l’autre, il y a un maillon sans vis intercalé entre 2 maillons à vis?

    3 – le set boite vous parait complet et cohérent avec l’époque?

    4- en dehors de la réserve de marche, changement de date vers minuit et dérive, avez vous des point de contrôle ou vigilance sur ce type de modèle?

    5- je ne connais pas cette génération de rolo, avait elle des défauts/faiblesses connus?

    opportunité sur 16013, vos retours (et conseils) ;-) 20170611
    opportunité sur 16013, vos retours (et conseils) ;-) 20170612
    opportunité sur 16013, vos retours (et conseils) ;-) 20170613

    merci pour vos retours thumright , je sais que je m’adresse au bon sous forum! Chinois
    PS: désolé pour la piètre qualité de mes photos, elle sont prises de mon mobile tout pourri pig

    #420003627139
    64TT180
    Membre

    Une photo de face serait plus parlante…. Incompréhensible

    #420003627140
    Zenithophile
    Membre
    64TT180 a écrit:
    Une photo de face serait plus parlante…. Incompréhensible

    mes questions en rapport aux photos sont:
    – l’oxydation de la grande seconde. De face tu verrais moins, j’ai cherché un angle pour vous le montrer
    – le set boite/pochettes (déjà de face)

    mais en voici une tout de même de face:

    opportunité sur 16013, vos retours (et conseils) ;-) 20170614

    #420003627141
    64TT180
    Membre

    Bien! Pour l’aiguille des secondes, un bon AD peut faire des miracles. J’ai eu le cas sur ma 1601, oxyde à disparu après un bon nettoyage.
    Pour le reste, faut voir les références de la boite si elle « match » avec la montre.

    #420003627142
    Zenithophile
    Membre
    64TT180 a écrit:
    Bien! Pour l’aiguille des secondes, un bon AD peut faire des miracles. J’ai eu le cas sur ma 1601, oxyde à disparu après un bon nettoyage.
    Pour le reste, faut voir les références de la boite si elle « match » avec la montre.

    merci pour ta rapide réponse.

    Ton AD a « nettoyé » l’aiguille ou remplacé celle-ci? Un AD officiel Rolex? Sur Paris? Lors d’une révision ou juste pour l’aiguille? Si c’est sur Paris, tu peux m »envoyer un mp pour ses références. Wink
    Car la pose des aiguilles est délicate en peut engendrer la casse du mouvement.

    #420003627143
    64TT180
    Membre

    Mon AD a nettoyé l’aiguilles (les) et le cadran. Pour la pose et dépose, avec le bon équipement il n’y a aucun risque. Wink
    Je en suis pas à paris. Chinois

    #420003627144
    Zenithophile
    Membre

    Personne d’autre pour m’aider? Pas même une adresse sur paris d’un horloger certifié rolo capable de nettoyer les aiguilles, sans les changer, avec une révision tant qu a faire.

    #420003627145
    radiomir
    Membre

    Antoine de Macédo?

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.