- Ce sujet contient 51 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ça me fait marrer. Elles ne plaisaient à personne le 1er septembre. Et finalement tout le monde en veut et elles sont déjà pas simples à avoir … des gamins.
Moi je les trouves top !
Donc félicitation et bravo. Mention spéciale pour la verte !
-1. Toujours pas mon truc.
Mais si elle plait à certains, qu’ils se fassent plaisir.
Et félicitations à Marcaim !
Félicitations en tous cas
Tu aurais un lumshot ?
Qu’on voit de quoi ça a l’air la nuit
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- nonette a écrit:
- sincères féloches!!! elle est superbe vivement ma taxi driver!!!
Encore une qui va prendre la poussière dans ton coffre. …
- Bobfish a écrit:
- C’est une bonne nouvelle cette taille réelle
Sauf que notre ami a probablement juste mesuré la lunette, hors que Rolex considère le diamètre en mesurant de 10h à 4h (on voit un peu de matière des cornes qui amèneront le tout à 41mm).
Il y en a (avait ?) plein chez Bucherer Paris en 34, 36 et 41.
Pour avoir eu la 39mm je la trouve quand même plus grosse en 41. Certainement une plus grande ouverture de cadran. Taille proche de la DJ41 pour moi (visuellement).
Pour la 36, elle m’a fait très bonne impression. On se rapproche vraiment des boitiers des 5 chiffres de 36mm.- Marcaim a écrit:
- Bonjour,
Je dois en effet me confondre en excuse et valider de ce fait la pertinente remarque de NathC…je n’ai pas mesuré au bon endroit…nulle volonté de ma part de « survendre » le modèle, une simple méconnaissance, toutes mes excuses pour l’erreur…Je serai moins bête ce soir donc…
Le bon diamètre est donc bien de 40,6mm..
Pour comparaison avec mon Explorer (39,2mm) :
Pour tout vous dire, je me suis rendu chez cet AD pour prendre possession d’une Datejust 41 bleue acier/Or et puis à l’essai..je ne sais pas..un quelque chose qui me dérangeait…une très belle montre bien évidement mais entre les photos et la réalité, comme une différence de perception…la lunette cannelée à laquelle je ne suis pas habituée sans doute..alors un peu par hasard, j’ai demandé s’il était possible de voir une OP..idéalement une verte qui m’avait tout de suite intéressée (ainsi que la champagne) et oui, ils en avaient une….à peine au poignet, je l’ai appréciée, encouragé par mon fils qui avait le même ressenti…
Après quelques heures en sa compagnie, je retrouve la facilité de l’Explorer avec une touche de présence (la couleur) en plus…je ne suis pas un ancien amateur de montre. Ma première « vraie » montre date d’octobre 2015 (Aqua Terra) et ma première Rolex de Juin de l’année dernière (la LV). L’Explorer est venue en février et la Seamaster 300 en mai..bref, je n’ai pas une longue et profonde connaissance des montres mais depuis que je m’y intéresse, j’essaie d’apprendre (notamment ici) et d’acheter les modèles qui me plaisent parce que je les porte tous les jours à tour de rôle..
Un jour, elles seront à mon fils qui en fera ce qu’il jugera bon d’en faire…en attendant, j’en profite autant que je le peux..
Merci à tous pour vos messages et la connaissance que vous diffusez à travers ce forum !
Félicitations pour cette nouvelle Oyster Perpetual verte
On voit bien la différence entre lunette bombée et lunette plate sur ta photo
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - Marcaim a écrit:
- Bonjour,
Je dois en effet me confondre en excuse et valider de ce fait la pertinente remarque de NathC…je n’ai pas mesuré au bon endroit…nulle volonté de ma part de « survendre » le modèle, une simple méconnaissance, toutes mes excuses pour l’erreur…Je serai moins bête ce soir donc…
Le bon diamètre est donc bien de 40,6mm..
Pour comparaison avec mon Explorer (39,2mm) :Pour tout vous dire, je me suis rendu chez cet AD pour prendre possession d’une Datejust 41 bleue acier/Or et puis à l’essai..je ne sais pas..un quelque chose qui me dérangeait…une très belle montre bien évidement mais entre les photos et la réalité, comme une différence de perception…la lunette cannelée à laquelle je ne suis pas habituée sans doute..alors un peu par hasard, j’ai demandé s’il était possible de voir une OP..idéalement une verte qui m’avait tout de suite intéressée (ainsi que la champagne) et oui, ils en avaient une….à peine au poignet, je l’ai appréciée, encouragé par mon fils qui avait le même ressenti…
Après quelques heures en sa compagnie, je retrouve la facilité de l’Explorer avec une touche de présence (la couleur) en plus…je ne suis pas un ancien amateur de montre. Ma première « vraie » montre date d’octobre 2015 (Aqua Terra) et ma première Rolex de Juin de l’année dernière (la LV). L’Explorer est venue en février et la Seamaster 300 en mai..bref, je n’ai pas une longue et profonde connaissance des montres mais depuis que je m’y intéresse, j’essaie d’apprendre (notamment ici) et d’acheter les modèles qui me plaisent parce que je les porte tous les jours à tour de rôle..
Un jour, elles seront à mon fils qui en fera ce qu’il jugera bon d’en faire…en attendant, j’en profite autant que je le peux..
Merci à tous pour vos messages et la connaissance que vous diffusez à travers ce forum !
Jolie ! Le début d’une belle collection
__________________________________
-Netassur-Merci pour cette comparaison.
L’explo faisant visuellement 41 plus que 39 avec sa lunette plate c’est fort logiquement que l’on a deux (belles) montres donnant l’impression d’une taille identique.
L’explo fait quand même un peu plus petite.Jolie duo.
Félicitations pour cette op verte !
Énorme CHI pour ce modèle moi aussi j’espère pouvoir l’essayer bientôt.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.