- Ce sujet contient 44 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je trouve ça très intéressant, mais 410€ ht c’est hors de prix pour moi. Dommage sinon j’était client.
jonafly, merci pour votre réaction constructive.
On pourrait placer notre produit dans une catégorie plus premium en termes de fonctionnalité et de qualité, mais aussi de support.
Au démarrage du projet s’est rapidement posée la question du « positionnement », c’est à dire la cible visée avec sa communication, sa distribution et le service adapté.
Pour faire simple, il y a deux possibilités :
1. Développer et faire fabriquer le produit dans un pays où les coûts permettent d’être très, très compétitif (facteur 10 à 100 environ sur chaque composant). Puis viser un volume important avec un marketing et une distribution agressive.
2. Ou bien conserver un produit Swiss Made (et pas seulement à 60%…), travailler sur des volumes beaucoup plus réduits (nous lançons actuellement 1000 pièces après 2 ans de travaux) tout en restant au plus proche de l’utilisateur final et assurer un réel service tel que nous nous apprêtons à le faire avec FAM.Au final, ce sont deux métiers différents. Nous ne sommes pas dimensionnés pour la première option et surtout cela n’était pas ma volonté.
Cela étant, je comprends tout à fait vos remarques.Concernant la compatibilité, ce n’est pas aussi grave que vous le pensez
Nous avons aussi étudié la question.
Le capteur, qui ne possède ni pile, ni batterie, ni alimentation secteur, possède un raccordement jack (audio). Il est donc parfaitement compatible entre iPhone / Android / Tablettes / PC et MAC.
La limitation pour l’instant vient simplement de l’application qui est développée que pour iPhone. Mais dans le futur et en fonction de l’intérêt suscité, un seul et même capteur sera compatible sur tous les supports.Renarddu25, oui l’angle de levé est réglable dans les options, tout comme le temps d’intégration. Ajustable en tout temps, même quand la mesure est sauvegardée (l’amplitude de toutes les mesures est re-calculée en fonction du nouvel angle demandé)
Je ne suis pas rentré dans les détails de fonctionnement pour l’instant, mais n’hésitez pas à me poser vos questions.- JC_R a écrit:
- jonafly, merci pour votre réaction constructive.
On pourrait placer notre produit dans une catégorie plus premium en termes de fonctionnalité et de qualité, mais aussi de support.
Au démarrage du projet s’est rapidement posée la question du « positionnement », c’est à dire la cible visée avec sa communication, sa distribution et le service adapté.
Pour faire simple, il y a deux possibilités :
1. Développer et faire fabriquer le produit dans un pays où les coûts permettent d’être très, très compétitif (facteur 10 à 100 environ sur chaque composant). Puis viser un volume important avec un marketing et une distribution agressive.
2. Ou bien conserver un produit Swiss Made (et pas seulement à 60%…), travailler sur des volumes beaucoup plus réduits (nous lançons actuellement 1000 pièces après 2 ans de travaux) tout en restant au plus proche de l’utilisateur final et assurer un réel service tel que nous nous apprêtons à le faire avec FAM.Au final, ce sont deux métiers différents. Nous ne sommes pas dimensionnés pour la première option et surtout cela n’était pas ma volonté.
Cela étant, je comprends tout à fait vos remarques.Concernant la compatibilité, ce n’est pas aussi grave que vous le pensez
Nous avons aussi étudié la question.
Le capteur, qui ne possède ni pile, ni batterie, ni alimentation secteur, possède un raccordement jack (audio). Il est donc parfaitement compatible entre iPhone / Android / Tablettes / PC et MAC.
La limitation pour l’instant vient simplement de l’application qui est développée que pour iPhone. Mais dans le futur et en fonction de l’intérêt suscité, un seul et même capteur sera compatible sur tous les supports.
Merci pour ces explications complémentaires et pour votre transparence
Je comprends tout à fait la démarche dans laquelle vous vous inscrivez et c’est tout à votre honneur
Pouvoir suivre l’évolution d’un projet (je pense également à Pascal Coyon, à l’A.H.A. etc) depuis son commencement est quelque chose de vraiment sympa et j’espère qu’on aura des retours des membres sur le produit
Avoir un objet de qualité (et beau!), quelqu’il soit d’ailleurs, est un élément important et ce, d’autant plus de nos jours où le qualité est bien souvent sacrifiée…
Peut-être qu’un jour, lorsque la précision sera devenue une obsession et que les moyens suivront, je sera l’un de vos clients
D’ici là, je vous souhaite beaucoup de succès
Je salue pleinement l’initiative et le choix (courageux) de privilégier la qualité au prix.
Par contre, je ne suis pas sûr de comprendre : ce produit s’adresse à des pros ou des particuliers ?
Pour des pros, je comprends tout à fait mais pour les particuliers comme nous sur FAM, je ne suis pas certain qu’il y ait un marché.
Avoir une montre mécanique, c’est accepté d’avoir un écart de précision (plus ou moins selon la marque, le mouvement, etc…) mais je ne pense pas qu’il y ait assez de « tarés » de la précision ici pour dépenser 400€ afin d’avoir le plaisir quotidien de mesurer son avance/retard à 0,1s près…
Mais peut-être me trompe-je…
Le prix ne me choque pas, après tout, nous achetons bien montres à plusieurs milliers d’euros.
La qualité et la production locale ont également un coût.
Là où j’y vois une utilité, c’est peut-être pour déterminer le bon moment pour une révision.
Quand on voit le prix de ces dernières, pour un collectionneur ça peut vite être rentable en plus du plaisir d’ausculter ses montres de temps en temps.
Mais çe n’est pour l’instant pas pour moi.
Blink, c’est une bonne question.
Si je connaissais d’ors et déjà à qui s’adresse exactement ce produit, j’aurai probablement déjà tout écoulé. Comme tout nouveau produit, il faut qu’il fasse sa place, qu’il trouve son marché.Nous avons beaucoup discuté avec ZEN du sujet de la chronométrie. Comme vous le dites, ça n’intéresse presque plus personne. Les marques communiquent peu et préfèrent ne plus le mettre en avant.
Mais il reste cependant une minorité de collectionneurs qui sont à cheval sur les performances chronométriques d’une montre, Suisse, qui plus est.
Le partenariat avec FAM n’a pas été quelque chose de très réfléchi, mais simplement une prise de contact et une envie commune de remettre en avant ce sujet.Il peut être adressé soit à des pros, soit à des passionnés. L’application comporte d’ailleurs 2 modes (Basic et Expert) en fonction des compétences. Et pour des conseils sur le fonctionnement et surtout sur les résultats, nous resterons à disposition.
Sympa cette initiative qui a le mérite de faire avancer ce sujet o combien important pour nos montres qu’est la précision. Cela dit il est aussi vrai que 410€ pour évaluer sa montre quand un petit clic gratuit sur horlogeparlante.com permet aussi de le faire…. J’ai bien peur que seuls les puristes et maniaques de la précision fortunés soient ciblés.
Tous mes voeux de réussite dans cette aventure
Le problème c’est l’écart entre la précision que mesurera l’appareil et la précision du réglage qu’opérera les SAV. Si je me base sur ma propre expérience et sur ce que je lis sur le forum, les montres ne feront que de repartir vers les SAV aussitôt qu’elles en reviendront. Et quand on voit les délais…
Alors là je ne suis pas. Une montre n’a pas à sortir d’un SAV si elle n’est pas conforme aux specs de la marque (généralement une fourchette de 10 ou 20 s/j).
Si c’est le cas, alors oui, elle pourra y retourner. Mais l’outil n’a pas vraiment de lien avec ce problème.
Ou alors j’ai pas compris la remarque.Je pense que francois77 veut dire qu’avec un tel appareil, les propriétaires voudront toujours le réglage parfait ce qui pourrait engendrer des retours SAV injustifiés.
Un avis que je me permets de ne pas partager car il me semble qu’un bon réglage n’est pas une option mais la normalité.
Amicalement,
A.
Les acheteurs doivent exiger le réglage qui leur est promis, généralement inscrit sur la notice de leur montre.
Dans le cas contraire, la marque doit effectivement se justifier.- JC_R a écrit:
- Les acheteurs doivent exiger le réglage qui leur est promis, généralement inscrit sur la notice de leur montre.
Dans le cas contraire, la marque doit effectivement se justifier.
Le problème c’est que parfois les notices sont vraiment abusives sur ce plan. Les marques ne se mouillent plus beaucoup sur l’aspect chronométrique.
Aujourd’hui, quand la montre sort en faisant du -10 ou +15, il faut se dire que ça va… Et je ne parle pas uniquement des tolérances admises pour un 7S26 ou un 6R15…
J’ai en mémoire le témoignage d’un acquéreur d’une JLC Duomètre neuve qui prenait 25 ou 30 secondes par jour…
Inacceptable
.- adrien86 a écrit:
- Je pense que francois77 veut dire qu’avec un tel appareil, les propriétaires voudront toujours le réglage parfait ce qui pourrait engendrer des retours SAV injustifiés.
Un avis que je me permets de ne pas partager car il me semble qu’un bon réglage n’est pas une option mais la normalité.
Amicalement,
A.
C’est en effet ce que je voulais exprimer mais je l’ai très mal fait
Merci pour la « reformulation »
- JC_R a écrit:
- Les acheteurs doivent exiger le réglage qui leur est promis, généralement inscrit sur la notice de leur montre.
Dans le cas contraire, la marque doit effectivement se justifier.
Je suis théoriquement tout à fait d’accord mais dans la pratique c’est plus compliqué. Un exemple simple: j’envoie une de mes montre en SAV, je la reçois avec le petit coupon du réglage. Montre parfaitement règlée (dans les normes). Le lendemain je la porte en vérifiant… 30 secondes de retard. Hypothèse la plus plausible: le transport. Bilan: retour au SAV et 2 mois de délai.
On touche au point sensible alors et presque à la raison de la naissance de ce produit
Théoriquement, tenir une fourchette de 10 ou 20s/j est de l’ordre du faisable (et je pèse mes mots), quelque soit le transporteur choisi pour la livraison
Cette remarque est justifiée francois77 et nous a valu quelques discussions…disons…appuyées avec certaines marques.
Mais que faire ? s’interdir de développer ce type de produit ou bien être en droit d’exiger un réglage correct et promis ?
Même si j’en doute, si ce produit permet aux marques d’accorder plus d’attention au réglage initial ou bien de communiquer de façon transparente sur des specs tenables, alors l’acheteur est gagnant.
C’est toujours bien d’aller vers le mieux.- adrien86 a écrit:
- Aujourd’hui, quand la montre sort en faisant du -10 ou +15, il faut se dire que ça va… Et je ne parle pas uniquement des tolérances admises pour un 7S26 ou un 6R15…
J’ai en mémoire le témoignage d’un acquéreur d’une JLC Duomètre neuve qui prenait 25 ou 30 secondes par jour…
Inacceptable
.
tout à fait d’accord…
une montre qui tourne au delà de 3s/j en avance me hérisse les poils…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.