FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › One more Milgauss
- Ce sujet contient 83 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bozaware, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2013 à 8h54 #420001998164
Did666
Membre- MONTEMONT a écrit:
- On m’aurait menti ???
Il faut croire
16 mars 2013 à 8h55 #420001998165MONTEMONT
Membre- Did666 a écrit:
- Il faut croire
J’avais jamais trop recherché mais j’en ai bien l’impression…
Je croyais que toute les 6 chiffres avait ce traitement maintenant… Il faut croire que non…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00616 mars 2013 à 8h58 #420001998166Did666
MembreAucunes, il n’y a que les dessous des verres au niveau des cyclopes de traité aujourd’hui.
16 mars 2013 à 9h00 #420001998167MONTEMONT
Membre- Did666 a écrit:
- Aucunes, il n’y a que les dessous des verres au niveau des cyclopes de traité aujourd’hui.
OK, je comprends mieux un sujet précédent sur l’impossibilité d’enlever le cyclope à cause du traitement AR…
Merci did
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00616 mars 2013 à 9h02 #420001998168Did666
MembreOui, d’où le changement de verre complet
16 mars 2013 à 9h26 #420001998169Christobal
MembreD’ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi Rolex ne mettait pas d’antireflet face interne sur leurs montres.
16 mars 2013 à 10h47 #420001998170gdp.rolex
Membre- Christobal a écrit:
- D’ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi Rolex ne mettait pas d’antireflet face interne sur leurs montres.
oh, ben, simplement, parce que ça nous simplifierait trop la vie pour faire nos photos… Alors que sans l’antireflet, on est obligé de « bidouiller » pour jouer avec les reflets et éviter une tache blanche à la place du cadran
Je rigole, je précise
Mais c’est vrai que cela m’intéresserait aussi de le savoir…En attendant, je partage l’engouement des fans et des CHI concernant la MG
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches16 mars 2013 à 10h55 #420001998171valentino
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
oh, ben, simplement, parce que ça nous simplifierait trop la vie pour faire nos photos… Alors que sans l’antireflet, on est obligé de « bidouiller » pour jouer avec les reflets et éviter une tache blanche à la place du cadran
Je rigole, je précise
Mais c’est vrai que cela m’intéresserait aussi de le savoir…En attendant, je partage l’engouement des fans et des CHI concernant la MG
salut greg ,
tu perds pas de temps toi l’ami belge
jolie acquisition et belle photo
j’ai eu l’occasion de l’essayer dernièrement , mais j’ai pas adhérer , mais la montre reste néanmoins très belle
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine16 mars 2013 à 10h58 #420001998172Bozaware
Membrehttps://famontres.com/forums/topic/rolex-et-le-traitement-antireflet/?highlight=antireflet
https://famontres.com/forums/topic/traitement-antireflet/?highlight=antireflet
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!» -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
