- Ce sujet contient 35 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- epicodie a écrit:
- @BruceWayne : Merci pour tes encouragements sur l’idée du concours, ca fait plaisir et je posterai ce soir les premiers résultats !
Concernant ta remarque sur l’absence de Rolex sur ce concours, c’est qu’en effet, je ne possède pas de Rolex.
Maintenant, pourquoi je ne possède pas de Rolex … plusieurs raisons :
– Bien que je reconnaisse la qualité incroyable des montres Rolex (que ce soit le mouvement ou les boitiers), je n’ai jamais accroché l’image que dégage Rolex
– Et enfin, j’ai horreur de porter une montre que j’ai acheté plusieurs milliers d’euros et de rencontrer quelqu’un qui porte la même montre. C’est pour cela que si tu remarques, ma collection contient en grande majorité des séries limitées … même s’il s’agit de grands classiques horlogers (la Reverso 1931 … mais en rouge, la IWC Big Pilot … mais en version Muhammad Ali avec aiguilles rouges et chiffre arabes évidés, …). Et concernant Rolex, faut quand même admettre que l’on croise des Submariner et Daytona assez fréquemment (quel est le pourcentage de fausse copies … l’histoire ne le dit pas)Veeloo pour la petite explication 😉 … et bonne reprise à tous en ce lundi matin !
Je comprends totalement cette volonté d’avoir quelque chose de différent, surtout dans cette gamme de prix.
C’est un peu l’effet inverse que l’on observe sur FAM, où finalement l’attention se concentre souvent (pas toujours et pas tous les FAMeurs) sur les mêmes modèles emblématiques.
Jolie collection donc qui a le mérite d’avoir des modèles que l’on croise peu ici !
PS : une montre habillée en 3 aiguilles en or gris/rose à cadran blanc, type L&S 1815 ou VC Patrimony, compléterait bien ta déjà très belle collection.
Bonsoir à tous … et désolé pour les premiers résultats tardifs mais la journée de travail a été plus longue que prévu.
Mais trêve de bavardages … démarrons les hostilités 🙂Pour information, le test à démarré dimanche à 13H30 et les résultats ont été checkés aujourd’hui (lundi) à 20H soit 30H30 de durée de test.
Donc on commence par les abandons, à savoir que le remontage n’a pas été suffisant et les montres étaient arrêtées au moment du check des résultats (my bad) :
– Bell & Ross
– BRM
– Jaeger-Lecoultre
– BreguetPerso, je suis dégouté car la Breguet faisait parti de mes favoris
Maintenant, le classement après 30H30 est le suivant (mini roulement de tambour) …
1) Breitling B01 (0s)
2) IWC Portugaise 89361 (+2s)
3) Panerai P9000 (+3s)
4) Tag Heuer 1887 (+4s)
5) Audemars Piguet 3120 (+6s)
6) IWC Big Pilot 51111 (+7s)
7) Blancpain 1315 (+8s)Et du coup, c’est notre ami Renarddu25 qui a visé juste, avec 2 montres du podium dans son top 3.
Mais bon, comme je suis un peu décu de ne pas avoir les résultats pour les 4 abandons, j’ai décidé de remettre tout le monde à zéro ce soir, un remontage complet et on remet ca demain soir (même position) après 24H de test.
Bonne soirée à tous !
Une rolex c’est -1/+2s maxi… Donc 2ème pas mal…
PS super idée le test et bravo pour la collection mon Overseas vous aurez plu, je pense.
Bonne soirée-1/+2s pour une Rolex … joli … mais comme le test à duré 30H, on va dire qu’elle se classerait plutot 3ème
Re-PS pour la blancpain, je trouve cela exagéré au regard du prix…
Dommage elle est splendide, même si je préfère la version classique mais au regard de tes critères je comprends pourquoi la version no rad.La mienne -0.8/jour, c’est précis… Donc 2ème…lol
@patriceb : Vous avez vu juste pour l’Overseas, c’est la montre qui me fait de l’oeil et que je souhaite ajouter prochainement à ma collection (surtout le chrono bleue … comme vous avez pu le voir, j’ai un petit faible pour les montres bleues ;-))
Très sympa.
Maintenant à ta place je serais inquiet pour la Blancpain. Je suis un peu obsédé par la précision et huit secondes m’est inadmissible !
Sinon, tu dis que tu vas refaire le test mais comment ?
Utilises-tu « heure.com » comme référence ? Ne serait-ce pas une bonne idée de faire ce concours avec un remontage en cours de test (sorte de ravitaillement en vol) ?J’étais si curieux de savoir si les dix hertz de la Bréguet étaient un plus pour la précision.
Hello à tous,
Comme hier j’ai posté les résultats en retard, je vais les poster un peu en avance aujourd’hui 😉 … donc après 23H de test !
Bonne nouvelle : Ce coup-ci, pas d’abandon … on va avoir les résultats de tout le monde … c’est parti !
1) JLC 752 (-1s) – Breitling B01 (+1s)
2) B&R ETA (+2s) – Panerai P9000 (+2s)
3) Breguet 589F (+2.5s)
4) BRM Valjoux (+3s) – IWC 89361 (+3s)
5) AP 3120 (+3.5s)
6) Tag Heuer 1887 (+4s)
7) Blancpain 1315 (+5s)
IWC 51111 (+6s)Donc au final, les grands gagnants sont indéniablement la Breitling Navitimer 01 avec une variation inférieure à 1s et ensuite, JLC, Panerai & la petite Bell&Ross qui s’en tire plutôt bien.
Mais pour le coup, je suis un peu surpris par les résultats de la Breguet car au porté, c’est elle qui est la plus fiable normalement avec moins de 1 seconde de variation en moyenne par jour.
Du coup, c’est décidé, demain, je teste les montres en condition réelle … première à passer le test : IWC Big Pilot Muhammad Ali
Bonne soirée à tous !
Chapeau pour ce test,
sinon, portes tu une montre plus régulièrement qu’une autre? cela expliquerait en partie ces résultats, peut être?
@fan : Je ne porte pas une montre plus que les autres, je change de montre chaque semaine … mais il est vrai que ma collection commence a regrouper de nombreuses pieces et certaines ont donc pas tourné depuis quelques temps. Et maintenant que tu le dis, les montres que j’ai porté récemment sont : B&R, BRM, Breitling, JLC et panerai… a savoir les montres qui ce sont le mieux comportees dans le test…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.