- Ce sujet contient 230 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Dire qu’il y a encore pas si longtemps, on se demandait quoi faire avec 30k membres …
La croissance de ce forum est ahurrissante
Bon en résumé, pour que ça tourne durablement bien rond, ici et comme ailleurs, il appartient à chacun de travailler la vertu cardinale du moment et ce selon ses devoirs, fonctions et charges :
La prudence dispose la raison pratique à discerner en toute circonstance le véritable bien et à choisir les justes moyens de l’accomplir ;
La tempérance assure la maîtrise de la volonté sur les instincts et maintient les désirs dans les limites de l’honnêteté, procurant l’équilibre dans l’usage des biens ;
La force, c’est-à-dire le courage, permet dans les difficultés la fermeté et la constance dans la poursuite du bien, affermissant la résolution de résister aux tentations et de surmonter les obstacles dans la vie morale ;
La justice consiste dans la constante et ferme volonté de donner moralement à chacun ce qui lui est universellement dû.- Arno a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
- Pourquoi ?
Suis-je le seul à penser cela ?
En 1293 post, pas la moindre animosité, ni méchanceté, ni agressivité il me semble
Certes, mais un brin casse burnes, tendance polémique foireuse insidieuse.
Radar allumé … faudra un paquet de leurres pour me larguer …
Voudrais-tu me contacter en privé afin de me préciser à quelle(s) occasion(s) je me suis montré casse-burnes ou polémique ?
Bon, j’y vais également de mon commentaire. Parler de ceux qui n’ont pas/plus voix au chapitre est chose très délicate.
Au mois d’août je me suis retrouvé au cachot pour avoir ouvert un sujet demandant ce qu’étaient devenu les anciens, les disparus et les bannis. Sujet rapidement verrouillé anonymement et suite à ma question de savoir qui et pourquoi Zen m’offrit 3 jours de repos…
Motif ? LOURD !
- Double red a écrit:
- Bon, j’y vais également de mon commentaire. Parler de ceux qui n’ont pas/plus voix au chapitre est chose très délicate.
Au mois d’août je me suis retrouvé au cachot pour avoir ouvert un sujet demandant ce qu’étaient devenu les anciens, les disparus et les bannis. Sujet rapidement verrouillé anonymement et suite à ma question de savoir qui et pourquoi Zen m’offrit 3 jours de repos…
Motif ? LOURD !
Ben oui, lorsqu’un FAMeurs disparaît, il me semble qu’on est en droit de savoir s’il est mort ou juste banni, je ne vois pas de mal à poser la question, et même (soyons fous) à demander les raisons.
+ 1
Nous sommes une communauté Forum des Amis des Montres
Sérieusement, faisons retomber la pression et recentrons-nous sur notre passion commune.
- Double red a écrit:
- Bon, j’y vais également de mon commentaire. Parler de ceux qui n’ont pas/plus voix au chapitre est chose très délicate.
Au mois d’août je me suis retrouvé au cachot pour avoir ouvert un sujet demandant ce qu’étaient devenu les anciens, les disparus et les bannis. Sujet rapidement verrouillé anonymement et suite à ma question de savoir qui et pourquoi Zen m’offrit 3 jours de repos…
Motif ? LOURD !
Pauvre martyr ! D’abord tu sais très bien où sont les disparus, ensuite s’ils ont été bannis c’est qu’il y avait une bonne raison de le faire et enfin, cela ne m’intéresse pas. Tu avais été banni trois jours parce qu’effectivement tes interventions étaient lourdes et pas pour ce seul motif.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- …
Merci ZEN pour ces précisions. Mais justement, ne serait-il pas utile de compléter la charte, parce qu’il me semble que parfois, les bannissements découlent de règles non-écrites (qu’on devine après quelques temps de forum, mais ce serait plus clair s’il y avait une base solide sur laquelle s’appuyer, soit pour bannir, soit pour plaider sa cause si on s’estime banni injustement) ?
C’était fait et avec le sourire :
https://famontres.com/forums/topic/fam-de-nouvelles-idees/page/30/
Maintenant, à mon sens, vous devriez lâcher l’affaire et vous recentrer sur le sujet, ils ont compris et relancer indéfiniment ne va faire que raidir.
- David123 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- …
Merci ZEN pour ces précisions. Mais justement, ne serait-il pas utile de compléter la charte, parce qu’il me semble que parfois, les bannissements découlent de règles non-écrites (qu’on devine après quelques temps de forum, mais ce serait plus clair s’il y avait une base solide sur laquelle s’appuyer, soit pour bannir, soit pour plaider sa cause si on s’estime banni injustement) ?
Personne n’est banni injustement. Les membres bannis savent très bien quand ils atteignent les limites. Je crois que ce n’est de toutes façons pas le sujet et il est temps de revenir à celui-ci. Les bannis ont annoncé en leur temps la fin de FAM après leur départ et rétrospectivement leur analyse est devenue ridicule.
On revient au sujet, merci … Les messages hors sujet seront effacés*
*Additif à la règle
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.