- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ravaillac75 a écrit:
- Comment en vendant une montre 8k€ on est pas capable de proposer du 100% suisse ?
bien sur qu’ils peuvent, et en faisant de grosses marges meme,
mais plus assez pour en donner au sponsoring, au plubiciste, aux ambassadeurs, aux petites fêtes de toutes sortes et surtout aux actionnaires…
- Totocatcho a écrit:
- Après si ça ne gêne pas l’acheteur de se payer une montre avec des aiguilles manufacturées en Inde dans des usines douteuses question droit du travail , qui ensuite traversent les océans en bateau pour finir dans une vitrine d’une boutique de luxe dans une montre estampée swiss made , alors ça va .
Faut arrêter de penser que l’Inde ou la Chine sont nécessairement douteux d’un point de vu droit du travail. D’ailleurs le droit du travail n’est pas international donc notre vision du droit du travail ne veux absolument rien dire pour eux.
De plus les marques suisse ne se fournissent pas chez la petites entreprises du coin, on parle de lignes de production entièrement automatisées avec des employés qualifiés (formé par les suisses surement) et payés correctement.
Ce qui fait la différence de prix comme l’indique Zen le coût du travail, les taxes, etc …- ZEN a écrit:
- Le label suisse très en deçà des certifications d’origine qu’on applique à du chocolat ou à un fromage ne peut-il supporter la traçabilité totale ? Le consommateur qui paie plusieurs milliers d’euros sa montre n’a-t-il pas droit à une information transparente sur la traçabilité de ses composants qu’on lui garantit de même qualité ? Pourquoi un consommateur d’une plaque de chocolat à 1 franc 50 est-il mieux traité qu’un consommateur client d’une montre à 10 000 euros ? Pourquoi alors que ce débat existe depuis plus de 30 ans, personne n’a jamais pu faire évoluer significativement ce label ?
La réponse tient dans un mot : lobbys.
Les lobbys de la malbouffe (ou des industriels de l’agro-alimentaire si on préfère) on tout fait pour faire capoter l’étiquetage de la valeur nutritionnelle de leurs produits, la composition, etc… Ils savent très bien que la transparence totale ne leur serait que préjudiciable. C’est donc vers le marketing qu’on se tourne pour entretenir la fable du « produit bon et sain » et vers les lobbys pour que la législation n’évolue pas trop.
Si le législateur ne rend pas la transparence obligatoire, il ne faut pas compter sur les industriels pour qu’ils dévoilent leurs ruses pour accroitre leurs marges, surtout si ces procédés sont à la limite de la tromperie.
Le politique ne faisant rien, ou se gardant bien de faire quelque chose, il n’y a absolument aucune raison que cela évolue, sauf à ce que certains médias mettent le débat en place publique -et je ne suis pas persuadé que cela suffise.Et puis, ce n’est pas parce qu’il n’y a rien à cacher qu’il y a une volonté de tout montrer…
Bon après..vous vous demandez d’où viennent toutes les pièces de votre voiture? Je ne crois pas… sont elles moins bonnes? Non
Maintenant 100% d’accord que si on pose la question, on devrait avoir la réponse de manière transparente. Comme le fait vostok…
Après on devrait prendre des Sea gull comme cela on est certain d’avoir du china made
(remarque c’est même pas sur que le cadran et les aiguilles ne viennent pas du Vietnam ou d’Indonésie…). A+
FA- Franceallemagne a écrit:
- Après on devrait prendre des Sea gull comme cela on est certain d’avoir du china made (remarque c’est même pas sur que le cadran et les aiguilles ne viennent pas du Vietnam ou d’Indonésie…).
A+
FA
Amphibia110 
Jeu 12 Juil – 20:39 Contrairement à ce que je peux lire ici, il y à – d’après ce que j’ai entendu en Suisse – une différence de qualité en Suisse et Chine, et même Asie pour élargir.
Pour avoir parlé de ça avec certains entrepreneurs ou personnels quand j’étais en Suisse, le taux de pièces qui passent les contrôles qualité n’est par exemple pas du tout le même. Il y beaucoup plus de pièces asiatiques qui partent au rebus, mais vu leur couts ce n’est pas très grave.Pour moi le problème est le mensonge sur la provenance. Si on vend une montre Swiss Made, elle devrait être Swiss Made. Je suis sans doute un peu vielle école à ce sujet là.
Il y a pourtant d’autres appellations disponibles pour qui ne veut pas faire toute la montre en Suisse : Swiss Movement, Swiss Parts… mais étonnamment on ne les voit presque jamais, alors qu’on devrait les voir très souvent vu la façon dont le plupart des montres suisses sont fabriquées.Ceci dit les Fabriqué en France ou Made in Germany sont encore plus passoires que le label helvète, qui n’est pas déjà pas très regardant.
Cela dépend comment les pièces arrivent. Soit c’est directement de Chine et là, oui les contrôles qualité à l’entrée génèrent des rebuts, soit ça passe par la maison mère ou la filiale suisse qui contrôle avant livraison et là on entre dans la normalité.
J’ai vu ceci étant en interne des pièces avec des taux de rebuts supérieurs aux même pièces importées de Chine ceci dans un partage de sources de fabrication…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.