- Ce sujet contient 30 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Quand on croit encore au Père Noël les mises en garde sont-elles encore utiles ?
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiC’est le juste prix pour une « bonne » contrefaçon .
__________________________________
Gone fishing .- Fred7990 a écrit:
- Moi sur la bay j’ai acheté une Ferrari 13000€ et finalement c’était un Pontiac Fiero…
Excellent, je ne connaissais pas cette voiture mais quand j’ai cherché sur internet, j’ai bien rigolé
Il y a vraiment des gens qui pensent qu’une Rolex pro encore commercialisée se vend moins chère que le prix catalogue ?
Ce genre d’annonce bidon c’est monnaie courante, j’en vois tous les jours des nouvelles sur Leboncoin.
Le plus drôle c’est que pour appâter le « pigeon » ils jouent systématiquement sur le fait que l’expertise de la montre en boutique ou chez un horloger est possible, mais entre ce qui est écrit et ce qui risque de se passer dans la réalité il y a possiblement un monde…
Sachant que les ad n’expertisent plus et les horlogers peuvent le faire mais ces vendeurs de faux sont ils persuadés que les fausses Rolex qu’ils vendent peuvent vraiment tromper les pros comme les acheteurs ?
Et encore cette Sea Dweller pour le coup est vraiment grotesque… 8€ les frais de port c’est pas chère
Moi je suis surtout préoccupé du nombre de Submariner Date ou no Date céramique à vendre entre 4000 et 7000€ sur LBC…__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Il a peut être oublié un zéro à la fin.
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.Peut-être que si elle était « au prix de marché » elle n’aurait pas attiré l’attention de l’oeil des enthousiastes de Rolex de notre beau forum
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsPourquoi ne pas tenter, sait on jamais…. si merdouille de fake, retour possible sous 30 jours
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Hello,
le vrai risque de la contrefaçon est que des acheteurs de bonne foi et responsables acquièrent à un prix réaliste, pour une montre authentique, une contrefaçon.
Ceux qui achètent une montre à un prix complètement déconnecté de sa cote (que l’on peut facilement trouver si on se renseigne un minimum), ne font qu’être punis de leur manque complet de discernement (surtout que ce ne sont pas des petites sommes…). C’est comme ça qu’on apprend.
Tout cela est mon avis, bien entendu, car du point de vue légal c’est assez différent
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinBonjour,
j’entends vos arguments, et bien sur pour moi qui lis FAM toutes les 6 heures, une annonce de la sorte me parait ubuesque.
Par contre, une personne qui n’est pas au fait des « cotes » de rolex, bien sur que cela ne coule pas de source que l’on achète plus cher en occasion que neuf.
Et très peu de personne achète une rolex pour la qualité de finition ou pour son histoire, mais bien pour l’image véhiculé. Alors oui a mon avis, cette annonce doit « attraper » pas mal de monde.
- misteruu a écrit:
- Bonjour,
j’entends vos arguments, et bien sur pour moi qui lis FAM toutes les 6 heures, une annonce de la sorte me parait ubuesque.
Par contre, une personne qui n’est pas au fait des « cotes » de rolex, bien sur que cela ne coule pas de source que l’on achète plus cher en occasion que neuf.
Et très peu de personne achète une rolex pour la qualité de finition ou pour son histoire, mais bien pour l’image véhiculé. Alors oui a mon avis, cette annonce doit « attraper » pas mal de monde.
Sans vouloir jouer les donneurs de leçon, quand on s’apprête à dépenser quelques milliers d’euros, on se documente un minimum sur le sujet, et pour ce qui concerne un achat d’occasion, on cherche à savoir quel est le « juste prix » et ce ne sont pas les sources qui manquent sur internet.
Dès lors, si on accepte une transaction avec un prix 5 à 6 fois (au moins) inférieur à la cote, il est difficile d’argumenter qu’on ne pouvait se douter qu’il y avait un problème… Sauf à considérer que l’on est tombé sur un acheteur particulièrement naïf, mais là c’est de la prétention…
Il y a longtemps, un individu avait adressé un courrier (c’est à l’époque ou internet n’existait pas encore) à des centaines de destinataires. C’était une simple lettre qui les informait qu’il leur restait une semaine pour adresser un chèque d’un certain montant à l’adresse indiquée. La lettre de mentionnait pas le pourquoi de cette demande, et ne mentionnait aucun prétexte fallacieux.
Plusieurs destinataires ont obtempéré néanmoins, et ont adressé la somme demandée. Puis, après avoir commencé à réfléchir, ils ont trainé l’expéditeur du courrier en justice.Les juges ont relaxé l’individu en question, en faisant observer que rien dans le courrier n’obligeait les gens à payer, et que le courrier ne comportait aucun élément constituant un faux. Par ailleurs, ils ont fait observer que l’individu ne pouvait être tenu responsable du fait que des personnes versent – stupidement- une somme d’argent à un inconnu sans aucun motif, simplement parce que la demande leur en était faîte.
Voilà pour l’aparté, mais l’idée est de dire que si on veut responsabiliser les consommateurs, il faut commencer par les aider à avoir du bon sens__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin« Remboursement sous 30 jours, l’acheteur paie les frais de retour » qui tente le coup et nous raconte ??
Blague à part, la personne qui lâche plusieurs milliers d’euros sans réfléchir n’est-elle pas responsable de ses actes comme dans l’histoire de MaitreRobinton ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.