FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › On en reparle, de cette reprise de marque
- Ce sujet contient 40 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Phil_92, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2008 à 14h16 #420000502016
brecottier
Membre- Bourgeois a écrit:
- Est-ce lié à une amélioration de la qualité et à la recherche horlogère comme pour la zero-G? La boucle est bouclée.

Je crois que concernant la R&D du Zéro G, un procès avec AP est en cours, alors laissons la justice faire son travail…
27 août 2008 à 14h17 #420000502017ppp
Membre- fred0666 a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Mais les marques les plus intérréssante actuellement appartiennent à Richemont/Vendome.
C’est un point de vue personnel.
Que je partage
27 août 2008 à 14h21 #420000502018simplicity
Membre- Boogie a écrit:
- Hublot bling-bling ??? il faudrait alors définir ce qu’est le bling-bling
le bling bling ,de mon point of view , c’est tout ce qui se remarque ostensiblement au poignet ….
quand à une reprise par LVMH et DMHAG , c’est ce qu’il peut leur arriver de mieux .27 août 2008 à 14h55 #420000502019Jazzman
Membre- cisco a écrit:
- LVMH sont d’excellents financiers à court terme.
Ce que je connais un peu de loin c’est Berluti qui s’est fait racheté il y a quelques années.
Ils ont laissé Olga dans la Place pour ses capacités créatives.
Par contre, les prix n’ont pas diminué (
) et la cordonnerie peu rentable a été sous traité avec des erreurs parfois cocasses.
Des choix de cuirs trop fins qui meme si ils donnent un confort royal, font que les godasses ne passent pas la pluie… apparemment ca a été plus ou moins corrigé.Just my 2 cents.
[HS]
Le probleme de berlut’, à mon sens, c’est que face à des bottiers de la place ils n’ont pas su preservé la qualité en facial mais surtout, surtout du sav…patine pas régulierement, couleurs non tenues, bref la qualité de service à baisse en fléche..quand à l’accueil on en parle pas..
Moi je dis un mec comme corthay merité plus mon attention [/HS]27 août 2008 à 15h40 #420000502020Boogie
MembreMerci pour l’article, Brecottier, et finalement, je constate que le nom de Breitling n’est cité qu’une seule fois, parmi d’autres marques, et que finalement, je me suis inquiété pour pas grand-chose.
je trouve l’article bien fait, et ce qui est expliqué est tout à fait pertinent, à part que je trouve que Arnaud bluffe un peu, avec un petit achat ( Hublot ) à 500 millions ….
27 août 2008 à 15h41 #420000502021PIFPAF
Membre- ppp a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Mais les marques les plus intérréssante actuellement appartiennent à Richemont/Vendome.
C’est un point de vue personnel.
Que je partage

Faut dire, JlC, Panerai, Lange, etc… C’est un peu de la daube.
27 août 2008 à 15h47 #420000502022fred0666
Membre- PIFPAF a écrit:
-
- ppp a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Mais les marques les plus intérréssante actuellement appartiennent à Richemont/Vendome.
C’est un point de vue personnel.
Que je partage

Faut dire, JlC, Panerai, Lange, etc… C’est un peu de la daube.

JLC et Lange, non…
Mais je répète que le fait de voir dans ces 3 là, les marques les plus "intéressantes" relève du point de vue personnel que je ne partage pas.27 août 2008 à 22h49 #420000502023liosor
Membre- Boogie a écrit:
- J’ai rencontré mon père aujourd’hui, qui me disait qu’il y a un article dans le quotidien suisse " le Temps ", qui fait mention du souhait de LVMH de reprendre Breitling, et je ne sais pas ce qu’il en est réellement, mais c’est une histoire qui m’inquiète: je sais avec qui je travaille, mais je ne sais pas ce que vaudrait une intégration de Breitling dans LVMH, et si c’était le début de la fin…
En relisant l’article il n’est nullement question d’un rachat de Breitling par LVMH… C’est juste un état des lieux entre les repreneurs voraces et les proies potentielles. Les associations peuvent être multiples et surtout pour l’instant ne sont qu’extrapolations. Ce qui est sûr, ce sont les montées en gamme qui sont recherchées, des images de marques plus luxueuses et c’est vrai que pour les "petits" détaillants cela peut augurer des lendemains difficiles…
27 août 2008 à 23h01 #420000502024PIFPAF
Membre- fred0666 a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
-
- ppp a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Mais les marques les plus intérréssante actuellement appartiennent à Richemont/Vendome.
C’est un point de vue personnel.
Que je partage

Faut dire, JlC, Panerai, Lange, etc… C’est un peu de la daube.

JLC et Lange, non…
Mais je répète que le fait de voir dans ces 3 là, les marques les plus "intéressantes" relève du point de vue personnel que je ne partage pas.
Dis moi ce qui t’intérèsse??
27 août 2008 à 23h45 #420000502025fred0666
MembreRolex, Seiko, entre autres.
28 août 2008 à 0h06 #420000502026ppp
Membre- fred0666 a écrit:
- Rolex, Seiko, entre autres.
C’est vrai que Seiko est bien passionnant que Vacheron Constantin…Richemont également !
Vade retro 666
28 août 2008 à 0h09 #420000502027PIFPAF
MembreJe m’attendais plus à P. Dufour, ou Dick dornbluth, bref à de l’artisanal.
Leur préféré des marque ultra industrielle comme Rolex et Seiko, quel belle vision de la passion horlogère.
28 août 2008 à 0h24 #420000502028fred0666
MembreTu transformes mes propos en les tournant en dérision.
J’arrête donc là et te laisse à tes certitudes.Forza Panerai.
28 août 2008 à 0h26 #420000502029ppp
Membre- fred0666 a écrit:
- Forza Panerai.
Que je partage également
28 août 2008 à 0h29 #420000502030fred0666
Membre- ppp a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
- Forza Panerai.
Que je partage également

On avait cru comprendre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.