- Ce sujet contient 41 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
MHA Pas fana fana des angles et de l’aspect tout acier, elle fait quelle épaisseur cette bestiole ?
Sachant qu’avec ce budget on peut partir sur de la PO (42 ou 45mm) j’opterais plutôt pour ca…- Matthieu92 a écrit:
- MHA Pas fana fana des angles et de l’aspect tout acier, elle fait quelle épaisseur cette bestiole ?
Sachant qu’avec ce budget on peut partir sur de la PO (42 ou 45mm) j’opterais plutôt pour ca…
Dans ce budget là j’ai aussi pensé PO 2500 (il y a une 45 dans les PA me semble-t-il), mais d’une part DAV78 a déjà une Omega, d’autre part le connaissant je pense qu’il préférerait quelque chose de moins banal et qui sorte un peu des sentiers battus… Je me trompe ?
LA lunette fait très ploprof non ??
la profondeur du cadran aussi.
Je lui trouve pas mal de caractère à « ta » JR
Sinon sport chic, pas banale, je pensais à Cartier seatimer. ??
je trouve que cette JR démontre que le travail fait par le Sowind group avec GP et JR porte ses fruits, avec des montres bien plus attachantes et réussies depuis 2012-2013.
Donc si cette JR te plait, moi je dirais « fonces » !
- Lassiwala a écrit:
- Dans ce budget là j’ai aussi pensé PO 2500 (il y a une 45 dans les PA me semble-t-il), mais d’une part DAV78 a déjà une Omega, d’autre part le connaissant je pense qu’il préférerait quelque chose de moins banal et qui sorte un peu des sentiers battus… Je me trompe ?
non, tu ne te trompes pas …
pas mal comme analyse 
d’autre part j’ai déjà eu une PO (cal. 2500) et je m’en suis lassé…
tiens je vous joins le lien vers la revue où j’ai trouvé les photos. Il y en a d’autres très belles + du texte et des specs
(en anglais … réservé à ceux qui ont dépassé le « My tailor is in the kitchen … » )c’est ICI
@+
Merci pour le lien. C’est vrai qu’elle est magnifique ! Je comprends ton coup de cœur !
Le niveau de finition a l’air vraiment très très bon. L’article n’en dit pas trop sur le mouvement en revanche. D’après toi c’est un ETA 2892, sait-on quel est le niveau de finition ?
En tout cas elle a une sacré gueule ! Et je pense aussi qu’avec un beau rubber elle doit envoyer du lourd (car elle fait quand même assez chic pour une baroudeuse) .sinon dans cette gamme de prix, en dehors de Cartier, je pense aussi à Raymond weil, au niveau finition c’est très bon aussi.
la gamme Nabucco est forte en caractère.Maintenant, du point de vue « inside » je ne sais plus trop.
Perso, j’ai la : 3900-STC-05207
qui présente fort bien.
le bracelet quoique franchement fragile, est magnifique. (celui en caoutchouc « piqué » pas celui en carbone)- balibalo a écrit:
- seiko marine master 300 alors
ben sur photo, je préfère le côté plus « sport-chic » de la JeanRichard.
@+
Jolie montre effectivement !
Après, comme le dit l’article du Watchobserver, c’est plus une montre conçue pour le salon que pour la plongée réelle… Mais je dois dire, que sur mon transat, ça doit bien passer…
Dommage pour le fond plein.
En revanche, 2500 euros pour du Sellita, je suis moins emballé. Y-a-t-il des niveaux de finitions comme sur ETA dans ces modules ?- balibalo a écrit:
- mouais bof ..une PO 2500 est plus qualitative dans ce budget 2500 €
je ne vois pas en quoi, surtout après avoir vu la revue en anglais via le lien de DAV78…
avec en plus l’avantage d’être originale, ce qui à mes yeux peut faire la différence…- ObjectifLune a écrit:
- Jolie montre effectivement !
c’est plus une montre conçue pour le salon que pour la plongée réelle…
en même temps, moi les seuls poissons que je suis susceptible de voir sous l’eau en été, c’est ceux en plastique de mes enfants dans la piscine …
donc pour transat / piscine / rosé (pour le cas où je m’en foute sur le poignet avec le cubi …
), elle me parait TRES bien 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.