- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 12 mois.
-
Messages
-
- WATCH67 a écrit:
- Belle collec’
Celles qui te manquent suivent :
ou
ou encore
Sans oublier
ni
(d’accord le cadran pourrait être plus joli)Mes pièces sont certes moins prestigieuses…j’en suis conscient mais ce n’es pas une compétition!
la 1,2,4,5 ont quelque chose en commun…mais quoi?
Le calibre? 1 et 5 ont un R 17.8 à coup sur. La 4, c’est possible en SC (mais la même boite s’est faite avec un 23.4SC dedans, sans la taille de la boite, difficile à dire…). Mais pour la 2, je ne suis pas certain…
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- isosta a écrit:
- Pour les photos de la medicus il faudra attendre un peu, elle est au coffre avec quelques autres . J’irai les chercher pour les photographier des que j’ai 2 minutes.
Isosta
Merci!
Je serai patient.__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- Tire-Comédon a écrit:
-
Le calibre? 1 et 5 ont un R 17.8 à coup sur. La 4, c’est possible en SC (mais la même boite s’est faite avec un 23.4SC dedans, sans la taille de la boite, difficile à dire…). Mais pour la 2, je ne suis pas certain…
1,2,4,5 oui un r17.8 (ou successeur)!
Cadran d’origine pour la 4?
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dacil y a de fortes chances que non
Le viens de le revérifier à la loupe.
Le sigle omega par exemple n’est pas parfait.Très belle collection, félicitations.
Michel.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Mashk a écrit:
-
- benmarie a écrit:
- Magnifique collection effectivement
Deux petites questions, si tu permets ?
Tu as commencé ta collec quand ?
Et pourquoi t’arrêter à 24 ?
Pour Omega, disons que ça fait deux bonnes années.
24 est un chiffre symbolique (nombre d’heures d’un jour) tout simplement.
J’ai fixé ce nombre afin de rester raisonnable, sinon vu toutes les belles vintage Omega qui existent je crois que je ne m’arrêterais jamais
Et bien dit donc c’est une sacré collection surtout si tu l’as mise en place en deux années seulement
"24" mais bien sur pourquoi je n’y ai pas pensé
et tu fais quoi si la 25ème est 
Top niveau ?
__________________________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace - benmarie a écrit:
-
- Mashk a écrit:
-
- benmarie a écrit:
- Magnifique collection effectivement
Deux petites questions, si tu permets ?
Tu as commencé ta collec quand ?
Et pourquoi t’arrêter à 24 ?
Pour Omega, disons que ça fait deux bonnes années.
24 est un chiffre symbolique (nombre d’heures d’un jour) tout simplement.
J’ai fixé ce nombre afin de rester raisonnable, sinon vu toutes les belles vintage Omega qui existent je crois que je ne m’arrêterais jamais
Et bien dit donc c’est une sacré collection surtout si tu l’as mise en place en deux années seulement
"24" mais bien sur pourquoi je n’y ai pas pensé et tu fais quoi si la 25ème est Top niveau ?
La question ne se pose pas encore
__________________________________
« Per ardua ad astra »
Ω XVI
MashkJe confirme, tu es bien Omegamaniaque !
Merci pour cette présentation.
Comme il me semble avoir lu que tu es également Zenithomaniaque, tu nous préviens pour la présentation dans le sous-forum Zenith…
__________________________________
Toutatis
Première fois que je vois une boite Omega avec la mention ‘acier Inox’.
La railmaster est rare en originale complet. Là désolé, mais j’ai un doute.
La Railmaster est une montre qui résiste aux champs magnétiques. Ses caractéristiques (dixit M. Richon dans Voyage à travers le temps) : un double boitier en acier staybrite inoxydable, avec lunette biseautée lapidée, cornes enveloppantes massives polies, glace armée et fond vissé sur joint ‘O’, intérieurement une clotte Armco et un cercle d’emboitage et un cadran d’1mm dépaisseur – contre 0.4mm pour un cadran standard en mumétal (ou fer doux) formant un écran contre tout champs magnétique jusqu’à plus de 900 Oersted dans n’importe quelle position, au lieu de 60 pour une montre antimagnétique normale.
La boite des photos montrées par M. Richon a des cormes plus massives. Les aiguilles sont différentes aussi.
La ref de la Railmaster est CK 2914 puis ST 135.004, pas la CK 2320, référence portée au fond du boiteir de ta montre. La CK 2320 a cette allure là :
Voici ce qu’en dit le site Omega :
Gents’ leather strap
Reference
CK 2320International collection
1943Movement
Type: Manual winding (mechanical)
Caliber number: 283
Created in 1949
17 jewels
Central sweep-second hand
Case
Stainless steelCase back
Press-in
Full metal
Dial
Not availableCrystal
HesaliteBracelet
LeatherWater resistance
NoMore product information
Case : round (35 mm diameter)
For leather straps of 18 mm lug-size
International Collection : 1943-1949
Swiss retail price (1946) : CHF 113.-
Also available in 14K gold-cap on stainless steel with SS case back (CO 2320, CHF 152.-), gold-plated 20 mic. (DB 2320, CHF 145.-), gold-plated 40 mic. (DP 2320, CHF 173.-), 14K solid gold (OJ 2320, CHF 318.-) or 18K solid gold (OT 2320, CHF 375.-).J’espère me tromper. As-tu acheté cette montre auprès d’un marchand qui peut t’apporter une garantie d’authenticité?
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacDevinez quoi…… j’ai encore craqué
Pas pour une Seamaster, ni pour une Speedmaster, ni même pour une Constellation…… non tout simplement pour une Railmaster des origines 🙂
Assez surprenant, contrairement aux versions récentes où l’aiguille broad arrow marque les minutes, ici c’est le contraire !
Bon elle n’est pas de première jeunesse la fifille, quinqua je pense, et besoin d’un bon entretien mais qu’en pensez-vous ?
__________________________________
« Per ardua ad astra »
Ω XVI
Mashkje ne comprend pas cette contradiction sur le site omega "international collection" 1943 mais "caliber number 283 created 1949"???Comment un calibre créer en 1949 peut étre dans une collection de 1943?
- Tire-Comédon a écrit:
- Première fois que je vois une boite Omega avec la mention ‘acier Inox’.
La railmaster est rare en originale complet. Là désolé, mais j’ai un doute.
La Railmaster est une montre qui résiste aux champs magnétiques. Ses caractéristiques (dixit M. Richon dans Voyage à travers le temps) : un double boitier en acier staybrite inoxydable, avec lunette biseautée lapidée, cornes enveloppantes massives polies, glace armée et fond vissé sur joint ‘O’, intérieurement une clotte Armco et un cercle d’emboitage et un cadran d’1mm dépaisseur – contre 0.4mm pour un cadran standard en mumétal (ou fer doux) formant un écran contre tout champs magnétique jusqu’à plus de 900 Oersted dans n’importe quelle position, au lieu de 60 pour une montre antimagnétique normale.
La boite des photos montrées par M. Richon a des cormes plus massives. Les aiguilles sont différentes aussi.
La ref de la Railmaster est CK 2914 puis ST 135.004, pas la CK 2320, référence portée au fond du boiteir de ta montre. La CK 2320 a cette allure là :
Voici ce qu’en dit le site Omega :
Gents’ leather strap
Reference
CK 2320International collection
1943Movement
Type: Manual winding (mechanical)
Caliber number: 283
Created in 1949
17 jewels
Central sweep-second hand
Case
Stainless steelCase back
Press-in
Full metal
Dial
Not availableCrystal
HesaliteBracelet
LeatherWater resistance
NoMore product information
Case : round (35 mm diameter)
For leather straps of 18 mm lug-size
International Collection : 1943-1949
Swiss retail price (1946) : CHF 113.-
Also available in 14K gold-cap on stainless steel with SS case back (CO 2320, CHF 152.-), gold-plated 20 mic. (DB 2320, CHF 145.-), gold-plated 40 mic. (DP 2320, CHF 173.-), 14K solid gold (OJ 2320, CHF 318.-) or 18K solid gold (OT 2320, CHF 375.-).J’espère me tromper. As-tu acheté cette montre auprès d’un marchand qui peut t’apporter une garantie d’authenticité?
Tu as tout à fait raison, je me suis fais avoir sur ce coup là ! J’avais un doute, et pour une fois je ne me suis pas fié à mon instinct 🙁
__________________________________
« Per ardua ad astra »
Ω XVI
MashkTout se termine bien, sur base des excellentes informations fournies par les amis FAMeurs, j’ai pu démontrer au vendeur qu’il m’avait vendu une fausse Railmaster. Il m’a remboursé directement en protestant de sa bonne foi.
Affaire classée mais qui me servira tout de même de leçon !
__________________________________
« Per ardua ad astra »
Ω XVI
Mashk
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.