- Ce sujet contient 49 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- A mon avis, il faut les deux. Elles sont totalement complementaires.
C’est bizarre, c’est ce que je pensais à l’instant, j’ai deux Moonwatch et je me disais qu’il me manquait la Breitling, cette dernière est un incontournable je pense.
Hello,
Egalement pour moi la Breitling.
Je trouve la speed trop triste et lisse. Désolé pour les fans !La speed plus facile a porter ue la Navi et pour moi plus essentielle a une collection mais par la suite une Navi il en faut une dans sa collection mais je si devais en choisir qu’une ça serait la speed.
Pour avoir hésité entre les 2 pour un achat, j’ai privilégié la Speed.
La Breitling est très belle je trouvais au final trop chargé, et j’aimais bien les 43 mais c’est vite assez gros.Cela mérite un essayage dans tous les cas! Tu verras vite laquelle te fais le plus d’effet, il n’y a pas de mauvais choix entre ces 2.
Une pierre de plus a ajouter a l’édifice pour faire avancer le schmilblik
:On est a la base sur deux montres outils, le temps passe les prix augmentent et je trouve que la Navi a su s’embourgeoisé pour la justification du tarif ( maintenant ça brille au soleil avec index aiguilles )
De plus La moon est une montre qui est souvent revendu … je pense du a une austérité relative
Par contre elle est également rachetée souvent ….. donc un ‘ti gout de « revienzi »Mais nous somme sur FAM !!! donc c’est l’une PUIS l’autre
Du coup je commencerais sur une Navi avec B01 puis une moon genre de ta date de naissance …
Ou alors l’inverse un Co-axial moderne puis une Navi Valjoux de ta naissance ….Je lance le débat méca Co-ax vs B01 ?
J’adore les 2 mais je trouve la Navitimer chrono un peu trop chargée (du moins certains modèles (B02, 806) comme celui illustré par @MONTEMONT) par rapport à la Moonwatch qui est bien plus épurée; pour moi, la Moonwatch venait avant la Navitimer donc c’est celle que j’ai. L’actuelle version en 3861 est top et une vraie amélioration par rapport aux versions précédentes. Par contre, on a un choix de tailles plus intéressant chez Breitling (41, 43 et (l’énorme) 46). En taille 41, on doit être dans la même fourchette de prix que la Moonwatch.
Sinon, pour rester dans le Swatch Group, il y a de la pseudo-Navitimer chez Hamilton au quart du prix!
Ok, je sors!
- Knuks a écrit:
- De plus La moon est une montre qui est souvent revendu … je pense du a une austérité relative
Je partage ce point de vue concernant la speed, l’ensemble cadran / aiguilles manquent de folie… Je préfère d’ailleurs les versions »broad arrow » que je trouve plus originales…
L’Omega me rappelle un intérieur de Mercedes des années 80, la Breit’ celui d’une Jaguar (moins efficace mais plus fantaisiste).
- 10tocantes a écrit:
- 2mm!
elle était facile celle-la !
si c’est une annonce de particulier en occasion tu ne va pas avoir le choix de la taille.
celle de ta photo est un 43mm non ?sinon sur les nouvelles, la difference viens surtout avec des couleurs de cadran différents
Pour les tailles, il faut vraiment essayer les montres pour se faire une idée.
On a parfois des surprises. De la 42/43/44mm qu’on pense trop grosse mais qui finalement le fait à la 40mm qu’on pense parfaite mais qui peut faire trop grosse. Il y a un ratio cadran/boîtier à prendre en compte en fonction de sa taille de poignet, du rendu une fois la montre portée et de ses goûts individuels.
Après, ça peut être peu compliqué les essais pour des modèles d’occasion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.