- Ce sujet contient 39 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Loi a écrit:
- Elle est superbe félicitations
C’est un très très beau cadeau
Juste un truc, je pense que sur un beau cuir croco dans les marron, marron clair et là c’est le top du top.
Et le mouvement c’est un 321???
Le muovement, le mouvement!
Tu dois aussi nous donner des nouvelles sur le mouvement!Peut être qu’il soit du precursore du 321.
N’est pas?
Quell’age a-t-elle la montre?__________________________________
Elle est magnifique !! Ca donne envie :p
__________________________________
Omega – Seiko – Stowa – Rolex // « Parler est un besoin, écouter est un art. » Johann Wolfgang von Goethe // Membre de l’AHA N°72cette montre est simplement superbe !
mon option serait egalement de revendre ce bracelet or ( effectivement cela permettrait de couvrir une partie des frais de restauration) et de la passer sur croco marron qui serait totalement dans l’ere du temps..
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS Je crois que ce type de bracelet est plutôt rare ( à confirmer ) .
Au toucher , on dirait presque du cuir !très jolie montre !
Je n’ai malheureusement pas vu le mouvement donc je ne sais pas s’il s’agit d’un 321. Ce que je peut vous dire c’est
que l’aiguille des seconde semble plutôt fluide et que le chrono s’enclenche tout en souplesse avec un retour parfait à O.
Je posterai des photos des pièces remplacées peut être que cela aidera.La montre doit dater des années 50.
Le cadran ne me semble pas d’origine.
Probablement changé il y a plusieurs années.
Les typos ne sont pas Omega ainsi que certaines dispositions.
Probablement une réf. 2451 avec le calibre 321, mais aucun impact sur la montre, et elle est très bien tel que.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- FRAPER a écrit:
- Je n’ai malheureusement pas vu le mouvement donc je ne sais pas s’il s’agit d’un 321. Ce que je peut vous dire c’est
que l’aiguille des seconde semble plutôt fluide et que le chrono s’enclenche tout en souplesse avec un retour parfait à O.
Je posterai des photos des pièces remplacées peut être que cela aidera.La montre doit dater des années 50.
Peut être que la montre aie le mouvement Lemania 27chrono c12….développé par a Piguet….le père du 321.
L’age elle est compatible…e la montre dans ce cas serait précieuse.Il faudrait avoir l’opinion de quelque expert.
Ici il -y- en- a plusieurs
P.S. il- y- en- a….c’est correct?
__________________________________
Le seul mot qui me vient est SUPERBE, et il est valable, en ce qui me concerne, aussi bien pour la montre que pour le bracelet
La seule chose qui me chagrine un peu (mais un tout petit peu, je ne voudrai pas froisser cette mamie…) sont les index principaux qui rognent les indications des secondes (cf. 8, 10 et 11), mais elle est tellement belle que je lui pardonne volontiers
Fraper, des photos d’avant sa restauration?
Elle est sublime, même si je la préférerais sur un beau croco.
La restauration est impressionnante, on dirait qu’elle est neuve. J’adore le contraste entre les aiguilles bleuies, le cadran blanc et le boitier or
Je n’ai pas pensé à prendre des photos avant…
Je viens d’ouvrir le sachet des pièces remplacées.. une bonne cinquantaine avec notamment le plexi, aiguilles, couronne, poussoirs et une multitude de toutes petites parties du mécanisme.
Pour vous donner une idée de la taill de la belle:
Avec ces dernières photos, aucun doute : cadran restauré, et pas au top, loin s’en faut …
En tt cas, pas un cadran qui vient de Bienne.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe ne connais pas l historique complet de la montre. La seule chose que je sais c est que cette dernière n a été portée par une seule personne depuis son achat et qu elle est restée plus de 20 ans dans le tiroir d un coffre au décès du grand père. Je suis sceptique sur le fait que le cardan n ai pas été change dans les règles (s il a bien été change a l époque).
tant pis pour le cadran (qui est quand même propre, malgré tout!) quant au bracelet, même si à titre personnel je n’en suis pas fan, il paraît être de très belle facture, dans l’ensemble tu as bien fait de la faire restaurer;
__________________________________
Le sage montre la Lune, l’imbécile regarde le doigt.A côté, la Daytona fait….Comment dire…
En bref, l’Omega a infiniment plus de classe!!@ Arno: je me tue les yeux pour voir ce qui ne va pas sur la cadran; le graphisme des chiffres de compteurs?
je n’ai repéré qu’une seule bizzarrerie: tous les nombres du tachymètre sont à cheval sur leur repère. Tous…Sauf le 65!
Est-ce cela?
Je serais ravi d’être éclairé! 🙂Merci pour ces explications plus approfondies. Il est toujours intéressant de connaître ton avis notamment sur les cadrans (restauration ou pas), mais pour un simple;..plouc…comme moi, quelques précisions complémentaires pour savoir sur quoi tu te bases pour arriver à ton verdict sont toujours précieuses et permet de savoir où regarder..
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.