- Ce sujet contient 158 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Autant le prix de la 105012 me laisse sans voix… Autant la 2913 ne me choque pas voir même me surprend ( j aurais pensé qu elle partirait plus chère)
- Trum a écrit:
- Autant la 2913 ne me choque pas voir même me surprend ( j aurais pensé qu elle partirait plus chère)
+1
__________________________________
Seamaster PO
Encore 2 exemples qui confirment l’augmentation des prix de nos chères vintages :
– une speed 105.012 partie à 3.750 €
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=311047623188&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649– une SM300 2913 sans insert partie à 3.500 €
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=171417236569&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649Dans les 2 cas, c’est 30 à 40% de plus que ce que je constatais (et achetais) il n’y a pas si longtemps (6 à 24 mois)
- jeanchris2B a écrit:
-
Alors ça c’est pas ce que j’avais envie de lire en ce moment…
Je n’écris plus suis FAM bien que lecteur assidu de ce sous-forum, mais je trouve cette discussion fort intéressante.
D’accord avec Dundee que j’imagine volontiers agent immo (ca parle de mandat, mais peut-etre que je me trompe), mais avec combien de professionnels de plus depuis 2006? X2? X4? Tous des Pro?Je pense que c’est pareil pour l’horlogerie, quand quelques uns se seront pris des portes monumentales avec des oignons invendables car bidouillés au dernier degré, tout ça va ralentir. (j’ai pas dit s’arrêter hélas).
Nous avons quelques temps encore. J’espère.Ce qui me choque le plus depuis quelques temps c est plus le nombre ridicule de 321 en ventes ( sur le net) comparer a ce que l on pouvait trouver il n y a ne serait-ce qu un an…
Y en a qui font des provisions !!
- Goldorak a écrit:
- Bonjour vous parliez de bidouille, de quoi s’agit il précisément?
Un cadran de 1966 avec les indexes grattés et relumés, des aiguilles des service pâtinées, un insert de 1984, un calibre de 1990 le tout emboité dans une carrure de 1980.
MAIS ce n’est qu’un exemple
__________________________________
Seamaster PO- eloigasp a écrit:
-
Je n’écris plus suis FAM bien que lecteur assidu de ce sous-forum, mais je trouve cette discussion fort intéressante.
D’accord avec Dundee que j’imagine volontiers agent immo (ca parle de mandat, mais peut-etre que je me trompe), mais avec combien de professionnels de plus depuis 2006? X2? X4? Tous des Pro?Je pense que c’est pareil pour l’horlogerie, quand quelques uns se seront pris des portes monumentales avec des oignons invendables car bidouillés au dernier degré, tout ça va ralentir. (j’ai pas dit s’arrêter hélas).
Nous avons quelques temps encore. J’espère.
Oui, mais également le phénomène certainement en commun de "bulle" (alié à un effet de "mode" pour les montres) entre les deux, ou quand le prix de vente se déconnecte de la réalité (= du pouvoir d’achat des clients potentiels, ou du plus grand nombre). Je ne suis pas sûr que les prix élevés continuent dans l’immobilier, de même que je ne suis pas sûr qu’il n’y ait pas un renversement des tendances dans le vintage. mais je pense aussi que nous avons encore le temps.
Franchement ce n’est pas près de s’arrêter. Les belles pièces sont de plus en plus rares sur le marché, et le nombre de collectionneurs/investisseurs ne cesse d’augmenter.
Je me souviens de l’époque (pas très lointaine) où une belle 5513 se trouvait pour 3000 euros, maintenant la norme c’est 5000 minimum. Ca ne m’étonnerait pas que d’ici peu, 5000 soit aussi la norme pour une 145012.
- lowendalblades a écrit:
- La 105.012 est un peu chère, sachant qu’elle a un défaut majeur : c’est une 105.012-66 CB, mais on lui a totalement repoli les cornes ce qui fait qu’elle a perdu sa forme originale. C’est donc une montre à ne pas acheter du tout, indépendamment du prix. Sans ce problème, ce modèle vaudrait plutôt dans les 4000-4500 € aujourd’hui, sans aucun problème amha (même si la couronne n’est pas d’origine).
Ou alors la boîte n’a pas été surpolie, mais c’est le fond qui n’est pas bon
- Pianiste a écrit:
- Franchement ce n’est pas près de s’arrêter. Les belles pièces sont de plus en plus rares sur le marché, et le nombre de collectionneurs/investisseurs ne cesse d’augmenter.
Je me souviens de l’époque (pas très lointaine) où une belle 5513 se trouvait pour 3000 euros, maintenant la norme c’est 5000 minimum. Ca ne m’étonnerait pas que d’ici peu, 5000 soit aussi la norme pour une 145012.
La collection (de marques dites de luxe) est désormais destinée à une poignée de gens et le sera de plus en plus. C’est très dommage.
Perso je ne regarde même plus les modèles qui m’intéressaient il y a encore 2 mois…
Complètement dégouté par ce marché.__________________________________
Seamaster PO- Trum a écrit:
- Autant le prix de la 105012 me laisse sans voix… Autant la 2913 ne me choque pas voir même me surprend ( j aurais pensé qu elle partirait plus chère)
La 105.012 est un peu chère, sachant qu’elle a un défaut majeur : c’est une 105.012-66 CB, mais on lui a totalement repoli les cornes ce qui fait qu’elle a perdu sa forme originale. C’est donc une montre à ne pas acheter du tout, indépendamment du prix. Sans ce problème, ce modèle vaudrait plutôt dans les 4000-4500 € aujourd’hui, sans aucun problème amha (même si la couronne n’est pas d’origine).
La 2913 est effectivement partie à un prix très bas, les acheteurs étant refroidis par l’absence de lunette et l’impossibilité d’en trouver une d’origine.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.J’essaie de réunir le budget pour une belle « 321 » mais les prix semblent augmenter plus vite que je ne suis capable de vendre mes propres pièces.
Je crois que je vais laisser tomber.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.