- Ce sujet contient 178 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- dm a écrit:
- si j’ai l’occasion de sortir de ma campagne et de passer au seiko center j’irai voir…vos post m’intriguent
C’est où ta campagne?
Il devrait toujours y avoir un fameur dans le coin pour te faire essayer la sienne.- oliver83 a écrit:
- C’est où ta campagne?
Il devrait toujours y avoir un fameur dans le coin pour te faire essayer la sienne.
ça m’étonnerait. la pire ville de france. le fameur aurait peur de se la faire piquer. je déteste cette ville. c’est la ville des réglements de compte sans la mer
- dm a écrit:
-
ça m’étonnerait. la pire ville de france. le fameur aurait peur de se la faire piquer. je déteste cette ville. c’est la ville des réglements de compte sans la mer
Ben ça va le moral toi ce moment
Je pensais que je vivais près de cette ville, mais moi il y a la mer
- oliver83 a écrit:
- Ben ça va le moral toi ce moment
Je pensais que je vivais près de cette ville, mais moi il y a la mer
ouaip chouette ville
en plus même pas possible d’essayer la MM
J’ai pu me rendre chez Omega et Tag ce midi pour un petit essai de la SM300 d’un côté et l’Aquaracer de l’autre.
Et bien, j’ai tout de même préféré l’Omega à la Tag… Elle m’a semble plus aboutie, son boîtier épouse parfaitement mon poignet, son bracelet tant décrié est d’un confort absolu, et son cadran est vraiment très joli…
la Tag est vraiment fun, bien née et bien finie également, mais l’impression générale que l’Omega est tout de même un cran au-dessus.
Donc, après essai, j’éliminerais la Tag en comparaison avec l’Omega.
Reste la MM300
Par contre, DM, j’aimerais bien savoir où tu vis car la pire ville de France mériterait tout de même d’être connue
- Hiken a écrit:
-
la Tag est vraiment fun, bien née et bien finie également, mais l’impression générale que l’Omega est tout de même un cran au-dessus.
Sans nul doutes. Mais au niveau du tarif aussi
- keanu666 a écrit:
-
Sans nul doutes. Mais au niveau du tarif aussi
j’allais le dire…et c’est ma principale critique avec la lunette mate.
reste que j’ai jamais vu de MM en vrai (et qu’une roro vient de me passer sous le nez mais c’est une autre histoire
)- gégérs a écrit:
- Pour moi la MM est une superbe montre mais beaucoup trop massive
Nous sommes d’accord. Mais j’aimais toujours un doute. Faudrait la passer une journée avec chemise par exemple.
- gégérs a écrit:
- Pour moi la MM est une superbe montre mais beaucoup trop massive
C’est vrai qu’elle est massive. Mais elle n’est pas inconfortable pour autant, c’est son gros point fort.
Ayant un petit poignet de 16-16.5, j’avais de gros doutes sur ce modèle mais après l’avoir essayée au Seiko center, je me suis aperçu que sa petite ouverture de cadran la faisat paraître plus petite qu’elle ne l’était réellement.J’ai pu essayer la New turtle, la Shogun et la MM300, et bien cette dernière était la seule qui passait bien sur mon poignet!
Après, ce fut seulement un essai d’une dizaine de minutes tout au plus, il faudrait l’essayer au moins une journée entière je pense pour se rendre compte de son réel poids/dimensions.
- dm a écrit:
- on est pas hors sujet depuis un moment
Pas faux par rapport au sujet initial
Maintenant, la MM300 est tellement qualitative et bien placée niveau tarif que la comparaison paraissait inévitable.
Donc, pour en revenir au sujet initial, l’Omega pour moi qui me paraît plus qualitative et justifie sa différence de tarif à mes yeux
- Hiken a écrit:
-
Pas faux par rapport au sujet initial
Maintenant, la MM300 est tellement qualitative et bien placée niveau tarif que la comparaison paraissait inévitable.
Donc, pour en revenir au sujet initial, l’Omega pour moi qui me paraît plus qualitative et justifie sa différence de tarif à mes yeux
certes certes mais modèle un peu vieillissant et toujours cette lunette de couleur étrange. dommage que le bleu de la version….bleu soit pas beau du tout à mes yeux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.