- Ce sujet contient 178 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- dm a écrit:
-
marrant comme ce fil évolue quand même…on parle plus du tout de longines
Tu en veux de l’évolution? Et bien je vais évoluer, même si je disais en page 1, que Tag je ne pouvais pas, celle-ci je peux carrément. Un petit essai dernièrement à achevé de me convaincre. Je mettrais donc l’Omega en premier, mais c’est subjectif et la Tag en deuxième position.
- Zouzou77 a écrit:
-
Tu en veux de l’évolution? Et bien je vais évoluer, même si je disais en page 1, que Tag je ne pouvais pas, celle-ci je peux carrément. Un petit essai dernièrement à achevé de me convaincre. Je mettrais donc l’Omega en premier, mais c’est subjectif et la Tag en deuxième position.
je la mets même en première position. la longines est conventionnelle, l’oméga trop chère et la nouvelle hydro juste terrible : larges aiguilles modernes, le cyclope parce que je deviens vieux, fond noir mais quand même fun. ils ont vraiment réussi leur coup. Tag est un mystère en soi : des bouses et des trucs super.
- dm a écrit:
-
je la mets même en première position. la longines est conventionnelle, l’oméga trop chère et la nouvelle hydro juste terrible : larges aiguilles modernes, le cyclope parce que je deviens vieux, fond noir mais quand même fun. ils ont vraiment réussi leur coup. Tag est un mystère en soi : des bouses et des trucs super.
Tu veux parler de l’Aquaracer en première position je pense ?
Pour avoir pu comparer l’HC et la Tag, il n’y a pas pas photo: la Longines fait carrément cheap, même si elle offre un très bon RQP. La Tag est mieux sous tous rapport (hormis le tarif bien entendu).
Après, entre l’Aquaracer et la SM300, je dirais que c’est une histoire de goût mais aussi de moyens. La Tag est tout de même 1/3 moins chère en neuf.
Sinon, quid de la MM300? Idéalement placée niveau tarifaire!
- Hiken a écrit:
-
Tu veux parler de l’Aquaracer en première position je pense ?
Pour avoir pu comparer l’HC et la Tag, il n’y a pas pas photo: la Longines fait carrément cheap, même si elle offre un très bon RQP. La Tag est mieux sous tous rapport (hormis le tarif bien entendu).
Après, entre l’Aquaracer et la SM300, je dirais que c’est une histoire de goût mais aussi de moyens. La Tag est tout de même 1/3 moins chère en neuf.
Sinon, quid de la MM300? Idéalement placée niveau tarifaire!
j’ai déjà la sumo dans ma wishlist
Oui mais la MM300… C’est la MM300
Sinon, quelles montres possèdes-tu déjà? Il me semble si je ne dis pas de bêtises que tu possèdes déjà une PO ?
- Zouzou77 a écrit:
-
Tu en veux de l’évolution? Et bien je vais évoluer, même si je disais en page 1, que Tag je ne pouvais pas, celle-ci je peux carrément. Un petit essai dernièrement à achevé de me convaincre. Je mettrais donc l’Omega en premier, mais c’est subjectif et la Tag en deuxième position.
Comme quoi, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis
Je trouve que sur ce coup Tag a fait fort.
L’ensemble est cohérent, fun, bien fini. Et franchement ils n’ont pas tout envoyé sur le prix.- Hiken a écrit:
- Oui mais la MM300… C’est la MM300
Sinon, quelles montres possèdes-tu déjà? Il me semble si je ne dis pas de bêtises que tu possèdes déjà une PO ?
en diver? un po, trois seiko, une mako (tout se qui se termine par « o » donc sumo mais pas mm)
- dm a écrit:
-
en diver? un po, trois seiko, une mako (tout se qui se termine par « o » donc sumo mais pas mm)
Et pourtant je trouve qu’elle a vraiment sa place parmi tes choix, elle est incroyable cette montre.
Elle en offre tant pour le prix.- oliver83 a écrit:
-
Et pourtant je trouve qu’elle a vraiment sa place parmi tes choix, elle est incroyable cette montre.
Elle en offre tant pour le prix.
je sais pas si c’est par coquetterie ou quoi mais même si j’adore seiko et sans doute parce que pour assez peu d’€ on a une super tocante j’ai pas envie de dépasser les 500. ou alors je suis riche et je prends une SD
Écoute j’ai quelques montres dont la plupart valent plus cher que la MM.
mais je ne fais pas de corrélation entre prix et plaisir.
Et je peux te dire que cette MM me procure un énorme plaisir.L’as tu essayée ?
- oliver83 a écrit:
- Écoute j’ai quelques montres dont la plupart valent plus cher que la MM.
mais je ne fais pas de corrélation entre prix et plaisir.
Et je peux te dire que cette MM me procure un énorme plaisir.L’as tu essayée ?
pour etre franc dans ma campagne..jamais vu une chez les AD
C’est très difficile d’en trouver une c’est un fait.
Hormis chez Stef et au Seiko Center, je n’ai pas connaissance d’un autre AD ayant cette montre… Il doit bien y en avoir mais ça ne doit pas courir les rues, donc pour l’essayer les moyens sont assez limités il faut le reconnaître.
Pour ma part, j’ai pu l’essayer au Seiko Center et j’en ai été enchantée. Tous les éloges que cette montre reçoit sur ce forum sont je trouve justifiés, elle est assez incroyable il faut le dire.
Par contre, elle est imposante et lourde, contrairement à l’Aquaracer et la Seamaster qui sont beaucoup plus fines et font plus « habillées » du coup.
La MM est à part dans a catégorie des plongeuses Seiko, mais si tu possèdes déjà 3 Divers de cette marque, alors effectivement pourquoi pas se tourner plutôt sur la Seamaster ou la Tag?
Et pourquoi pas la Tag d’ailleurs si tu possèdes déjà la PO?
La MM est une montre sublime. La profondeur du cadran y jouant pour beaucoup. Les finitions aussi d’ailleurs.
Mais c’est vrai qu’elle en impose et n’est pas faite pour tous les poignets AMHA
- Hiken a écrit:
-
La MM est à part dans a catégorie des plongeuses Seiko, mais si tu possèdes déjà 3 Divers de cette marque, alors effectivement pourquoi pas se tourner plutôt sur la Seamaster ou la Tag?
en même temps sa collection sera plus homogène si il reste si la MM. Ce n’est pas un critère fondamental pour moi, mais çà peut jouer..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.