- Ce sujet contient 53 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
Cette collection est vraiment magnifique, mais je rejoint Medhi sur le fait que ce soit dommage que la PO ne soit sortie qu’en 39,5 et non en 43mm qui lui irait parfaitement, et qui m’aurait fait sauté le pas.
Apres conversation avec un cadre d’Omega, j’ai pu avoir l’info que cette collection serait une capsule dans la collection, mais non limité à une seule année, ce que pourrait laissé croire le 75th anniversary
Vues hier après-midi chez un AD.
Finalement l’AT est vraiment trop claire bien qu’on ne dirait pas sur la photo. Je voyais bien que je risquais un peu de l’orienter dans tous les sens pour arriver à lire correctement selon la luminosité. Je ne l’ai peut-être pas orientée correctement mais je n’ai pas retrouvé ce rendu que j’ai souvent vu dans les vidéos YouTube. C’est à dire les aiguilles qui paraissent blanches ou noires selon l’orientation du reflet lumineux sur elles.
Par contre la PO a un contraste magnifique ! Ça c’est autre chose ! Difficile à décrire , il faut la voir en vrai parce que les photos et vidéos ne sont pas très représentatives de la réalité je trouve. Je n’ai pas fait de photo de la Diver 300 mais elle ne m’a pas vraiment emballé (à revoir tout de même). Je serai peut-être tenté par cette PO finalement.
Pour les avoir vues et essayées chez mon AD, je partage ton avis sur la PO qui m’a complètement subjuguée.
J’ai cette PO depuis le 26 août 2023. Je pense que le cadran est le plus beau que j’ai ou j’ai pu avoir jusqu’à maintenant. La palette de couleurs/reflets est phénoménale !!
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
On est bien d’accord ! D’autant que les photos n’arrivent pas à représenter ce rendu ! J’insiste – et ce n’est pas exagéré – sur le fait qu’il vaut mieux la voir en vrai ! Il ne faut pas se fier aux photos !
- jet75 a écrit:
- Il y a bien des vidéos en 4k qui permettent de bien visualiser le rendu.
Plus un. Mais ne vaudra toujours pas un essai
__________________________________
@lord_of_natoPlus de pixels ne veut rien dire. La vidéo du message initial est en 4K. Il suffit de regarder à 51mn58 lorsqu’il montre le SuperLuminova , l’aiguille des minutes n’a pas l’air verte (sur mon OLED compatible HDR) , c’est à peine si on remarque la nuance avec les index et l’aiguille des heures en bleu (si on n’a pas l’info on ne le remarquera sans doute pas). En fait il faudrait que la caméra filme en HDR , ça devrait être plus significatif. Perso je suis nettement moins emballé dans la vidéo qu’entre mes mains.
(Dans le monde du cinéma , ce qui différencie un 4K Ultra HD d’un Blu-ray , c’est principalement l’apport du HDR , HDR 10 + et Dolby Vision absents sur le second. Il faut le matériel compatible. Ainsi je ne vois aucun intérêt de filmer des montres en gros plan en 4K standard).
- Geoffrey_D a écrit:
- Beaucoup trop pour un 39 du coup. Rien à voir avec la BB58 que j’avais au poignet jusqu’à peu.
Après ce n’est pas la même étanchéité mais Omega aurait pu travailler ce point là.
Il faut toujours essayer au lieu bloquer sur des cotes.
Certains préfèrent la 39, moi je porte la 43 alors que mon poignet ne fait que 16,5.@Lud’O oups j’avais lu en travers
Quid de l’épaisseur & du poids pour le coup?
J’avais lu que c’était un beau bébé je crois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.