Omega Speedmaster Professional

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Speedmaster Professional

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420004229537
    Trantor
    Membre

    Vers 1500 euros, tu auras plutôt un modèle automatique, fin des années 90, montée avec l’excellent mécanisme Valjoux 7750. Une montre indestructible, dont l’entretien, Valjoux oblige, pourra être effectué par n’importe quel horloger, à des prix très largement inférieur à ceux du réseau Omega.
    Un truc comme ça:

    Omega Speedmaster Professional - Page 2 130081_01_full

    #420004229538
    fredperry63
    Membre

    Laisse tomber, il est parti chez Tag ou Longine je ne sais plus clown

    #420004229539
    Taille1
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Laisse tomber, il est parti chez Tag ou Longine je ne sais plus clown

    Razz Razz

    _________________

    _________________
    « Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho

    #420004229540
    Anaick
    Membre

    J’aime beaucoup la speedmaster mais j’avoue que je m’y perds un peu pour comprendre la logique (s’il en est) donc si quelqu’un peut m’éclairer ce serait très gentil.

    En effet en parcourant le site MOTW que j’ai découvert aujourd’hui et qui a l’air super je suis tombé sur trois modèles qui m’ont soulevés plein de questions :

    – Omega speedmaster professionnal – 4700€ : verre hésalite, fonds plein, calibre 1861 (non cosc). Je comprends que c’est celle qui se rapproche le plus du modèle d’origine ayant été sur la lune. Des retours que j’ai vu il y a deux problèmes qui ressortent souvent : avance ou retard de +/- 10 secs par jour ce qui me paraît beaucoup par rapport a une Rolex ou Tudor cosc que l’on peut trouver au même prix.
    Également un décalage dans la RAZ du chronomètre. Est ce que ce sont des cas isolés où est ce récurrent sur ce modèle ?

    – Omega speedmaster professionnal – 5500€ – calibre 1863 (non cosc). Ici je comprends que le verre est saphir et que le fonds est transparent. Différence entre les deux calibres, le 1863 a des pièces en acier quand le 1861 a du plastique mais a priori cela ne sait pas une amélioration (plus fragile) et serait plus beau car visible en dessous du cadran. J’avoue que cette version me plairait plus pour le verre plus solide et le fonds transparent mais cela mérite-t-il les 700/800€ de différence de prix ?

    – la speedmaster co axial (non pro) – 4100€ – calibre 3330 cosc. Cette version me paraît idéal avec un mouvement automatique, certifié cosc et un verre saphir. Sur le papier c’est la meilleur mais ce que je comprends ici est que cette montre n’est pas dans la gamme professional (c’est grave ?) Mais a l’avantage d’avoir un verre moins fragile et un calibre cosc donc avec moins de retard ou d’avance que les 1861/1863. Seulement j’ai lu que le calibre 3330 ne serait pas un calibre manufacture Omega mais serait une modif d’un valjoux ? De plus elle a une complication supplémentaire avec la date ce qui est également appréciable tout en étant moins chère que les autres.

    Bref je sais que ma question sera bidon mais laquelle est la meilleure entre les trois et pourquoi ?

    Merci beaucoup.

    #420004229541
    fredperry63
    Membre

    Pour la première tu t’es trompé de 1000 balles, sinon c’est assez bien résumé.

    La meilleur ? celle que tu préfères … pour mon cas la première.

    Après les +/- 10sec tu l’as dit, elle n’est pas COSC donc …

    #420004229542
    MrTime
    Membre

    Hihi tu as déjà répondu toi même à ta question, la vrai question est laquelle veux-tu ? Smile

    Que recherches-tu dans une montre ?

    – Son histoire ? Son Esthétique ? Sa précision ?

    Historiquement, Speed pro verre hésalite + remontage manuel. (1861)
    Histoire+esthétique, Speed pro verre saphir + remontage manuel. (un vrai bijou à regarder ce 1863)

    En gros, tes plutôt vintage ou moderne ? Ceux qui sont modernes et qui ont pris l’hésalite pour le coté historique l’ont revendu d’après les retours que j’ai eu pour prendre la saphir et vis versa pour ceux qui apprécient Omega pour son coté vintage, ont revendu la saphir pour l’hésalite.

    Précision du 3330 (mouais) + automatique, et là perso j’achèterais pas une speed mais plutôt une Tudor ou Rolex ou si tu as le budget un Chronomaster Zenith EP.

    +10sc c’est vrai, en même temps tu n’achètes pas vraiment une mécanique pour sa précision (à mon sens) mais plus ou ce qu’elle représente pour toi à ton poignet. (Et puis comme elle avance, tu n’es jamais en retard!)

    Bonne recherche Very Happy

    #420004229543
    MrTime
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Pour la première tu t’es trompé de 1000 balles, sinon c’est assez bien résumé.

    La meilleur ? celle que tu préfères … pour mon cas la première.

    Après les +/- 10sec tu l’as dit, elle n’est pas COSC donc …

    Il parle des prix catalogue, certains veulent encore avoir le plaisir d’aller chez un AD, de négocier et de partir avec un beau sac et des catalogues et pas cliquer sur MotW Very Happy Very Happy Very Happy

    #420004229544
    fredperry63
    Membre

    Non elle est à ce prix au catalogue maintenant ??? affraid

    #420004229545
    fredperry63
    Membre

    Du coup j’ai été voir le vrai catalogue clown

    Pas trouvé celle à 4100 Incompréhensible

    #420004229546
    MrTime
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Non elle est à ce prix au catalogue maintenant ??? affraid

    4700€ hésalite vs 5500€ saphir, Mr H.Spencer. Mais depuis votre nom sur le mur je me doute que Omega ne vous intéresse plus, on vous a vu du côté de chez PP et AP.

    #420004229547
    fredperry63
    Membre

    que veux tu, nous n’avons pas les mêmes valeurs Wink

    #420004229548
    Tharkun
    Membre
    Anaick a écrit:
    avance ou retard de +/- 10 secs par jour ce qui me paraît beaucoup

    Sur le site Omega, on peut lire :
    « La plupart des montres ne possédant pas de certificat de chronomètre ont des tolérances de précision moyennes comprises entre – 1 et + 11 secondes par jour. Étant donné que la précision d’un mouvement mécanique dépend des habitudes de la personne qui porte la montre, elle est susceptible de varier. Un horloger agréé Omega est en mesure de régler la précision d’une montre pour l’amener dans les limites de tolérance Omega. »

    Je pense qu’on est nombreux à pouvoir dire qu’une Speed bien réglé peut faire bien mieux !

    #420004229549
    MrTime
    Membre
    Tharkun a écrit:
    Sur le site Omega, on peut lire :
    « La plupart des montres ne possédant pas de certificat de chronomètre ont des tolérances de précision moyennes comprises entre – 1 et + 11 secondes par jour. Étant donné que la précision d’un mouvement mécanique dépend des habitudes de la personne qui porte la montre, elle est susceptible de varier. Un horloger agréé Omega est en mesure de régler la précision d’une montre pour l’amener dans les limites de tolérance Omega. »

    Je pense qu’on est nombreux à pouvoir dire qu’une Speed bien réglé peut faire bien mieux !

    Yes, mais avec tout ce que j’ai lu sur le S.A.V j’ai peur d’y emmener ma speed toute neuve pour un réglage..

    #420004229550
    Anaick
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Du coup j’ai été voir le vrai catalogue clown

    Pas trouvé celle à 4100 Incompréhensible

    Voici celle dont je parlais, elle serait en faite a 4000€ (4100€ d’après MOTW).
    Ici
    Hormis la catégorie professional qu’elle n’a pas elle me paraît très bien d’où ma question sur son prix qui ne me semble pas forcément justifié vue ses qualités.

    Oui les prix augmentent sur les speedy ce qui la met encurrence avec d’autres marques qui sont cosc d’où mes questions.
    Mais je crois qu’ici on achète un modèle et pas forcément ses performances techniques.

    Le côté historique est important pour moi sur ce modèle et c’est ce qui m’attire.
    Mais étant soigneux et un peu psycho-rigide parfois Mr. Green je crois que si serait plus tranquille avec un verre saphir.

    La deuxième est celle qui est donc dans mon viseur actuellement.

    #420004229551
    MrTime
    Membre

    Ce n’est pas qu’elle n’a pas le côté « pro » de la moonwatch, c’est que ce n’est pas la même montre.
    Si c’est le côté historique que tu recherches, tu as déjà ta réponse.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.