- Ce sujet contient 45 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je suis repassé chez le bijoutier qui m’avait fait le devis afin de m’assurer qu’après les réparations j’aurai bien une montre en parfait état de marche. M’ayant répondu par l’affirmative et s’étant engagé a ne pas me facturer d’éventuelles pieces défectueuses qu’il n’aurait pas détecté au premier démontage, je pense que je vias m’engager dans les réparations. Surtout qu’a priori je risque de ne pas payer très cher la monter en l’état.
Par contre une question me vient: est il possible sur ce modele de 1968 145.022 de faire poser un fond saphir afin de voir le mécanisme? C’est quelque chose qui me tient très a coeur.
- thebabas a écrit:
- Par contre une question me vient: est il possible sur ce modele de 1968 145.022 de faire poser un fond saphir afin de voir le mécanisme? C’est quelque chose qui me tient très a coeur.
Si je puis me permettre, si c’est vraiment un 145022 de 68, c’est un modèle très rare, produit de mi-68 à fin 68. Reste à savoir si le numéro du mouvement correspond bien à l’année.
Au départ je pensais que c’était un 321 ref 145012-67 ou 68.
Garde le fond d’origine.
En revanche, d’accord avec les autres avis concernant le bracelet, c’est du vol…__________________________________
Je recherche des aiguilles de Tudor Submariner 7928 circa 1960s. Je sais je rêve, mais bon…- allo la terre a écrit:
- 1136 € de réparations sur une épave lorsque tu peux avoir une occasion récente en parfait état avec boite, surboite et papiers pour 1400 € …..
j’aurais tendance à penser la même chose. Une speed reste une speed…. A moins d’avoir terriblement envie de porter une montre "qui a déjà vécu", une occasion récente t’apportera, amha, le même plaisir.
Non, pas 1136€. Il est hors de question que je mette plus de 500€ dans un bracelet métal qu’en plus je n’affectionne pas particulèrement. J’envisagerai plutot de prendre un alligator chocolat de chez Watchband comme certains forumeurs ont deja fait.
Si je laisse les aiguilles et le cadran (ce qui me semble le mieux pour conserver un certains aspects vintage), je me retrouve tout compris avec un peu plus de 500€ de frais dessus.moi aussi j’ai acheté un bracelet chez Watchband..
j’ai attendu 2 semaines qu’il arrive, quand j’en ai eu marre d’attendre j’ai voulu annuler avant l’envoi, le patron arrogant m’a dit que j’avais qu’à lire les conditions et qu’il me l’enverrait quand meme . je l’ai donc reçu et je l’ai renvoyé fin novembre et il ne m’a jamais remboursé .
Vous en tirez les conclusions que vous voulez pour ma part Watchband c’est réglé ( enfin pas réglé car dès que je trouve 5 minutes je vois comment attaquer en justice une boutique basée à Berlin (je pensais qu’un site en .fr était obligatoirement en france et c’était mon erreur) ..est-ce fait exprès pour ne pas avoir affaire à la loi française ?)Bonjour, je viens de m’inscrire sur ce forum parce que mon père va me faire cadeau de sa speed dès que celle ci reviendra de révision. plusieurs questions: quelle est la valeur d’une speed de 1968 (321? 861?) en assez bon état, s’achant que le fond n’est pas d’origine (mais apparemment assez rare, cetainement produit entre fin 1969 et 1971)? Mon père se demandait si cela pourrait valoir le coup de l’échanger contre une neuve.
Encore moi, pour préciser que le fait de l’échanger contre un modèle neuf vise surtout a éviter de ruineuses réparations en cas de problème (vu l’age de la montre), réparations que j’aurais pas les moyens d’effectuer actuellement… Si j’ai bien compris, s’il s’avère que la montre de mon père est une 321, il faut absolument la conserver? Est-elle fortement dépréciée en raison d’un cul qui n’est pas son cul d’origine?
- Virgil G a écrit:
- Encore moi, pour préciser que le fait de l’échanger contre un modèle neuf vise surtout a éviter de ruineuses réparations en cas de problème (vu l’age de la montre), réparations que j’aurais pas les moyens d’effectuer actuellement… Si j’ai bien compris, s’il s’avère que la montre de mon père est une 321, il faut absolument la conserver? Est-elle fortement dépréciée en raison d’un cul qui n’est pas son cul d’origine?
pas d’estimations sur le forum (c’est dans les règles…) par contre, je veux bien te débarrasser de ton 321 en échange d’une neuve de base… mais juste parce que je suis bon prince
Je sais cela parait obsessionnel, sans doute l’effet omega…. Mon père vient de me dirte avec certitude que sa speedmaster pro est de 66….donc nécessairement une 321? cordialement.
Merci pour votre offre monsieurleprince, qui constitue pour le novice que je suis un commencement de réponse par écrit. Je vais la garder encore un peu……
bonjour,
que pensez vous du nouveau mouvement co axial je crois que c’est le 3201 équipant la série limitée speed 50éme anniversaire?- omega321 a écrit:
- bonjour,
que pensez vous du nouveau mouvement co axial je crois que c’est le 3201 équipant la série limitée speed 50éme anniversaire?
Welcome Omega 321 c’est ton premier Post !
__________________________________
KS
_
Ca y est je fais partie du club jalousé des propriétaires de speedmaster pro! Houra!! Mais une grosse deception… Celle qui devait etre une 321 de 1966 s’avère etre une……861. Tout s’explique maintenant. En fait mon père avait mis cette montre a réparer dans les années 70, et quand il l’avait récupérée, le cul avait été changé….Du moins c’est ce qu’il croyait, parce qu’en réalité, c’est sans doute la montre elle même qui a été échangée contre une 861 dont on ne connait même pas l’année…. Si ca se trouve, c’est même pas une pre moon…. Honte a mon père de s’etre fait abusé de la sorte, et honte au charlatant (concessionnaire omega!!!!!) qui échangé les montres… A votre avis, dois-je etre heureux d’avoir une speed au poignée, ou décu de ne pas avoir une authentique 321 de 1966? je suis partagé….
- Virgil G a écrit:
- A votre avis, dois-je etre heureux d’avoir une speed au poignée, ou décu de ne pas avoir une authentique 321 de 1966? je suis partagé….
Pour moi, une Speed est une Speed. Cela doit faire une différence pour les horlogers qui ont habitude de l’ouvrir et reconnaître un calibre du premier coup d’oeil. Si c’est ton cas… pleure (peut être) sinon, apprécie d’avoir une superbe montre !
Je ne pense pas que les modèles sortis après la moon soient des daubes.__________________________________
Bière qui roule amasse la mousse.Tu as sans doute raison xinu. Evidemment j’adore cette montre et le seul fait de la porter devrait me suffire. Mais quand même, cela me permet de tirer une conclusion s’agissant des montres vintage:il ne faut pas les laisser entre toutes les mains….J’ai beaucoup appris sur ce modèle grace a ce forum… Alors encore une fois merci a tous les passionnés de mécaniques horlogères ici présents et plus particulièrement aux amoureux de la marque omega!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.