- Ce sujet contient 59 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Max42444 a écrit:
-
je tombe sur ce post presque par hasard :
Remarquable le travail de Corsac …. on sent le passionné ! ( un peu comme nous tous ! )
Merci. J’ai un peu arrêté depuis janvier de faire les mesures originales. Mais depuis peu je me suis mis à WatchCheck qui peut exporter ses mesures. Je vais voir si je peux fusionner les deux et recommencer à publier les courbes.
- Citation :
- Concernant la dérive entre le 2500 et le 8500 ca m’intéresse fortement si quelqu’un s’amuse a faire lest test 😉
Après la dérive dépend de tellement de choses …
que même si on » mesure » sur une montre en particulier, tu as tellement de vibrations extérieurs, magnétismes, ou encore ondes qui accentuent ou non la précision d’une montre …difficilement quantifiable !
Clairement ça ne peut à mon avis qu’être des comparaisons extrèmement générales, sur plusieurs mois. C’est aussi pour ça que je me limite à des hypothèses pour expliquer les variations de la mienne. Autant la position générale (en particulier au moment du repos, mais même quand je la porte, suivant le style de vie que j’ai à ce moment là) influe énormément sur le rythme du mouvement et explique bien les variations locales, autant il y a parfois des variations longues (genre +2 ou +3s par jour pendant plusieurs semaines) qui ne s’expliquent pas vraiment. Ça s’arrête comme c’est venu. Possiblement magnétisation, possiblement autre chose, je ne saurais dire.
C’est vrai que c’était très intéressant de lire ces courbes, mais aussi beaucoup de boulot pour le tenir à jour.
Personnellement j’avais commencé à faire la même chose pour voir, mais comme je change souvent de montre ce n’était pas significatif.
- Zirko a écrit:
- C’est vrai que c’était très intéressant de lire ces courbes, mais aussi beaucoup de boulot pour le tenir à jour.
Personnellement j’avais commencé à faire la même chose pour voir, mais comme je change souvent de montre ce n’était pas significatif. 😉
C’est pas tant une question de boulot en fait, c’est juste que j’avais plus mon setup pour faire les mesures pendant un temps, et ensuite je suis passé à WatchCheck et j’ai pas encore regardé la tête des exports. Mais ça reviendra je pense, et je remplirai le backlog.
Avec un peu de retard, le mois de mai:
Le début a été assez régulier, en gros la dérive se passe la nuit, suivant la position dans laquelle je place la Speed. La fin du mois a été un peu plus erratique, aussi parce que je n’ai pas eu le temps de faire beaucoup de mesures.
J’aime bien ce mode de fonctionnement, elle est suffisamment précise pour que je puisse me passer de faire des mesures pendant quelques temps, et qu’ensuite en sachant en gros si elle avance ou qu’elle recule, je la dépose courronne vers le haut ou courronne vers le bas pour la nuit.
Bon je me rends compte que j’ai oublié juin, donc je rattrape d’un coup juin et juillet:
Dans les deux cas une interruption des mesures (quelques jours début juin, et deux semaines en juillet), avec du coup aussi une interruption des recalages nocturnes réguliers. Comme d’habitude, ma Speed ne dérive que très peu pendant la journée, et la dérive nocturne dépend surtout de comment je la pose.
Habituellement je la pose de façon à compenser la dérive courante:
- sur la tranche, couronne vers le haut si elle retarde
- sur la tranche, couronne vers le bas si elle avance
Quand je ne fais pas de mesures (typiquement quand je ne suis pas chez moi), je la pose à plat, position dans laquelle elle a tendance à retarder. Du coup quand je reprends les mesures je la pose couronne vers le haut pendant quelques jours (ça se voit fin juillet, par exemple).
Pffffff… je viens de tomber sur tes graphiques et ils sont vraiment époustouflant quand aux informations qu’ils rassemblent et à ta rigueur pour sa tenue!
J’aimerais être capable d’en faire autant mais malheureusement je n’en suis pas capable et je me contente donc de noter chaque jour son retard sur le bloc note de windaube
….- DjaK a écrit:
- Pffffff… je viens de tomber sur tes graphiques et ils sont vraiment époustouflant quand aux informations qu’ils rassemblent et à ta rigueur pour sa tenue!
J’aimerais être capable d’en faire autant mais malheureusement je n’en suis pas capable et je me contente donc de noter chaque jour son retard sur le bloc note de windaube
….
En même temps me concernant je ne note rien depuis… 19 ans et me contente de la remettre à l’heure de temps en temps !!
Quel plaisir de tirer la couronne de temps à autre 
- Callaghan a écrit:
- Quel plaisir de tirer la couronne de temps à autre M2#
Moi mon plaisir c’est plutôt de la tourner quotidiennement 🙂
La courbe du mois d’août:
On se rend compte qu’à partir du début du mois d’août (et surtout à partir du 23, mais il y a aussi eu une semaine d’interruption des mesures) elle a commencé à avancer un peu pendant la journée.
D’ailleurs vu que la nuit elle ne bouge pas et qu’en gros je m’en sers pour compenser la dérive courante, pour jauger de la précision il faut surtout regarder les barres jaunes, qui correspondent à la dérive quand la montre est portée.
Je déterre un peu ce sujet.
Ma Speedmaster 357650 (donc calibre 1866) revient d’un petit réglage car elle perdait 15s/jour.Quel plaisir de la retrouver à +2/3 s par jour!
Je sais que ça n’est pas la priorité de tout le monde, mais personnellement j’y attache de l’importance. C’est aussi et surtout une occasion de rappeler que ce vieux calibre mécanique est capable d’une belle précision.
Salut !
Peux-tu stp nous préciser à quel endroit tu as fait régler ta montre ??
Son réglage avant révision à -15s/j est arrivé progressivement, sur plusieurs années, ou suite à un choc par exemple ?
La mienne est neuve et tourne en moyenne à +4s/j. Que ça dure !!
Merci d’avance.
Salut,
J’ai acheté cette montre chez Cresus, il y a environ un an.
Je me suis aperçu du problème de dérive lorsque je me suis intéressé à ce type de mesure. Donc je pense qu’elle devait peut être retarder lorsque je l’ai achetée et étant donné que je ne la porte pas quotidiennement, je m’en suis rendu compte sur le tard. Aucun choc, je suis très méticuleux.
Du coup, Cresus me l’a prise en charge, dans le cadre de la garantie et a procédé au réglage idoine.
Ainsi, bien que j’aie pu lire de mauvais avis les concernant, pour l’instant je ne peux qu’être satisfait à tous points de vue (en espérant que ça dure).
Par les temps qui courent, le sérieux est devenu une denrée rare et je tiens à souligner ici celui dont cette boutique a fait preuve.
je déterre..
j’ai remarqué un truc sur ma speed et je voulais savoir si j’étais le seul
ma montre achetée il y a un mois est d’une précision redoutable , moins d’une seconde de retard sur la semaine.
cependant 2 cas font avancer ma montre de façon anormale.
1/ quand j’oublie le chrono enclenché elle avance de 5 secondes en 12 heures
2/ quand j’ai oublié une fois de la remonter un matin , le lendemain dans la journée elle avait avancé de 3 secondes.
avez vous remarqué ce genre de chose ?
- didicargo a écrit:
- je déterre..
j’ai remarqué un truc sur ma speed et je voulais savoir si j’étais le seul
ma montre achetée il y a un mois est d’une précision redoutable , moins d’une seconde de retard sur la semaine.
cependant 2 cas font avancer ma montre de façon anormale.
1/ quand j’oublie le chrono enclenché elle avance de 5 secondes en 12 heures
2/ quand j’ai oublié une fois de la remonter un matin , le lendemain dans la journée elle avait avancé de 3 secondes.
avez vous remarqué ce genre de chose ?
Tous les chronos ont ça. Surtout les vieux.
Le chrono enclenché a un impact sur la précision. Et plus le ressort est remonté meilleure est l’isochronie ; donc la précision.
Presque invisible sur les autos puisque remontés en « permanence ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.